JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 186 (sites) | 401 (forums)Créer un compte
Forums divers
L'Agora
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Keep KooL
Keep KooL
Alpha & Oméga
 
Avatar de Keep KooL
 

La fiscalité en France et dans le monde

C'était dans le programme de Nicolas Sarkozy, et le gouvernement en parle de plus en plus, la TVA sociale.
Il s'agit par le biais d'une augmentation de la TVA de financer une partie des cotisations patronales à la Sécurité sociale. Le but ? D'après le gouvernement, freiner les délocalisations par un abaissement du coût du travail.

Ici un article qui reprend les dernières paroles du premier ministre à ce sujet.

D'où ma question: que penser de cette histoire ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mothra
Mothra
 
Avatar de Mothra
 
Je n'ai pas d'avis tres tranche en la matiere. Dans un sens c'est vrai que ca fait porter une part du financement des regimes sociaux sur les importations, mais ca fait aussi porter le financement des regimes sociaux sur les menages qui consomment la totalite de leurs revenus, donc les plus faibles. C'est d'une certaine facon encore un transfert depuis une imposition graduee et proportionnee au revenus vers une imposition aveugle. Enfin je ne suis pas certain qu'au final on change grand chose : ce financement reste a la charge des francais (que ce soit soustrait a leurs revenus, ou ajoutes a ce qu'ils achetent) aussi a niveau de vie equivalent j'ai un peu de mal a voir ou se trouve le gain (de productivite, s'entend).

J'aimerais beaucoup avoir de meilleures explications sur tout ces points pour bien comprendre.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de azed
azed
Alpha & Oméga
 
Avatar de azed
 
La tva sociale est un modèle encore un peu à l'étude ou qui est depuis peu en application dans certains pays (Suisse et Danemark).

En gros le but est d'alléger le coût des exportations et d'augmenter les prix à l'importation. Certains parlent de défense vis à vis de l'importation.

La grande question c'est surtout de savoir si cela a un effet sur les prix intérieurs (par le biais d'une augmentation de cotisations sociales)^^
Sur le principe on pourrait dire non mais c'est le principe et si cela suffisait en éco pour que tout modèle fonctionne on ne se poserait même pas la question de la tva sociale à l'heure actuelle ^^
Bref il me semble qu'il faut attendre un peu et faire quelques analyses plus poussées, voir par exemple comment réagissent le Danemark et la Suisse si tant est qu'on puisse comparer nos modèles ce qui n'est pas vraiment évident.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de KorTeX
KorTeX
Alpha & Oméga
 
Avatar de KorTeX
 
Pour ma part, je suis très pour, mais pas à moitié. En effet, là on nous propose de mettre 1% de TVA en plus par ci par là.. bref pour mois c'est une demie réforme.

J'avais lu dans un rapport remis au Président de la République au 4eme trimestre 2006 (j'arrive plus à le retrouver mais je cherche )à ce sujet que si on augmentait de 12 % les TVA (on en a 4 en fait), on pourrait subvenir aux besoins de la Sécurité sociale et arrêter les cotisations prélevées à la source, sauf CSG et CRDS (mais c'est par ce que ces deux prélèvements ne fonctionnent pas pareil.. )

bref donc les prix pourrait augmenter de 12% (un peu moins mais bon) et nous on serait payé 143 % de notre salaire brut (enfin c'est selon les professions, je parle ici d'une profession employé de bureau lambda du secteur privé)

Le seul hic serait un frein de 0,2 % au PIB, qui devrait alors être compensé par une plus grande consommation des ménages.

Bref ça a l'air pas mal en chiffres je trouve mais c'est à voir





pour ceux qui veulent se renseigner sur ce mode de fonctionnement

le dernier rapport parlementaire
http://www.senat.fr/rap/r06-283/r06-2831.pdf

L'annexe de l'assurance maladie avec tous les chiffres pour les curiauex
http://www.securite-sociale.fr/commu...joute/anx4.pdf

Un site engagé sur le sujet
http://www.tva-sociale.org/
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mahorn
Mahorn
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mahorn
 
Citation:
Envoyé par KorTeX Voir le message
bref donc les prix pourrait augmenter de 12% (un peu moins mais bon) et nous on serait payé 143 % de notre salaire brut (enfin c'est selon les professions, je parle ici d'une profession employé de bureau lambda du secteur privé)
Cela reste très théorique puisqu'en fait la TVA toucherait tout le monde, y compris ceux qui ne travaillent pas/plus/pas encore. Si un salarié peut y gagner effectivement, pour un étudiant, un chômeur ou un retraité, cela va représenter une perte sèche.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de KorTeX
KorTeX
Alpha & Oméga
 
Avatar de KorTeX
 
Citation:
Envoyé par Mahorn
Cela reste très théorique puisqu'en fait la TVA toucherait tout le monde, y compris ceux qui ne travaillent pas/plus/pas encore. Si un salarié peut y gagner effectivement, pour un étudiant, un chômeur ou un retraité, cela va représenter une perte sèche.
L'étudiant peut lui aussi travailler, ce n'est pas interdit (même si j'avoue que j'en ai ch*** en travaillant de nuit pendant mes études), et sinon les revenus qu'il peut avoir proviennent souvent de salaires, non ?

c'est vrai que les aides devraient, dans le meilleur des mondes, être recalculées en fonction.


Le chômeur voit le calcul de ses indemnités sur son salaire (net), et le retraité paye des cotisations aussi.
Lien direct vers le message - Vieux
Compte #117140
Invité
 
C'est pas ad vitam eternam les allocations chomage...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Timinou
Timinou
Alpha & Oméga
 
Avatar de Timinou
 
Je ne sais pas trop comment fonctionne la TVA en détail, mais j'ai une question.
Si comme le suggère KorTeX on augmente nos TVA de manière franche.
Prenons l'exemple d'un agriculteur, il veut vendre son kilo d'abricots.
La grande surface qui achète ce kilo va devoir le vendre plus cher à cause de la hausse de TVA, mais pour rester attractive, elle va baisser le prix du kilo d'abricot au consommateur.A mon avis elle ne va pas le faire à sacrifiant une partie de ses bénéfices mais va répercuter cette baisse du prix directement chez le producteur.
Ainsi, l'agriculteur verra une perte significative de ses revenus ainsi que l'augmentation de ses dépenses à cause de la hausse des TVA, bref une double perte de pouvoir d'achat.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mahorn
Mahorn
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mahorn
 
Citation:
Envoyé par KorTeX Voir le message
Le chômeur voit le calcul de ses indemnités sur son salaire (net), et le retraité paye des cotisations aussi.
Le projet de TVA sociale tel qu'il est défendu par la droite parlementaire vise à baisser uniquement les cotisations patronales. L'avantage est donc nul pour pour un chômeur ou un retraité et il reste théorique pour un salarié. Rien ne dit en effet que les entreprises vont profiter de la baisse de leurs cotisations pour augmenter les salaires.

Baisser à la fois les cotisations patronales et salariales est à mon avis impossible vu les sommes que cela représente.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de silkr
silkr
Alpha & Oméga
 
Avatar de silkr
 
Moi ce qui me choc, c'est TVA et le mot social à coté.
Depuis quand la TVA c'est social ???

La TVA est aveugle. Tu payes le meme montant que tu sois RMISTEs, Smicar, classe moyenne, classe aisé, retraité.

Bref c'est bien l'impot indirect le plus malsain socialement. Ok c'est une recette magique pour rapporter de l'argent. Mais perso le mot social à coté me fait bondir !


en gros on baisse les cotisation patronales, mais on augmente les cotisations de toute le monde.
Lien direct vers le message - Vieux
Gaspode
 
C'est de la même veine que la rupture tranquille
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de KorTeX
KorTeX
Alpha & Oméga
 
Avatar de KorTeX
 
Citation:
Envoyé par Mahorn
Le projet de TVA sociale tel qu'il est défendu par la droite parlementaire vise à baisser uniquement les cotisations patronales. L'avantage est donc nul pour pour un chômeur ou un retraité et il reste théorique pour un salarié. Rien ne dit en effet que les entreprises vont profiter de la baisse de leurs cotisations pour augmenter les salaires.

Baisser à la fois les cotisations patronales et salariales est à mon avis impossible vu les sommes que cela représente.

d'où la remarque sur les 12% d'augmentation de TVA. Là ça passe. Je ne parle pas de leur demie mesure proposée, je parle d'une vraie réforme.

Et c'est possible si l'on regarde les chiffres, ça va juste être un gros boxon dans la pratique
Je précise aussi : c'est faisable en Europe, contrairement à ce que peut dire notre cher et tendre président à la télévision. En matière sociale, l'Etat a tout pouvoir et n'a pas à attendre la décision des 25 (CJCE - arrêt du 27/11/1987)

Et puis il faut réformer le budget Sécurité Sociale, car à partir de 2008 - 2012 (papy boom), ce ne sont pas avec les règles actuelles que les cotisants qui vont pouvoir payer les retraites, les dépenses d'Assurance Maladie.. Et bien sûr que oui ça va être dérangeant, mais, à mon humble avis, ce n'est pas une raison pour ne rien faire ou ne faire qu'à moitié.

après c'est un avis personnel.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de silkr
silkr
Alpha & Oméga
 
Avatar de silkr
 
en gros ce qui pese sur les entreprises, et la ou elles rognent le plus c'est la charge salarial.

Donc ne baissant de X% la charge patronal , ca baissera la charge salarial. Pour eviter de délocaliser. Mais vont ils embaucher plus ? Je ne le pense pas.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de KorTeX
KorTeX
Alpha & Oméga
 
Avatar de KorTeX
 
Citation:
Envoyé par silkr Voir le message
Moi ce qui me choc, c'est TVA et le mot social à coté.
Depuis quand la TVA c'est social ???

la TVA est dite sociale quand son produit va dans les caisses de la Sécurité Sociale, qui est différente de l'Etat. Quand la TVA va dans les caisse de l'Etat, c'est un impôt indirecte, si elle va dans les Caisse d'un Organisme de Sécurité Sociale, c'est une cotisation sociale. (qui provient du latin socialis, socius [soci(o)-, -sociation] : compagnon, qui concerne une société, l’entourage., et nom pas du terme Partie Socialiste )

La Sécurité Sociale peut faire faillite (d'ailleurs vous allez pouvoir en avoir l'exemple dans quelques temps vu l'état des comptes)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Sylken
Sylken
Alpha & Oméga
 
Avatar de Sylken
 
Citation:
Envoyé par silkr Voir le message
La TVA est aveugle. Tu payes le meme montant que tu sois RMISTEs, Smicar, classe moyenne, classe aisé, retraité.
Certes non. Tu paye cet impôt en proportion de ta consommation. Les plus riches payent donc plus que les pauvres avec une variable : l'épargne. Il est vrai qu'elle touche toutes les catégories ce qui permet de mieux responsabiliser.

Mais cet impôt peut aussi être modulé selon les besoins des ménages et il est tout à fait possible de moins taxer les produits de première nécessité pour plus taxer les produits de luxe. C'est là ou elle est socialement juste.

Elle est moralement juste aussi car elle ne permet pas la fraude. Enfin, elle est juste politiquement car elle évite les évasions fiscales et autres niches fiscales dont les riches bénéficient plus que les autres.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h19.
   

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite