JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 327 (sites) | 1145 (forums)Créer un compte
Forums divers
L'Agora
Fil fermé
Partager Rechercher
Avatar de Haesik
Haesik
Alpha & Oméga
 
Avatar de Haesik
 

Un débat à dix

Citation :
France 2 proposera le 16 avril une émission spéciale "Mots croisés" avec les 10 candidats à l'Elysée ou leurs soutiens, mais la liste exacte des participants et les modalités du débat - notamment son horaire - sont encore à définir.
http://tempsreel.nouvelobs.com/media...-16-avril.html

Le rêve de beaucoup est donc sur le point de se réaliser. Néanmoins, certains problèmes sont déjà posés : Le président presque sortie a dors et déjà annoncé qu'un débat du premier tour n'est pas digne de lui. En face le PS n'a pas encore répondu officiellement, mais ils non jamais été chaud pour une telle expérience. Un débat à 8 donc ? Sauf que les proches de MLP pense qu'elle n'ira pas si "les deux autres grands candidats" n'y sont pas. A 7 donc. Bref, l'exercice perd déjà de l’intérêt.

Outre ces candidats réfractaires, des doutes peuvent être émis sur l'aspect technique : 10 personnes aux idées totalement opposé réuni sur un même plateau pour débattre, ça risque d’être vite de devenir un brouhaha incompréhensible pour le téléspectateur. Vous me direz que l’expérience a été fait à 6 pour le primaire socialiste. Sauf que dans ce cas le débat voyait s’affronter des "amis" aux idéaux très proches, le tout avec un programme en commun.

Bref, une belle initiative de Fr2, mais le résultat risque de ne pas être si intéressant que prévu. Qu'en pensez-vous ?
Avatar de Mathéo
Mathéo [[PW]]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mathéo
 
c'est inutile , voila ce que je pense.

Comme tu l'as dit , nous avons eu un tel débat lors des primaires socialiste et franchement c'était pathétique des les voir mais surtout c'était sans intérêt.

Faire un débat a 5 c'est déjà la foire d'empoigne a celui qui fera le plus de propositions la plus farfelue que son voisin , alors a 10 , en plus d'être un joyeux merdier , ca risque d'etre stérile pour les candidats eux même.
Avatar de Egelby tout gentil
Egelby tout gentil [ODJ]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Egelby tout gentil
 
Au delà du débat à 10, se pose la question de débats opposants les " leaders " à d'autres candidats " mineurs ". Je trouve assez insipide de permettre par ce système à des gens de se présenter, et de les voir ensuite être considérés comme des moins que rien, comme si ne comptaient que le PS et l'UMP ( et un peu le FdG parce que ça arrange les deux autres )

Vu que les journalistes ne font pas leur travail de contradiction, il ne reste que les " petits " candidats pour coller un peu la tête des favoris comme qui dirait " dans leur merde " afin que ces derniers cessent de nous vendre de la poudre de perlinpinpin et justifient un peu de leur bilan ou de leurs actes

Tu m'étonnes à partir de là que ni Hollande ni Sarkozy n'ont envie d'un tel débat.
Avatar de Locke / Rezard
Locke / Rezard
Alpha & Oméga
 
Avatar de Locke / Rezard
 
Est-ce qu'ils ont le droit de faire l'émission si tous les 10 candidats n'y sont pas ?
Je croyais avoir compris qu'ils devaient tous avoir le même temps d'antenne jusqu'au premier tour, ça paraît compromis si y en a 3 qui se privent d'une émission d'1h30 non ?
À moins que le fait qu'ils refusent l'invitation soit considéré comme un "on t'a laissé la possibilité, si tu veux pas tant pis" ?
Avatar de Folkensedai
Folkensedai
Alpha & Oméga
 
Avatar de Folkensedai
 
imho c'est un troll contre le CSA cette proposition de débat à 10.
Avatar de Darwyn
Darwyn
Alpha & Oméga
 
Avatar de Darwyn
 
@Locke : l'égalité du temps de parole ne concerne pas, me semble-t-il, que les seuls candidats. Le temps de parole des soutiens, des membres de l'équipe de campagne, est aussi - logiquement - décompté.

Mais le principe de faire venir des seconds pour débattre face à des candidats me déplaît. Ceux qui refusent de discuter avec les autres candidats, qui sont leurs égaux jusqu'au premier tour, ne devraient pas être représentés, il devrait y avoir un pupitre à leur nom avec des pancartes "lâche", "méprisant", etc.
Avatar de Mathéo
Mathéo [[PW]]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mathéo
 
Citation :
Publié par Locke / Rezard
Est-ce qu'ils ont le droit de faire l'émission si tous les 10 candidats n'y sont pas ?
Je croyais avoir compris qu'ils devaient tous avoir le même temps d'antenne jusqu'au premier tour, ça paraît compromis si y en a 3 qui se privent d'une émission d'1h30 non ?
À moins que le fait qu'ils refusent l'invitation soit considéré comme un "on t'a laissé la possibilité, si tu veux pas tant pis" ?
ils ont le même temps de parole , mais helas a des heures différentes , en gros les diffuseurs decident de la programmation de l'intervention d'un candidat.

Poutou , lepage et compagnie a 2/3 heure du matin et les autres gros candidats aux heures de prime time , a 20h30.

systeme a la con.
Avatar de Andromalius
Andromalius
Bagnard
 
Avatar de Andromalius
 
10 candidats pendant une heure et demie de toutes facons ca fait quoi, 9mn par candidat au max sans temps mort ni question de journaliste, c'est un poisson en retard ?
Avatar de Egelby tout gentil
Egelby tout gentil [ODJ]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Egelby tout gentil
 
Citation :
Publié par Locke / Rezard
Est-ce qu'ils ont le droit de faire l'émission si tous les 10 candidats n'y sont pas ?
Je croyais avoir compris qu'ils devaient tous avoir le même temps d'antenne jusqu'au premier tour, ça paraît compromis si y en a 3 qui se privent d'une émission d'1h30 non ?
À moins que le fait qu'ils refusent l'invitation soit considéré comme un "on t'a laissé la possibilité, si tu veux pas tant pis" ?
non ça va être encore plus simple que ça, on va coller les petits à débattre entre eux, et les gros épargneront leur temps de parole pour continuer à faire des one man show sans aucune contradiction, que ce fut pendant des meeting ou devant des journalistes complaisants
Avatar de Kahmi
Kahmi [NoSpe]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kahmi
 
Je trouve ça normal et logique que les candidats puissent confronter leurs idées et pointer les contradictions et les incohérences de leurs adversaires, que les 2 "gros" y envoient leurs seconds couteaux ne m'étonne pas vu comme leur programme est creux et/ou complètement irréaliste

Après c'est sur que techniquement c'est compliqué avec autant de candidats
Fraction
Bagnard
 
Ce bipartisme est à vomir.
Il faudrait que le PS et l'UMP comprennent que le citoyen a des attentes, et que ce n'est pas en se baladant d'interviews en interviews qu'ils y répondront.
Avatar de Ranxx
Ranxx
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ranxx
 
les débats entre candidats au premier tour (en personne, pas représentés par un sous-fifre) ça devrait être obligatoire !
au même titre que l'égalité du temps de parole.
Avatar de Lango
Lango
 
Avatar de Lango
 
Citation :
Publié par Fraction
Ce bipartisme est à vomir.
Il faudrait que le PS et l'UMP comprennent que le citoyen a des attentes, et que ce n'est pas en se baladant d'interviews en interviews qu'ils y répondront.
Le citoyen n’a qu’à arrêter de voter pour eux, s’ils ne répondent pas à ses attentes.
Fraction
Bagnard
 
Le citoyen dispose de son libre arbitre, en partie occulté par le pouvoir des médias complaisants.
Avatar de Ranxx
Ranxx
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ranxx
 
Citation :
Publié par Fraction
Le citoyen dispose de son libre arbitre, en partie occulté par le pouvoir des médias complaisants.
c'est sûr que dans l'état actuel, l'information politique dans les grands médias c'est au choix : une campagne de pub ps/ump, une propagande bipartiste ou simplement du lavage de crane.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite