Tu dois pas forcément te sentir obligé de répondre à tout ce qui ne va pas dans le sens de tes opinions Nathos. T'as exposé tes avis en racontant tes histoires, libre aux autres d'exposer les leurs par la suite. Y'a pas de débat si tu essayes d'imposer ton opinion aux autres et que tu interviens sur tout. Un débat c'est aussi des gens qui ont des opinions contraires ou désintéressées, et ça tu vas devoir l'accepter. Tu n'es pas le seul concerné d'ailleurs, il suffit de voir comment sont accueillis ceux qui ont une opinion différente, c'est quote + taunt.
On est donc en droit de penser que ce que vous racontez aux sujet des lois c'est de la merde. Si le sujet avait été annoncé comme étant un débat, il aurait été malvenu pour les non-intéressés de s'immiscer dans la discussion pour blâmer les autres quand à l'intérêt de celle-ci, bien entendu, mais ce n'est pas le cas ici. C'est un sujet qui intéressait pas mal de monde et qui a dévié en pseudo-analyse de la légalité des futures possibles actions de EA et Bioware concernant les accès anticipés, du coup ça ma parait plus que logique que tout le monde puisse donner son avis sur la tournure des évènements, même si cela ne concerne pas directement le sujet de votre discussion, mais plus le fond de la discussion.
Du coup va falloir vivre avec les idées de ceux qui restent intéressés par le sujet initial et qui attendent une information officielle, tout comme eux apprennent désormais à faire avec les participants qui ont fait dévier le sujet. Et si vous voulez un débat où vous pourrez vous défendre des interventions qui vont contre le débat en lui même et non les idées qu'il développe, vous savez ce qu'il vous reste à faire, créer un sujet dédié.
|