Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
Partager Rechercher
Peut etre que , tout comme ce fut le cas a rome, le sport de masse permet a la plebe de rester tranquille, et a la societe de fonctionner sans debordements.. Un bon defouloir en quelque sorte.
Les sportifs sont loin d'etre les plus "inutiles" des citoyens à mon avis.
Citation :
Publié par Ronsard
Peut etre que , tout comme ce fut le cas a rome, le sport de masse permet a la plebe de rester tranquille, et a la societe de fonctionner sans debordements.. Un bon defouloir en quelque sorte.
Les sportifs sont loin d'etre les plus "inutiles" des citoyens à mon avis.
Pour un conservateur, certainement.
Citation :
Publié par Shadowsword8
Le sport? Ce domaine de plus en plus pourri par le fric des publicitaires, où l'on parle de transferts de joueurs entre clubs pour des sommes délirantes, et en traitant le sportif comme une marchandise au passage?
non non, pire que des marchandises, des esclaves!

http://i.eurosport.fr/2007/01/16/330892-12140603-640-360.jpg

Les pauvres petits joueurs de foot... (rares sont les employés qui ont autant de pouvoir sur leur employeur)
Citation :
Publié par Timinou
Mais bon, la plupart des français ont oublié ou s'en foutent...
Les éléments de doute à son sujet se sont faits de plus en plus rares ces derniers temps, il n'y en a désormais plus. C'est un politiciens doué, sans aucun doute, mais un politique médiocre et un homme d'état calamiteux.
Son principal problème est son absence totale de sens moral : il est capable de tenir un discours cohérent, d'élaborer un diagnostic intelligent, mais ses actes montrent ensuite qu'il se contrefout totalement d'être en cohérence lui-même avec ses propos.

Je n'aime pas les gens pour qui la fin justifie les moyens, lorsque la seule fin qu'il poursuivent est la conquête du pouvoir.
Citation :
Publié par Aloïsius
Les éléments de doute à son sujet se sont faits de plus en plus rares ces derniers temps, il n'y en a désormais plus. C'est un politiciens doué, sans aucun doute, mais un politique médiocre et un homme d'état calamiteux.
Son principal problème est son absence totale de sens moral : il est capable de tenir un discours cohérent, d'élaborer un diagnostic intelligent, mais ses actes montrent ensuite qu'il se contrefout totalement d'être en cohérence lui-même avec ses propos.

Je n'aime pas les gens pour qui la fin justifie les moyens, lorsque la seule fin qu'il poursuivent est la conquête du pouvoir.
Tout est dit. Cet homme politique n'a aucune parole.

Perso j'ai compris ça lors des primaires socialistes, j'avais voté pour lui au premier tour, j'avais gobé son beau discours.
Quelle ne fut pas mon amère déception ensuite, j'ai eu le sentiment d'être [une tourterelle] comme jamais !
Montebourg, plus jamais.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par 7
J'espère qu'ils ne procréeront pas.
ça ne regarde qu'eux. Et pour ce qui est des têtes à claques, sérieusement, la France en a beaucoup d'autres, à gauche, à droite et au centre.
J'avoue que j'ai du mal avec les couples homme politique/femme journaliste politique. On a beau dire que c'est leur vie privée, il y a quand même un truc qui ne tourne pas rond.
Et l'air offusquée que ces épouses journalistes prennent quand on évoque le fait que ça poserait, éventuellement, un petit problème d'objectivité... Je me demande toujours si elles se moquent du monde ou si elles manquent autant de recul.
Trielweiler n'est pas journaliste politique, elle fait des papiers culture...et absolument toutes les premières dames ont eu leur(s) une Paris Match, toutes.

Le fait qu'elle bosse la ou pas ne change rien à cet état de fait: le papier aurait été publié de toute façon, et sur le même ton élogieux. Tu découvres Paris Match?
A la base, elle est journaliste politique et l'a été jusqu'à fin 2011. La rencontre entre Mélenchon et Le Pen filmée au parlement Européen, qui avait fait beaucoup de bruit, c'est lors d'un de ses reportages.
Il est évident qu'il peut y avoir des problèmes d'objectivité.
Mais après, c'est à chacun de ces couples de faire preuve de conscience professionnelle.

Il est pas étonnant que les couples journalistes / politiques se forment. Les "grands" journalistes de maintenant, et les hommes politique, c'est le meme monde, les memes écoles, le meme milieu. Comme très très souvent, les couples se forment dans un meme milieu sociopro.

Après, tant que le ou la journaliste ne fait pas de papiers politiques, ca me gène pas.
Quel souci d'objectivité cela peut il poser lorsque la relation est ostensible ? ne me dites pas qu'il existe encore des gens pour lire les papiers de ces dames sans savoir qu'elles sont compagnes d'hommes politiques. S'offusquer de l'objectivité d'une Pulvard est aussi vain que de reprocher au patron de l'humanité de ne pas avoir une vision neutre du bilan présidentiel précédent par exemple.

Le malaise de la proximité de parcours entre journaleux et politiques réside partout ou la relation est occultée et encore......tout se sait rapidement en cette ère d'information permanente.
Citation :
Publié par Bjorn
Il est pas étonnant que les couples journalistes / politiques se forment. Les "grands" journalistes de maintenant, et les hommes politique, c'est le meme monde, les memes écoles, le meme milieu. Comme très très souvent, les couples se forment dans un meme milieu sociopro.
C'est vrai, mais c'est du coup indicatif d'un probleme plus profond. Quand la presse est censee etre un contre-pouvoir, mais qu'elle est réalisée par des hommes et des femmes qui sont les amis, qui couchent ensemble, qui sont marries, ont des enfants ensemble, des comptes communs, ou ont use leurs culottes sur les mêmes bancs d’école, comment veux tu que cet aspect d’indépendance puisse exister. C'est quelque chose de profondement humain que d'aider ses amis, mais c'est aussi quelque chose de profondément néfaste dans le contexte du journalisme politique et de la démocratie.

La séparation du politique et du journaliste devrait etre plus claire. Les ecoles et cursus devraient etre plus eloignes l'un de l'autre, et il devrait etre evident pour tous que s'engager en politique lorsqu'on est marrie a un(e) journaliste, c'est suicider la carrière du journaliste. On entre au service de l’état, parfois ca demande des sacrifices. Si on n'est pas prêt a faire ces sacrifices, on n'y entre pas.

Apres si c'est la rubrique chiens ecrases ou modes et dentelles, ca me choque moins que si c'est l’édito politique dans un JT a grande audience, mais pour le principe je trouve que ca serait bien d'avoir plus de separation entre les pouvoirs, et ca n'arrivera que si il y a plus de sanctions.
Citation :
Publié par Sango
Le malaise de la proximité de parcours entre journaleux et politiques réside partout ou la relation est occultée et encore......tout se sait rapidement en cette ère d'information permanente.
Je suis d'accord, le problème pour moi c'est lorsque la relation est cachée.
Quand tu dis que tout se sait, c'est vrai. Mais officiellement ce n'est pas le cas.
Lorsqu'il s'agit d'un couple homo par exemple aucun média n'ose en parler officiellement. Ce n'est pas normal.
Je pense que lorsqu'un couple se met en situation de conflit d'intérêt, homo ou pas les médias ne devrait pas l'occulter, il faut assumer...
Vous allez dire que je ramène tout à ça, mais c'est un truc qui m'a toujours énervé.

Dernière modification par Timinou ; 08/08/2012 à 00h40.
Citation :
Publié par Timinou
Vous allez dire que je ramène tout à ça, mais c'est un truc qui m'a toujours énervé.
Un peu, quand même.
Ironiquement dans l'histoire la seule qui soit blanche dans l'histoire c'est Anne Sinclair. Bon, bémol, vue la fortune familiale elle n'a pas besoin de travailler pour vivre. Mais elle a en pratique flingué sa carrière pour son mari oui.
Cela dit elle représente bien le probleme; poru etre journaliste politique c'est pratique de savoir comment ca marche, du coup ils font des études liées à la politique, sinclair a fait sciences-po.
L'alternative c'est d'avoir des journalistes qui entravent rien, je préfère encore une chirstine ockrent que de devoir me coller un Nelson Monfort like pour les interview et analyses politiques. C'est sur qu'il a pas fait ses études de sport, le souci c'est que ca se remarque un peu...
Citation :
Publié par Silgar
Je ne crois pas que l'information soit passée... Conflit d'intérêt possible autour de la future Banque Publique d'investissement :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&...LZy-j7COSkxXhg
http://www.lemonde.fr/economie/artic...or=AL-32280308

Pour l'instant, c'est surtout des soupçons. Mais l'affaire a du potentiel !
Sur, s'ils ont que ca à faire, ca va être tendu parce que le rapport est quand même bien maigre.
Il faudrait leur rappeler le cas Woerth pour ce qui est d'un conflit d'intérêt évident...mais bon c'est vrai lui est tellement pur, droit, tellement le meilleur d'entre eux que le conflit d'intérêt ne peut l'atteindre....
Citation :
Publié par Colsk
Sur, s'ils ont que ca à faire, ca va être tendu parce que le rapport est quand même bien maigre.
Il faudrait leur rappeler le cas Woerth pour ce qui est d'un conflit d'intérêt évident...mais bon c'est vrai lui est tellement pur, droit, tellement le meilleur d'entre eux que le conflit d'intérêt ne peut l'atteindre....
c'est qui "ils" ?
Citation :
Publié par Jewpacabra
c'est qui "ils" ?
1er article :
L'UMP a appelé le gouvernement à "dissiper les soupçons" de conflit d'intérêts après ce choix, alors que Matthieu Pigasse a été un soutien public de François Hollande dans sa course à la présidence de la République. De plus, Audrey Pulvar, compagne d'Arnaud Montebourg, avait été appelée en juillet à la tête des Inrockuptibles par le même Matthieu Pigasse, qui est propriétaire à titre privé du magazine.

Extrêmement dur à trouver en effet surtout vu la tournure de mon post précédent...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés