JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 481 (sites) | 954 (forums)Créer un compte
Secret World>SW - La Terre Creuse
The Secret World
Répondre
Partager Rechercher
Avatar de JeuxOnLine
JeuxOnLine

Je ne suis pas un bot !

 
Avatar de JeuxOnLine
 

[Actu] Modèles économiques et bêta

Cette actualité a été publiée le 12/3/2011 à 10:57 par Akis sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :
Si Funcom n'a pas encore arrêté le modèle économique de The Secret World, le producteur Ragnar Tornquist précise que toutes les options sont encore ouvertes.
>> Lire la suite

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.
tampp
Duc / Duchesse
 
Horreur et damnation! Le free to play, jouer gratuitement c'est bien mais payer pour être plus fort c'est moche.
Avatar de artagnan
artagnan
Dauphin / Dauphine
 
Avatar de artagnan
 
entre payer pour être plus fort et farmer bêtement des quêtes répétables comme un con pendant des semaines, s'abrutir pour être plus fort, mon choix est fait : payer !!
maintenant, je suis d'accord que l'on pose un peu mieux le débat : à quand un mmo dont les mécanismes de jeu évite la répétitivité et l'abrutissement du joueur ?
TSW y parviendra t'il ?
torototo
Marquis / Marquise
 
La bonne nouvelle c'est que ça peut attirer plus de monde. TSW étant un jeu dit "de niche", un des risques était d'avoir un public trop restreint, avec un genre d'abonnement freemium à la LOTRO ça pourrait être idéal.
Avatar de Fadanaf
Fadanaf
Dieu / Déesse créateur/trice
 
Avatar de Fadanaf
 
Tu es serieux artagan ?

Je suis d'accord avec toi, la répétitivité deviens insupportable et de plus en plus de joueurs, moi le premier, demandent et attendent "autre chose".

Mais le modèle F2P c'est horrible, les joueurs payent en général beaucoup plus cher car ce n'est que arrivé à un certain stade de progression que tu t'apercevra que payer est quasiment obligatoire pour rester en course. De la payer davantage d'argent pour être supérieur aux autres, progresser plus vite et avoir des privilège est assez sidérant si on prends en compte que TSW est un jeu.

A des années lumières des mécanismes incluant réflexion, hasard, investissement......

Est ce que tu imagines par exemple en jouant au monopoly avec des amis payer 10 euros a l'éditeur pour avoir automatiquement la "Rue de la paix" ?

Tu me diras peut-être que les joueurs de MMO ne sont pas tes amis et que tu joues avec eux parce que tu n'as pas le choix mais est ce une raison suffisante pour payer l'éditeur afin d'obtenir un avantage sur eux ?
Avatar de Peredur
JOL Peredur
Alpha & Oméga
 
Avatar de Peredur
 
Le freemium c'est pas mal, surtout que l'exemple de CO nous montre que l'on peut avoir un jeu dont on peut profiter (plutot) pleinement sans passer par le cash shop. Cash shop qui ne permettra nullement de devenir plus puissant que les autres, même en vidant la boutique.
Mais il faut voir si le jeu se prête à une différenciation pas trop contraignante entre abonnés et joueurs gratuits.


Mais un système, quasiment inutilisé, comme celui de GW pourrait également être sympatique.
vectivus
Alpha & Oméga
 
moui m'enfin ça pas triplé la population de lotro le freemium ce ci dit...
tampp
Duc / Duchesse
 
Je préfère un système ou tu paye la boite au prix fort, et ensuite qu'il y est pas d'abonnement ni de shopgoufreargent.
Avatar de Fadanaf
Fadanaf
Dieu / Déesse créateur/trice
 
Avatar de Fadanaf
 
Je pense que pour le consommateur comme pour l'éditeur le modèle d'achat de la boîte au prix fort serait dangereux, en effet les abonnements rentabilisent l'investissement initial et surtout permettent la maintenance au niveau des serveurs, les améliorations de contenu et en un mot la pérennité du jeu.

Or je ne vois pas quel serait l'intérêt de l'éditeur d'assurer un suivit de qualité si l'essentiel de ses revenus se faisait dés l'achat, j'irais même plus loin, plus le temps passe plus les risques de perte financière seraient importante, et l'éditeur aurait tout intérêt à fermer un maximum voir l'intégralité des serveurs le plus tôt possible.

Ne pas confondre les MMORPG et les jeux totalement instanciés comme guildwar, la gestion et le coût des serveurs des serveurs n'ont absolument rien à voir.

Pour t'en rendre compte tu n'as qu'a voir la réticence des exploitant de "vrais MMO" à ouvrir des serveurs sous exploités et leur empressement à fermer ces derniers dés qu'ils le peuvent.

Personnellement en tant que consommateur je préfèrerait d'ailleurs ne payer que l'abonnement. Ne serait-ce que si le contenu endgame du jeu n'est pas à la hauteur de mes espérance et que les mécanismes ne me plaisent pas je peux partir sans avoir eut à débourser une somme importante. Alors que si le jeux est vraiment bien foutu, ca ne me gène aucunement de payer mensuellement.
Avatar de Peredur
JOL Peredur
Alpha & Oméga
 
Avatar de Peredur
 
Citation :
Publié par vectivus
moui m'enfin ça pas triplé la population de lotro le freemium ce ci dit...
Mais ça l'a plus que décuplée sur Champions Online.
Mais il faut rester critique là dessus et voir comment cette population évoluera une fois passé l'effet de nouveauté de ce passage au freemium.
Avatar de Bal'E
Bal'E
Alpha & Oméga
 
Avatar de Bal'E
 
Je verrai bien un achat de boite plus les extensions , et après avoir des comptes premiums et un cash shop pour ceux qui veulent tout débloquer tout suite sans effort.
Avatar de alextrem
alextrem
Alpha & Oméga
 
Avatar de alextrem
 
Post
je les voient bien partir dans une multitude de façon de payer ou s'abonner et/ou cash shop!
un bon mix de tout ça! et au final une superbe Usine à gaz. Enfin j'espère pas mais à vouloir ratisser large c'est souvent ce qu'on voit ce produire
Avatar de Cizeo
Cizeo
Alpha & Oméga
 
Avatar de Cizeo
 
Très intéressante cette question du paiement.

personnellement, c'est assez simple et direct : en cas de gestion à la guild wars, ça m'irait, mais en cas de solution avec cash shop ça sera définitivement sans moi.
Avatar de Akis
Akis
Alpha & Oméga
 
Avatar de Akis
 
TSW, c'est pour l'instant 5 ans de développement. Donc beaucoup d'argent en jeu. Il y a quand même très très peu de chance que Funcom utilise le modèle F2P.

Quand ils disent étudier les possibilités, je sais pas trop ce qu'ils veulent dire exactement, mais à mon avis, on sera très proche d'un modèle à abonnement, ce qui a l'avantage d'assurer une rentrée d'argent.
Avatar de Ar Men Du
Ar Men Du
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ar Men Du
 
D'accord avec Akis sur le sujet.
Et si il doit y avoir un F2P un jour que ça soit dans le même ordre d'idée qu'AO..... un accès au jeu de base gratuit (après achat de la boite), accès des extensions payantes, "shop" ne contenant aucun objet modifiant durablement les caractéristique du personnage.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les critiques de The Secret World RSS

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite