JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 446 (sites) | 1295 (forums)Créer un compte
Forums généraux>La Croisée des Mondes
Jack Emmert
Répondre
Partager Rechercher
Avatar de Worx33
Worx33 [CQT]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Worx33
 
Il n'as pas tout a fais raison quand il dis ça :

Citation :
Les joueurs sont plus sélectifs, « ils réservent leur jugement » et « ne paient que pour les jeux qui le valent, quand ils sont 100% sûrs que le jeu correspond à leurs attentes ». Selon Emmert, c'est la force du MMO Free to Play, « vous pouvez l'essayer, il n'y a rien à perdre ».
Beaucoup de joueurs passe de MMO en MMO en cherchant un jeu qui se démarquera un peu par un minimum correct de contenu , par contre quand on vend un jeu FR qui est à peine traduit .....
Avatar de Salem Pulsifer
Salem Pulsifer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Salem Pulsifer
 
Mais ce gars dit de la merde sans nom :

Citation :
Vous devez rivaliser avec World of Warcraft et théoriquement avec SWTOR. [...] Je ne vois personne, pour le moment, capable de les renverser.
Tu ne crées pas un bon jeu en te disant "ce jeu DOIT faire ça, ou ça", niveau business modèle. C'est allé dans le mur. Le gars, il parle d'investissement de plusieurs millions, mais franchement, en quoi ça entre en ligne de compte ? C'est pas parce que tu alignes 50 millions sur la table que tu es capable de faire un bon jeu.
Avatar de Arakiri'
Arakiri'
Duc / Duchesse
 
Avatar de Arakiri'
 
"Tu ne crées pas un bon jeu en te disant "ce jeu DOIT faire ça, ou ça", niveau business modèle. C'est allé dans le mur ..."

Si, tu crées un jeu en analysant tes concurrents, ce qu'ils proposent, pk les joueurs viendraient sur ton jeu, etc..

Pour l'investissement je suppose qu'un studio qui à 25M de budget et un autre qui en a 50M ne font pas le même travail. Donc si tu t'attaques à du lourd comme WOW, SWTOR, tu es obligé d'avoir des critères au minimum équivalent (moteur graphique, nb de développeurs, etc.. après je connais pas trop ce milieu)

C'est un business le jeu, donc qui dit business dit argent, qui dit argent dit investissement, qui dit investissement dit analyse des risques, qui dit analyse des risques, dit marketing

En espérant t'avoir éclairé

Donc ce mec en question NE DIT PAS DE LA MERDE SANS NOM
Avatar de Arakiri'
Arakiri'
Duc / Duchesse
 
Avatar de Arakiri'
 
Je rajoute un truc en lisant d'autres comment, le temps c'est de l'argent, donc si tu veux un bon produit, bien fini faut mettre les sous
Avatar de yummies
yummies
Grand duc / Grande duchesse
 
Avatar de yummies
 
Eh bien l'investissement de départ c'est quoi exactement?

C'est ce qui détermine en particulier la taille des équipes de développement.

Un jeu ne se crée pas tout seul (ou alors il faut être un poulpe avec des centaines de cerveaux interconnectés, genre hybride venu de l'espace, le genre peu ragoûtant), il faut des graphistes avec à la tête de chaque sous-section un "lead-designer", des scénaristes, des modeleurs 3D et 2D (qui vont l'un avec l'autre car il faut bien créer les textures), des animateurs, avec des chefs qui synchronisent tout ça, des musiciens et des créateurs d'effets spéciaux, des designers (pour être à la page), des localisateurs (traducteurs, vérifieurs d'orthographe - eh oui), des ingénieurs réseau, des équipes de codeurs avec un chef programmeur, un directeur de production, un directeur artistique, des locaux, des salaires sur au moins deux ans, des commerciaux, des assistants de communication...

Sans oublier les autres frais à engager s'il y a les produits dérivés (jeux de cartes, artbooks, figurines, albums, strip-teaseuse)...

En gros, ça coûte horriblement cher, et en plus le retour sur investissement n'est pas sûr (c'est pour ça qu'on parle de "pari").
Et encore ce n'est que le modèle pyramidal d'organisation: avec les modèles économiques horizontaux c'est encore pire.

Et puis c'est pas fini! Il y a aussi les cachets des personnes qui ont le plus d'expérience dans ces domaines, car dans le monde capitaliste auquels nous appartenons désormais, il faut pouvoir débaucher des gens de compagnies qui existent et qui sont parfois vos concurrents.
Avatar de Salem Pulsifer
Salem Pulsifer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Salem Pulsifer
 
Citation :
Publié par Arakiri'
...
Il y a une différence entre analyser ce que font les concurrents et se donner des objectifs totalement débiles. Comme il a été dit, les gars ne font pour la plupart que copier WoW avec des légères différences. Génial. Vouloir/devoir détrôner WoW, c'est juste débile comme façon de penser. Tu dois pas faire un jeu pour détrôner un autre, tu dois faire un jeu pour faire un jeu, avant tout. Certes, ça se passe pas comme ça dans l'industrie vidéoludique, mais justement, si elle "va si mal", comme tout le monde l'hurle depuis un certain temps, c'est peut être pas pour rien.

Donc, le mec, il dit de la merde sans nom.
Æshrååf
Alpha & Oméga
 
Citation :
Publié par Arakiri'
"Tu ne crées pas un bon jeu en te disant "ce jeu DOIT faire ça, ou ça", niveau business modèle. C'est allé dans le mur ..."

Si, tu crées un jeu en analysant tes concurrents, ce qu'ils proposent, pk les joueurs viendraient sur ton jeu, etc..

Pour l'investissement je suppose qu'un studio qui à 25M de budget et un autre qui en a 50M ne font pas le même travail. Donc si tu t'attaques à du lourd comme WOW, SWTOR, tu es obligé d'avoir des critères au minimum équivalent (moteur graphique, nb de développeurs, etc.. après je connais pas trop ce milieu)

C'est un business le jeu, donc qui dit business dit argent, qui dit argent dit investissement, qui dit investissement dit analyse des risques, qui dit analyse des risques, dit marketing

En espérant t'avoir éclairé

Donc ce mec en question NE DIT PAS DE LA MERDE SANS NOM
Et avec ton analyse tu fais AoC, War et autres jeux qui veulent concurrencer Wow et se plantent lamentablement
Tout ses jeux n'ont été fait que pour piquer le gateau a Bli² aucun n'a fait un jeu un vrai jeu. Tous on fait du marketing a outrance, du trailer super beau... Bel investissement mais aucun n'a reelement fait un jeu a lui.

Si on regarde les chiffres abonnement de 2001 a 2007 on voit qu'aucun jeux n'a depassé les 3M joueurs. AUCUN, Seul lineage s'est approché des 2M et apres c'est le grand neant
D'ou sont venus les joueurs de WoW ? ils sont pas sorti de nulle part. Et ce n'est pas la parti venu de DAOC, Everquest qui a fait que WoW a 10M joueurs. WoW a beneficié de l'apport de battle net et de tout les joueurs de diablo 1-2 et de la communauté blizzard. Cette masse de joueurs ne bougera pas, elle ne migrera pas en masse vers un nouveau jeu. Tu peux surement en recuperer une partie, mais tu ne depassera pas les 30% (ca fait 3M joueurs qd meme) et encore en etant largement plus qu'optimiste si tu depasses 10% c'est super beau (On notera qu'aucun jeux n'a plus de 1M joueurs a l'heure actuelle hors wow)

Alors que faire pour faire un bon MMO
Si j'avais la recette je serai peut etre en train d'en faire un
Mais je vais dire, s'occuper du jeu, se lancer sur un veritable projet de jeu avec des elements correctement positionnés a la fois niveau gameplay, gamedesign et des objectifs de clienteles realistes. Peut etre que la on trouvera a nouveau des vrais MMO agreable a jouer.

Donc son analyse pour moi c'est du vent, il ne dis rien d'interessant. Je te renvoie a celle d'Hillmar Peturson CEO de CCP qui lui expliquais en 2009 pourquoi CCP ne rivaliserai jamais avec Bli² et que ni Eve ni WoD ne se voulais des concurrent de Wow. (et je te laisse rechercher le web parce que je suis faineant)
Avatar de Vylir
Vylir
Alpha & Oméga
 
Avatar de Vylir
 
Citation :
Publié par Neogoroth
Le jeu sans abonnement mensuel, c'était une des bases des 3 larrons de Blizzard qui sont partis parce qu'ils sentaient que ça puait le sapin, et ils avaient pas tort x)
Il n'empêche que le sapin possède 11 millions d'abonnés et qu'il n'est pas le seul dans le marché des mmos à abonnement.

Le F2P n'est pas l'avenir des mmos mais une alternative de plus en plus viable en Occident. Là où c'est monnaie courante en Asie de par une culture et une utilisation différente, l'Occident est habitué au kit all-in : il suffit de voir les réactions dans la vie courante quand une personne crie à l'hérésie que l'abonnement pour un service qu'il paye ne comprend pas tout.

Aujourd'hui la communauté MMO vieillit : elle a un pouvoir d'achat plus important mais un temps de jeu plus réduit. Cependant il restera toujours une partie de la communauté préférant les abonnements, soit par confort, soit par crainte de tomber sur un F2P qui pousse l'achat à outrance.
Kaeril
Alpha & Oméga
 
Citation :
Publié par Shinsama
Avant le deux y a le 1 leurs seul est unique jeu avec une boutique en ligne en gros regarde le succès précédant avant de parier n'importe quoi, après certe qui sait l'avenirs réserve parfois voirs souvent des surprises.
Comparons ce qui est comparable. Guild Wars premier du nom est un bon jeu, mais ce n'est pas un MMO. La quasi-totalité du contenu est instancié, une bonne partie de l'infrastructure repose sur les joueurs eux-mêmes. Et surtout, le modèle économique n'est pas complètement gratuit : il s'est vendu 3 extensions à un rythme élevé, toutes vendues au prix fort.

Est-ce que tu as une idée du coût de fonctionnement d'un MMO ? On peut parler autant qu'on veut du chiffre d'affaires de WoW, il n'empêche que Blizzard y dépense plusieurs dizaines de millions de dollars par mois. Rien qu'en infrastructures, coût du personnel technique, du service clientèle...
Guild Wars 2 sera un vrai MMO, du moins c'est comme ça qu'on nous l'a présenté. Prétendre qu'on peut faire un vrai MMORPG de calibre AAA sans jamais le faire payer aux joueurs, c'est un déni de réalité. Venant d'un éditeur, c'est juste de la malhonnêteté. Mais après tout, les promesses n'engagent que ceux qui y croient...

Pour moi, le modèle économique de GW2 a quelque chose de non-dit, de louche, de douteux. J'attendrai de voir ce qu'il sera en réalité. En attendant, je continue mes paris.
Avatar de Salem Pulsifer
Salem Pulsifer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Salem Pulsifer
 
Citation :
Publié par Æshrååf
Donc son analyse pour moi c'est du vent, il ne dis rien d'interessant. Je te renvoie a celle d'Hillmar Peturson CEO de CCP qui lui expliquais en 2009 pourquoi CCP ne rivaliserai jamais avec Bli² et que ni Eve ni WoD ne se voulais des concurrent de Wow. (et je te laisse rechercher le web parce que je suis faineant)
En même temps, les gars de CCP le disent : ils font des jeux pour les joueurs. Car ils savent que ce qui rapportent, c'est les joueurs. Donc faut créer un jeu jouable, pas un jeu qui cherche à détrôner.
La plupart des mecs tentent d'appliquer une logique économique sur un truc qui nécessite avant tout une logique ludique... Et ils s'étonnent de foirer...
Avatar de CyborgWeasel
CyborgWeasel
 
Avatar de CyborgWeasel
 
Citation :
Publié par Æshrååf
On notera qu'aucun jeux n'a plus de 1M joueurs a l'heure actuelle hors wow
Il me semble que Dofus revendique plusieurs millions de joueurs
Avatar de Salem Pulsifer
Salem Pulsifer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Salem Pulsifer
 
Citation :
Publié par Incan
Il me semble que Dofus revendique plusieurs millions de joueurs
1) Plusieurs millions de comptes.
2) Ils intègrent l'ensemble des comptes actifs, même les comptes non payants.
Ce fait que le nombre de joueurs réels doit être nettement moins gros que ça, contrairement à WoW qui doit avoir un pourcentage nettement moins gros de comptes "fakes".
Compte #345408
Invité
 
Un bon jeu coûte très cher mais rapporte encore plus
Un mauvais jeu coûte cher mais ne rapporte rien, parce que les joueurs se barrent assez vite

wow n'est pas un jeu qui m'amuse, je n'aime pas son gameplay, hélas, hélas car c'est indéniablement et depuis des années le meilleur mmorpg sur le marché. Sur le plan de la richesse du contenu, de la finition et même de la cohérence. wow c'est un univers.
Avatar de Salem Pulsifer
Salem Pulsifer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Salem Pulsifer
 
Citation :
Publié par Sonar
Un bon jeu coûte très cher mais rapporte encore plus
Un mauvais jeu coûte cher mais ne rapporte rien, parce que les joueurs se barrent assez vite
Tu m'expliques en quoi un bon jeu doit automatiquement coûter cher ?
Compares les prix de dev d'un jeu comme EVE à ceux d'un AAA, tu vas pourtant dire qu'EVE est un mauvais jeu?

Nan, un bon jeu, c'est un jeu bien pensé, qui s'articule bien. Pas un jeu dans lequel tu as investi de la thune.
Il n'y a aucun lien entre le côté bon d'un jeu et son coût de développement.

Un jeu comme Privates est très bon dans son style, mais son coût de développement est risible.
Avatar de The Dood
The Dood
 
Avatar de The Dood
 
Ya de très bon jeux fait sous rpg maker, et ça coûte que dalle
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite