JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 268 (sites) | 1718 (forums)Créer un compte
Forums divers
L'Agora
Répondre
Partager Rechercher
Avatar de Zackoo
JOL Zackoo
Alpha & Oméga
 
Avatar de Zackoo
 
En provenance du thread sur l'Afrique
Avatar de lafa
lafa
Alpha & Oméga
 
Avatar de lafa
 
Plus c'est gros, plus ça passe.

Après les agressions de navires ( réelles ? ) attribuées à l'Iran.
Après les accusations de préparation d'action de terrorisme massif attribuées à l'Iran.
Voici maintenant les missiles tirés vers la Mecque depuis le Yémen ( une sacrée performance ) évidement, c'est la faute à l'Iran, il n'y a strictement aucune preuve dans les trois cas, mais cela va servir de justification à la prochaine campagne dans la région.

Je vous laisse le lien, vous pouvez rire, mais c'est tragique.

https://www.lorientlejour.com/articl...la-mecque.html
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
Avec la victoire des Républicains en 2016, c'était pratiquement une fatalité, ça revient presque à placer l'armée américaine sous le contrôle des Saoudiens et des Israéliens, avec les conséquences logiques qu'on imagine pour l'Iran.
Ce petit monde s'imaginait sans doute que :
1) Les Houthis seraient massacrés en quelques mois par l'invasion saoudienne du Yemen.
2) Le régime iranien s'effondrerait sous le poids des sanctions américaines
3) brouzoufs !

Or, pour l'instant, ça ne marche pas. Et les élections US ont lieu dans un an et demi. Le temps presse, le risque qu'en 2021 les USA ne soient plus à la botte des Saoudiens est trop fort. Donc, la pression est maximale sur Trump. Et là où le tragique rejoint le comique, c'est que cette pression psychologique s'effectue via Fox News.
Avatar de Pile
Pile
Alpha & Oméga
 
Avatar de Pile
 
C'est effectivement très prévisible, tout reposait sur l'opposition interne qui pouvait éventuellement réguler les furieux. Mais vu les diverses attaques faites depuis quelques temps, semblerait bien que face à la maison blanche il n'y ait plus des masses d' opposants et que le ménage a été à peu près fait
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
Il reste le congrès... Enfin, la chambre des représentants. Peut-être aussi la perspective des élections, je ne suis pas certain qu'une nouvelle guerre soit très populaire, d'autant que je ne vois pas les médias (sauf Fox, et pour cause...) se faire avoir une seconde fois. A voir.
Compte #534790
Invité
 
Message supprimé par son auteur.
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
Citation :
Publié par Patrick Dan
T'es bien optimiste. C'est pas une seconde fois, mais plutôt une vingtième. Toutes les guerres d'agression US sont backées par leurs médias, dans leur immense majorité.
Toutes les guerres sont différentes. Du coup, vouloir étudier les tensions actuelles entre les USA et l'Iran comme s'il s'agissait d'une répétition de l'invasion de Grenade, c'est un peu idiot. La seule comparaison possible, c'est l'Irak. Et celle ci est encore très présente dans les esprits américains.
Compte #534790
Invité
 
Message supprimé par son auteur.
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
Citation :
Publié par Patrick Dan
La seule ? Beaucoup de guerres US sont menées avec des mensonges ou des faits montés en épingle, ennemi ou influence ennemie imaginaire, situation humanitaire soudainement insupportable...
Je vois pas pourquoi les médias de maintenant deviendraient plus réticents ou critiques alors qu'ils ne le sont pas depuis des décennies.
Tous les pays utilisent la propagande en temps de guerre. La Russie a inventé un génocide en Ukraine pour justifier l'invasion de ce pays par exemple. Pour autant, comparer la guerre conduite par Poutine en Ukraine avec celle peut-être conduite demain par Trump en Iran serait absurde. Ce serait comme de dire "ils utilisent des armes à feu, c'est la même chose !"
Pour comparer des conflits entre eux de manière utile, il faut prendre en compte l'ensemble du contexte, en particulier intérieur et extérieur. En 2002-2003, les Américains pouvaient avaler n'importe quoi dès qu'on parlait du 11 septembre (qui avait lieu quelques mois plus tôt), n'avaient pas connu d'échec majeur depuis le Vietnam (et avait au contraire des souvenirs "glorieux" de la précédente guerre, limitée, contre l'Irak), n'avait pas un président qui passe sont temps à insulter la presse et les médias sauf Fox et Infowars, n'avaient pas été contraint de constater leur échec en Irak et en Afghanistan et n'avait pas élu un mec qui avait promis de ne pas faire de guerre ruineuse au Moyen Orient.
Il suffit du reste de lire la presse US pour voir que son attitude vis à vis des ambitions guerrière de Bolton n'a rien à voir avec ce qui se passait en 2002.
Avatar de Borh
Borh [JLVdM]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Borh
 
Quand je lis cet article, je me dis que les Iraniens les ont quand même pas volées leurs sanctions
http://www.lefigaro.fr/international...ienne-20190522
Avatar de kergoff
kergoff
Alpha & Oméga
 
Avatar de kergoff
 
L'iran n'est pas un oie blanche non plus.
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
Si le soutien à un mouvement comme le Hezbollah libanais suffit à justifier les sanctions américaines, je pense qu'un paquet d'autres pays devrait subir les mêmes sanctions. Genre, l'Arabie saoudite, le Pakistan, la Turquie...

(après, l'article contient peut-être d'autres révélations croustillantes, mais bon...)
Avatar de Cpasmoi
Cpasmoi
Alpha & Oméga
 
Avatar de Cpasmoi
 
Citation :
Publié par Borh
Quand je lis cet article, je me dis que les Iraniens les ont quand même pas volées leurs sanctions
http://www.lefigaro.fr/international...ienne-20190522
L"Iran a négocié un accord il le respectait point.

Si après on regarde qui donne de l'argent à quel groupe terroriste faudrait se tourner aussi vers nos alliés saoudiens ...
Avatar de Thesith
Thesith
Alpha & Oméga
 
Avatar de Thesith
 
Citation :
Publié par Borh
Quand je lis cet article, je me dis que les Iraniens les ont quand même pas volées leurs sanctions
http://www.lefigaro.fr/international...ienne-20190522
Oui et ? on le sait que le régime iranien n'est pas un ange. Mais leur reprocher ça, quand on voit ce que font à côté les saoudiens, pakistanais, turque etc... c'est gonflé.
En plus l'accord il portait sur le nucléaire et tout le monde s'accordait sur el fait qu'il le respectait, en prime le régime commençait à s'ouvrir puisque les modérés avaient été renforcé par la signature de l'accord. Mais y a fallu qu'un illuminé nous explique que lui il sait que les iraniens ils trichent, qu'ils sont méchant, très très très méchant et qu'en plus c'est le pire des accord possible.
Gratiano
Alpha & Oméga
 
@Thesith : Tu as oublié de préciser que ce même mec est copain comme cochon avec les saoudiens et les israéliens et qu'il joue en fait dans leur camp.

Mais comme l'Europe est comme à son habitude dans un immobilisme béat, ça va mal finir et on sera spectateur...

C'est affligeant, cette incapacité chronique d'agir quitte à défier le blond en chef.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite