[Actu] Chat avec les Devs - Samedi 17.07

Répondre
Partager Rechercher
Cette actualité a été publiée le 21/7/2010 à 00:19 par Edhrin sur notre site World of Warcraft :

Citation :
Samedi dernier, à l'issue d'une longue session sur Twitter, les développeurs ont partagé avec le public américain leur opinion sur l'état de la Bêta Cataclysme et leurs projets pour sa progression. Pour des infos générales sur le système des (...)


N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.
Pas mal pour l'assassinat , à tester.

Le yoatch oO . Omg
Citation :
Nous ôtons beaucoup de talents purement PVP, et en rendons d'autres plus utiles pour le PVE. Même si nous avons conscience que les joueurs les plus avancés voudront avoir un arbre spécifique pour le PVP et le PVE, nous espérons que les spés PVP seront moins pénibles à jouer en PVE
C'est drôle, quand je regarde les talents du mage frost, je vois:

Citation :
Piercing Chill/2: Your FB criticals apply the chill effect to 1 additional nearby targets.

Shattered Barrier /2: Gives your I Barrier spell a 100% chance to freeze all enemies within 10yds for 4sec when it is destroyed.
Sans compter Cold as Ice et voire FrostBite et une barrière de Glace imposée pour chercher DF. Soit 4 + 2 + (3) et le +1 imposé = 7 + (3) sur 41 points au total * d'où environ 1/4 des points totaux.
Autrement dit, si en pvp on va bien devoir faire des choix (je vois mal comment monter plus de 35 pts givre si on veut au moins TTW et la hâte), en PVE ça me semble tout vu:

Magefrost31pve.JPGsource MMOCh
( Éventuellement, peut-être un ou deux talents qui peuvent être changés en fonction du devenir du jeu et des gameplays).

Or, avec l'arbre PVE, je me vois mal faire du PVP. Bref, de ce que j'en conclue, il semble difficile d'envisager que les arbres pourront faire double emploi PVE/PVP.

Pour le score de maitrise (mastery pardon ), j'attends de voir, ça manque pour moi de concret encore.



*: (3) je place ces 3 pts en optionnel.
Citation :
Nous espérons que les spés PVP seront moins pénibles à jouer en PVE
On peut m'expliquer l'intérêt de jouer une spé PvP en PvE ? J'ai du mal à saisir là...
Pareil je ne comprend pas non plus a moins de vouloir que tout le monde fasse
du pvp car si cela marche dans un sens, c'est vrai aussi pour l'autre sens.

Mais a vouloir tout mettre dans un même moule, l'intéret du jeu s'y perd.
Citation :
Publié par Ethªn'
On peut m'expliquer l'intérêt de jouer une spé PvP en PvE ? J'ai du mal à saisir là...
On est bien d'accord, y en a aucun en dehors du lvling pour un joueur qui pvp et qui n'a pas encore de double spé ou un perso hybride.

Remarquez, ils songeraient à mettre en place une 3ème spé, ça irait sans doute déjà beaucoup mieux. Surtout pour les hybrides^^.
Citation :
Publié par Ethªn'
On peut m'expliquer l'intérêt de jouer une spé PvP en PvE ? J'ai du mal à saisir là...
Aucun. Mais Blizzard à vraiment du mal à dissocier le pvp du pve et à équilibrer les deux.

Aujourd'hui pour arène HL, il faut au minimum 25% de stuff PVE...

Demain on pourra PVE en spé PVP...

Blizzard dit vouloir offrir de plus grosses possibilité de choix pour les templates, pourtant ils réduisent ce choix à chaque annonces.

Se qui est intéressant dans un template c'est de pouvoir faire un template pvp offensif ou defensif.. Un pve aoe ou mono... un pve greatheal ou flash.. Bref varier le truc quoi.
Assistanat, quand tu nous tiens.

Les joies du PvP passaient déjà par la personnalisation du template, si maintenant on s'enterre encore plus dans le stéréotype de spécialisation. Où va t-on.
Ils perdent un temps fou a vouloir rapprocher PVE et PVP. De toute facon quoi qu'ils fassent en raid un mec pvp ne sera jamais jamais jamais pris à la place d'un mec pve. Apres il reste encore les groupe aléatoire pour pouvoir etre pris en hero en stuff pvp, mais perso quand je vois en pve un mec pvp ca me ... grrr. (enfin ca fait super longtemps que j'en ai pas vu d'ailleurs)
Citation :
Publié par Ethªn'
On peut m'expliquer l'intérêt de jouer une spé PvP en PvE ? J'ai du mal à saisir là...
Ben c'est très simple, quand on a une spé tank, une spé dps, et qu'on aime quand même le pvp, c'est juste lassant de devoir respé en permanence, refaire les glyphes, et compagnie. On finit donc par jouer une spé hybride pour deux des trois spés... Donc pour les joueurs qui sont dans ce cas là, avoir une spé pvp c'est juste trop chiant, et je pense que blizzard veut penser à tout le monde. Espérons juste qu'ils trouvent un juste milieu, pour que les autres ne perdent pas cet aspect de personalisation qui est aussi interessant.
Et ceux qui jouent une classe non hybride se sortent les doigts et remontent un perso. Moi j'ai refait un perso pour avoir 2 hybrides et etre tranquilou apres tout. Bon j'avoue le 2eme est encore 79 et j'ai la méga flemme.
Citation :
Publié par ElTigroo
[...]
Je suis dans le même cas que toi, donc je comprends parfaitement. Mais ma question n'allait pas dans ce sens.

Je veux dire que, Blizzard utilise le terme "spé PvP", qui deviendra moins contraignante à utiliser en PvE. Ca parait logique que contenant la notion de PvP, la "spé PvP" ne soit réellement utile ... qu'en PvP. Donc pourquoi développer la chose de façon à l'utiliser également en PvE ? C'est juste complètement illogique de parler de spé PvP dans le cadre du PvE. Ces deux aspects ont toujours été distincts, pourquoi vouloir les rapprocher aujourd'hui ?

Enfin quitte à sortir 5000po, si je pouvais choisir d'obtenir une 3ème spé jouable, ce serait l'idéal.
Ou une troisième spé réservée Pvp, avec un arbre de talent dédié Pvp, ce qui leur permettrait d'équilibrer un peut mieux ce type de jeu sans pour autant plomber l'arbre et les talents Pve.
Citation :
Q. Y aura-t-il un jour un nouveau type d'armes dans World of Warcraft ?
R. Je ne pense pas. Encore que, les Taurens pourraient jouer en armes à deux mains un Gnome au bout d'une pique.
Raison de plus de jouer Tauren
Wouhouuu. Mheuuuuuuu !
Bah si il y a une spé avec des talents PVP utile uniquement en PVP, elle sera forcément meilleure qu'une spé PVE pour le PVP, donc ceux qui utilisent deux spé PVE seront pénalisés.
Maintenant je suis totalement d'accord avec vous, la solution la plus crédible à mes yeux serait d'avoir une spé 3 utilisable seulement en pvp à la limite (reste à définir ce que ça veut dire d'etre utilisable seulement en pvp, arène et BG d'accord c'est simple mais pour le pvp sauvage je sais pas ce que comment faire)...
Citation :
Publié par ElTigroo
Maintenant je suis totalement d'accord avec vous, la solution la plus crédible à mes yeux serait d'avoir une spé 3 utilisable seulement en pvp à la limite (reste à définir ce que ça veut dire d'etre utilisable seulement en pvp, arène et BG d'accord c'est simple mais pour le pvp sauvage je sais pas ce que comment faire)...
Ou tout simplement interdite en instance /raid ...
C'est vrai c'est pas idiot, faire des sort et coups utilisable qu'en bg/arene/joug/duel etc... et pour le pvp sauvage resteront les coups "normaux". En ils vont bien finir par trouver une solution.
Citation :
Publié par ElTigroo
reste à définir ce que ça veut dire d'etre utilisable seulement en pvp, arène et BG d'accord c'est simple mais pour le pvp sauvage je sais pas ce que comment faire
Je serai surpris que ce soit possible, d'ailleurs, pourquoi chercher un moyen de brider? Autant mettre en place la 3eme spé "libre", de toute façon ça répondrait à cette attente.
Ben car ca finira bien souvent en 3 eme spé pve
Et y'aura reralage pour uen spé pvp


A l'heure actuelle avec la double spé, on peux déja faire un template pve et un pvp...


Et pourtant passer une des deux spé pvp c'est un sacrifice pas négligeable sur pas mal de classe.


Ex druide féral : pve: une spé tank, une spé dps .... et une spé dps pvp
Palouf, pve, une spé tankou heal, une spé dps , pareil , manque la pvp...



Sinon c'est fortement pénalisant d'avoir en spé pve une spé tank ou heal, qui sera miséreuse pour farm ou pour quète.
Citation :
Publié par North'
Et pourtant passer une des deux spé pvp c'est un sacrifice pas négligeable sur pas mal de classe.
En fait plus de la moitié des classes, celles qui peuvent cumuler au moins 2 rôles différents : Drood, Pala, Prêtre, Cham, War et DK.
Deux spé PvE avec un rôle différent possible. Dans ce cas ouais, avoir une spé uniquement dédié au PvP serait un gros plus.
Citation :
Publié par North'
Ben car ca finira bien souvent en 3 eme spé pve
Et y'aura reralage pour uen spé pvp

J'ai bien compris, mais ça n'empêche en rien qu'avec une troisième spé, la classe "pure" peut se faire 2 spés pve et une spé pvp, et la classe hybride aussi ou 2 pvp et une pve. Ça ne changera rien au fait que les druide ont potentiellement 4 rôles différents par contre.

Vu comme ça, c'est la conséquence des exigences que Blizzard a mis en place (ce qui est très bien je trouve), et je pense que les joueurs seraient tous satisfaits même si certains continueraient à être un peu frustré chez les hybrides.

Ensuite, ceux qui se feront 3 spés pve ils l'auront choisis et s'ils winent, je pense que la majorité de la communauté en rira et c'est tout n_n.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés