[cygnus]

L''avantage de droit est clairement de préparer a énormément de choses. J'ai une amie qui était partie pour juge, maintenant elle est DRH.
Juge c'est dur quand meme, je crois que point de vue concours c'est dans les plus dur.

Le fait d'avoir fait S n'est absolument pas un probleme
1/ Les S sont plus travailleurs que les ES c'est bien connu
2/ Les ES ne sont pas mieux formés que les S au commentaire d'arret et à la note de synthèse. On apprend le commentaire pendant les 4 années, et la note de synthèse n'est pratiquement pas abordée dans le cursus de droit (enfin celui que j'ai suivis) moi je suis en train d'apprendre à en faire et je fais pour ca une préparation spéciale pour l'examen d'avocat (CRFPA) en plus de ma maitrise.
3/ Je crois qu'il y a plus de S que d'ES en droit. Question de proportion à la sortie du bac je supose.


Pour tous les concours la simple maitrise ne suffira jamais, la culture G en particulier, et tout ce qui relève des épreuves orales nécessite une préparation spécifique, qui ne coute pas trop chere quand la fac s'en occupe (150 € l'an pour moi).

Citation :

Oui, une maîtrise de droit. Et l'ambiance est grosso modo la même qu'en faculté de médecine. Les deux recrutent principalement dans le milieu des professions libérales et forment la presque totalité des professions libérales de leur secteur respectif. Il n'y a pas de mystère, les chiens ne font pas des chats.

Faudrait faire des statistiques. Dans mon petit groupe d'ami, je suis le seul fils de libéral, j'ai connus de nombreux gars completement fauchés, bcp ont de petits boulots et certains galèrent assez fortement (gérer les sous tout en gérant les études).
Quand bien meme 90% des juristes seraient eux meme issus d'un milieu bourgeois, je ne vois pas en quoi ce pourrirait l'ambiance. Ca me fait un peu peur quand meme de voir certains associé petite bourgeoisie a petits cons.

La fac de médecine c'est différent. Ce n'est pas une question de mentalités des personnes. Mais quand a la fin de l'année on est 500 à tenter un concours de 70 places, on n'est nettement moins enclin à faire de cadeaux. En dehors des trucs genre, t'as raté un cours compte pas sur moi pour te le filer, les medecines sérieux travaillent des heures et les glandeurs les emmerde. Vu de l'extérieur c'est désagréable mais ils ont leurs raisons.

En droit, y'a pas de concurrence. D'abord parce que 50% des premieres année sont là pour toucher les bourses et l'écrémage se fait sans difficulté, d'autre part parce qu'il s'agit d'avoir la moyenne, pas d'etre meilleur que les autres.
Apres on trouve toujours des cons.

Citation :

Malgré tout, les chiffres que je te donne sont des données brutes par origine des admis. Il faut voir également le % de réussite candidats/admis selon les origines. Et cela n'est pas donné par la source. Mais il faut savoir que le taux de réussite pour une personne sortant de IEP Paris et préparant l'ENM est très supérieure à 50%. Alors que le taux doit être à 10% (tout dépend des IEJ) pour quelqu'un suivant la même préparation mais issu de la faculté de droit.

Les stats c'est marrant. L'IEJ de Saint Etienne à un taux de reussite à l'ENM de 100% Cette année y'a 2 personnes qui se sont présentées, 2 personnes ont réussis.

Je pense, sans chiffre à l'appui qu'une grosse partie des candidats à l'ENM sont passés par l'IEJ de Bordeaux, dont l'entrée est sur concours. Forcément quand les profs sont ceux qui font les sujets d'entrée à la magistrature, ca attire les étudiants


Apres parler de ce qui se passe quand on réussis le CRPFA, c'est peut etre un peu tot, il n'est qu'en terminale


Et je confirme, il y a beaucoup de filles

Citation :

Provient du message de panda
Faut pas exagerer la moitie des diplomes de l’IEP preparant l'ENM ne l'obtiennent pas, je me demande bien comment tu fais pour evaluer le nombre de personnes issues de l'IEP qui preparent l'ENM ! Tu parlais "d'aneries proferees" c'est bien ca ? Ou alors tu as des infos exclusives, et bien partages les n'hesite pas !

Je n'ai pas cherché très longtemps. Mais sur le site de l'IEP de Paris on trouve par exemple :
http://www.sciences-po.fr/formation/...Cp04-12-00.pdf (page 8).
Je cite (chiffres pour 1999, pas trouvé plus récent, mais la tendance ne s'est pas inversée) : « La faiblesse relative de la position de Sciences Po au concours de l'ENM s'explique par le faible nombre de candidats de Sciences Po à ce concours : 45 candidats, inscrits en cycle du diplôme ou en prépa-concours, se sont présentés au concours de l'ENM et 35 ont été admis. Ces résultats confirment la position majeure de Sciences Po dans le recrutement des hauts fonctionnaires depuis 1993 ».
35 sur 45, chez moi ça fait 78% si j'arrondis à l'entier supérieur.

Je veux bien répondre au reste du message, mais tu respires un coup et tu te départis de ton agressivité. Arrête de balancer tout et n'importe quoi en vrac : d'une part, j'ai l'impression que tu cherches à en dire le plus possible en espérant qu'un truc touche juste dans le tas (sait-on jamais), d'autre part et surtout on perd le fil de tes idées et il est impossible de te répondre sauf à faire quarante citations (ce qui est inintéressant et illisible). Je subodore une certaine rancoeur contre la faculté de droit et une expérience mal vécue ; mais je n'en suis pas responsable, merci.

Citation :

Provient du message de cygnus
En droit, y'a pas de concurrence. D'abord parce que 50% des premieres année sont là pour toucher les bourses et l'écrémage se fait sans difficulté, d'autre part parce qu'il s'agit d'avoir la moyenne, pas d'etre meilleur que les autres.

Malheuseument, c'est un raisonnement dangereux. Le système fait que tu vas passer en année supérieure si tu as grosso modo le niveau. Le problème est qu'ainsi sont amenés bien plus de personnes en maîtrise qu'il n'y a de débouchés professionnels. Ceci dit, ça reste quand même très loin des autres facultés (au hasard, sociologie ou philosophie par exemple) qui créent un nombre de diplômés encore plus disproportionné au regard des débouchés professionnels.
Le "10 ça suffit", ça ne marche que jusqu'à la maîtrise. Après, il y a une sélection très sévère qui arrive et il importe d'essayer d'acquérir le meilleur niveau possible pendant ces quatre années. La plupart des troisièmes cycles recrutent sur dossiers : pas de mystère, plus il y a de demandes, plus les places sont chères (pour les plus exigeants, sans trois ou quatre mentions, ce n'est pas la peine d'essayer). Un très grand nombre de professions (les plus demandées) ne sont ouvertes que sur concours. Et ceci n'est que pour la sélection scolaire.
Il y a une autre sélection qui arrive après, celle du marché, et elle est encore plus sévère. Il s'agit de veiller à avoir un profil qui correspond à un segment du marché, et les compétences qui vont avec. Tu es d'ailleurs parfois obligé de te former de rien : je connais certains avocats spécialistes en droit immobilier qui n'ont jamais étudié autre chose que le droit civil des biens (bref une paille) sur les bancs de la fac.

[Vortex]

Je voudrais éviter un maximum que ce thread ne parte en troll/flamming

Je vois bien qu'effectivement la réussite quand on passe par science po est plus importante... Ca m'intéresserait bien de savoir de quelles IEP viennent les différents admis quand même. Et avoir la même chose par rapport aux étudiants en droit...

Et sinon qu'en est il du concours interne pour les avocats? Je n'ai pas trouvé beaucoup de renseignements à ce sujet et la personne qui pourrais me renseigner IRL je ne la vois que très rarement (D'autant plus qu'il s'agit d'un juge pour enfanst et non d'un juge d'instruction)

[Ghent]

D apres ce que l on m a dit en ce qui concerne le concours d avocats, il semble que ce sont les avocats qui l organisent enfin qu ils ont un role assez important dans son organisation.

Donc si cela s avere vrai le piston c est bon mangez en, enfin tu verras c est pas mal reproduction social (ex: notaires)

(Que la personne que tu connais soit Juge pour enfant ou Juge d instruction c est pareil c est un juriste a meme de te renseigner )

[panda]

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Je n'ai pas cherché très longtemps. Mais sur le site de l'IEP de Paris on trouve par exemple :
http://www.sciences-po.fr/formation/...Cp04-12-00.pdf (page 8).
Je cite (chiffres pour 1999, pas trouvé plus récent, mais la tendance ne s'est pas inversée) : « La faiblesse relative de la position de Sciences Po au concours de l'ENM s'explique par le faible nombre de candidats de Sciences Po à ce concours : 45 candidats, inscrits en cycle du diplôme ou en prépa-concours, se sont présentés au concours de l'ENM et 35 ont été admis. Ces résultats confirment la position majeure de Sciences Po dans le recrutement des hauts fonctionnaires depuis 1993 ».
35 sur 45, chez moi ça fait 78% si j'arrondis à l'entier supérieur.

Les dires d'une chargee de mission, lors d'une commission paritaire, des chiffres probablement issus d'un systeme declaratif ou ne s'expriment que ceux qui se sont tres bien prepares, je delire ? De plus on ne considere que les etudiants de lIEP inscrits en prepa ou en cycle, ce qui est plus que caricaturalement restrictif pour les ccl que tu pretend tirer de ce document.

Citation :

Provient du message de Cæpolla
e veux bien répondre au reste du message, mais tu respires un coup et tu te départis de ton agressivité. Arrête de balancer tout et n'importe quoi en vrac : d'une part, j'ai l'impression que tu cherches à en dire le plus possible en espérant qu'un truc touche juste dans le tas (sait-on jamais), d'autre part et surtout on perd le fil de tes idées et il est impossible de te répondre sauf à faire quarante citations (ce qui est inintéressant et illisible).

Ca t'evite de repondre aussi j'imagine, on se defausse comme on peut.

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Je subodore une certaine rancoeur contre la faculté de droit et une expérience mal vécue ; mais je n'en suis pas responsable, merci.

J'ai seulement une dent contre le systeme universitaire francais bien mal en point, arrogant et hypocrite, on devrait obliger toutes les facs a afficher simplement les resultats aux concours de leurs diplomes, ca en affolerait certains.

La faculte n'assume pas son role tout en revant d'une excellence de grande ecole. Avec la refome LMD les delires reprennent.

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Malheuseument, c'est un raisonnement dangereux. Le système fait que tu vas passer en année supérieure si tu as grosso modo le niveau. Le problème est qu'ainsi sont amenés bien plus de personnes en maîtrise qu'il n'y a de débouchés professionnels. Ceci dit, ça reste quand même très loin des autres facultés (au hasard, sociologie ou philosophie par exemple) qui créent un nombre de diplômés encore plus disproportionné au regard des débouchés professionnels.

Tu tiens dans ce sujet globalement le meme discours que les profs de fac de socio/psycho sur les debouches. Quand dans une fac de socio il y a 2000 nouveaux etudiants chaque annee pour en gros 2-3 places en rapport offertes par la fonction publique dans le meme temps, il n'y a guere que des profs pour ne pas voir le probleme.

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Le "10 ça suffit", ça ne marche que jusqu'à la maîtrise. Après, il y a une sélection très sévère qui arrive et il importe d'essayer d'acquérir le meilleur niveau possible pendant ces quatre années. La plupart des troisièmes cycles recrutent sur dossiers : pas de mystère, plus il y a de demandes, plus les places sont chères (pour les plus exigeants, sans trois ou quatre mentions, ce n'est pas la peine d'essayer).

Autre hypocrisie, j'ai des exemples d'etudiants mediocres qui par leur famille ou leurs bonnes relations -quasi intimes- avec certains profs se sont fait pistonner pour rentrer dans des 3 emes cycles prestigieux. Parle donc donc d'exigeance de qualite apres...

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Un très grand nombre de professions (les plus demandées) ne sont ouvertes que sur concours. Et ceci n'est que pour la sélection scolaire.
Il y a une autre sélection qui arrive après, celle du marché, et elle est encore plus sévère. Il s'agit de veiller à avoir un profil qui correspond à un segment du marché, et les compétences qui vont avec. Tu es d'ailleurs parfois obligé de te former de rien : je connais certains avocats spécialistes en droit immobilier qui n'ont jamais étudié autre chose que le droit civil des biens (bref une paille) sur les bancs de la fac.

J vais encore paraitre agressif, mais bon si le systeme des facs de droit francaises ne marchait pas sur la tete, un autodidacte n'aurait quasiment aucune chance face a qqn de regulierement forme or c'est tres loin d'etre le cas.

[panda]

Citation :

Provient du message de Vortex
Je vois bien qu'effectivement la réussite quand on passe par science po est plus importante... Ca m'intéresserait bien de savoir de quelles IEP viennent les différents admis quand même. Et avoir la même chose par rapport aux étudiants en droit...

Faudrait une signaletique "attention contenu horrible" pour aborder le sujet.
Je doute qu'il existe de statistiques aussi detailles qu'on le souhaitrait, en raison des difficultes poses du fait du parcours varie des etudiants.
Mais a part pour caepolla qui ne croit pas lui meme ce qu'il dit et qui compte toute personne passe dans un iej ou un troisieme cycle comme "juriste", qui vient faire ici son show pour sa boutique, il est evident pour tout le monde que les magistrats ne sont pas issus des facs de droit mais des iep (surtout paris) ce qui est quand meme terriblement navrant a la base.

Les moins virulent expliquent ca par le travail de culture general et d'oral present en iep et totalement neglige en fac, les plus virulents (dont moi) par le niveau general d'ens mediocre des facs.

Citation :

Provient du message de Vortex
Et sinon qu'en est il du concours interne pour les avocats?

Sans etre specialiste je ne comprends pas ta question, avocat c'est une prof liberale.

Citation :

Provient du message de Ghent
D apres ce que l on m a dit en ce qui concerne le concours d avocats, il semble que ce sont les avocats qui l organisent enfin qu ils ont un role assez important dans son organisation.

Donc si cela s avere vrai le piston c est bon mangez en, enfin tu verras c est pas mal reproduction social (ex: notaires)

Attention tu va te faie traiter de mariole, seule l'excellence universitaire compte c'est bien evident.

[Vortex]

Citation :

Provient du message de panda
Sans etre specialiste je ne comprends pas ta question, avocat c'est une prof liberale.

Je sais que certains membres de ma famille sont devenus juge après avoir été avocat pendant quelque années suite à un "concours interne".

Citation :

Provient du message de Vortex
Je sais que certains membres de ma famille sont devenus juge après avoir été avocat pendant quelque années suite à un "concours interne".

Ce n'est pas un concours interne, puisque tu n'es pas encore de la profession. Il s'agit soit du troisième concours à l'entrée de l'ENM (cf site), soit d'un recrutement au tour extérieur.

Citation :

Provient du message de Vortex
Ca m'intéresserait bien de savoir de quelles IEP viennent les différents admis quand même.

Rien ne t'interdit de consulter les liens que je t'ai donné. En 2002, 4 venaient de l'IEP Rennes. Et 9 de l'IEJ de Rennes (mais attention les deux statistiques peuvent se recouper, certains ayant pu intégrer l'IEJ après l'IEP).
Si tu fais référence au pourcentage de candidats et d'admis pour chaque origine, j'attire ton attention sur le fait que ta phrase est mal formulée.

Citation :

Provient du message de panda

J'ai seulement une dent contre le systeme universitaire francais bien mal en point, arrogant et hypocrite, on devrait obliger toutes les facs a afficher simplement les resultats aux concours de leurs diplomes, ca en affolerait certains.

Ton échec universitaire est d'abord dû au fait que tu n'as pas les compétences requises. Même le plus motivé et compétent ne peut faire de miracle et faire un juriste d'une personne avec une expression écrite laborieuse et persuadé de déjà tout savoir. Tout comme un jardinier ne pourra pas faire pousser un palmier en Antarctique. Tu reconnais d'ailleurs la compétence de certains professeurs (ceux de ces 3ème cycle ultra-sélectifs de Paris II) : nombre d'entre eux ont également des cours en première ou deuxième année, l'organisation interne d'une faculté n'est pas avec des cloisons étanches.

Je comprends en revanche ta dent, du fait que tu n'as pas atteint la position à laquelle tu aspirais. C'est un vrai problème, celui de l'hypocrisie du système qui en façade pratique l'égalité des chances. La faculté accepte tout le monde à l'entrée, et tout le monde ayant déjà un bout de pied dans le système, commence déjà à rêver de carrière. Or le système éducatif se charge de sélectionner sévèrement au fur et à mesure pour ne garder que certains à la fin, ceux qu'on va introniser. Pire que ça en fait : en pratique tout le système fonctionne à la reconnaissance des siens, ce qui en fait une immense cooptation cachée sous le masque de l'égalité des chances. Quand tu compares l'hétérogénéité du départ et ses amphis pleins de plusieurs centaines de personnes d'horizons très divers et l'homogonéité de la population d'arrivée (ceux qui sont devenus magistrats, professeurs, avocats, notaires ou autres), il y a un contraste assez effrayant qui ne s'explique pas que par la (très faible) différence d'âge. Bref un formidable gâchis de personnes dont le système se contrefiche et qui n'ont finalement d'autres buts que de servir de faire-valoir aux heureux élus.

Citation :

Provient du message de Ghent
D apres ce que l on m a dit en ce qui concerne le concours d avocats, il semble que ce sont les avocats qui l organisent enfin qu ils ont un role assez important dans son organisation.

Donc si cela s avere vrai le piston c est bon mangez en, enfin tu verras c est pas mal reproduction social (ex: notaires)

Ce n'est pas directement aux mains de la profession. Pour devenir avocat, il faut passer par le CRFPA. Et le jury est composé de façon mixte : professeurs d'université, magistrats, avocats.
Connaître personnellement certains membres du jury est évidemment un avantage, ici comme ailleurs. Mais vu le nombre d'avocats, il y a peu de chances que tu connaisses tous ceux du coin.

Ce qui n'empêche pas tout le système, de la formation universitaire à son exercice professionnel, de tourner à la reproduction sociale. C'est quand même moins marqué pour avocat que pour notaire cependant. Outre la cooptation par les pairs, le notaire doit acheter sa charge (le nombre est limité par la Chancellerie et une charge coûte en général une somme conséquente) ce qui aggrave encore le phénomène.

[Lockstrike]

Citation :

Provient du message de Vortex
[i]Voila je suis lycéen en première S (oui je suis jeune ) et je préfere me prendre à l'avance en ce qui concerne mes études.

Pour les objectifs de carrière et d'orientation, suis les conseils de Caepolla, toujours objectifs et avisés

Moi par contre je vais te donner un avis légèrement plus subjectif, mais pas sur le même sujet : j'ai passé 6 ans à la faculté de droit et sciences politiques de Rennes (DEUG de droit en 3 ans puis licence, maitrise, DEA de Science Po), et quand j'en suis sorti ma copine y est entrée, et y est toujours (maitrise de droit public)...bref, comme j'en entends parlé tous les jours, c'est comme si j'avais passé les 10 dernieres années à la fac de droit de Rennes ( !!)
J'ai par ailleurs plusieurs amis qui ont fait l'IEP de Rennes, dont un bon copain qui est sorti major de cet IEP il y a 3 ans ( j'aurais du arrêté de le fréquenter , je sais )

Citation :

Je vise une carrière dans la magistrature, alors je comptais suivre des cours dans une fac de droit, mais apparemment, les quelques juges de mon entourage disent qu'il y a plus de débouché dans ce domaine (j'aimerais être juge d'instruction ou juge pour enfants) si on passe par des études de Science Po qu'une fac de droit.

Le parcours "normal" et "logique" (dans le sens "parcours supposé" si on s'en tient à la lettre) c'est de passer par la fac de droit. Mais écoute Caepolla

Citation :

Alors j'ai récemment lancée des recherches concernant les études de science po sur Rennes (j'ai un appartement là bas et ca me semble être une bonne ville étudiante, d'autant plus que bon nombre de mes amis y étudieront aussi)

C'est vrai, c'est une bonne ville étudiante. Il y a sûrement mieux ou aussi bien, pas la peine de polémiquer, mais ce n'est pas la vie étudiante qui déçoit quand on fait ses études à Rennes. La qualité de vie générale de la ville est également reconnue...

Citation :

et je suis tombé sur ce site IEP de Sciences politiques de Rennes... Alors je surfe sur la page, je vois qu'il y a un concours d'entrée relativement selectif, qu'un tier des étudiant admis (en 2000 je crois) avaient eu leur BAC avec mention très bien et que les S ne représentaient qu'un quart des étudiants...

Justement , mon pote qui est sorti major de l'iep de rennes avait un bac S...donc un quart c'est pas significatif, surtout si c'est le meilleur quart

Citation :

Alors un peu découragé (oui je décourage vite )

Moi aussi j'ai un bac S et j'ai fait droit...alors faut pas décourager. Quoique je suis pas un très bon exemple vu que je ne fais plus du tout de droit et que j'ai complètement changé de branche après mon DEA, mais bon...

Citation :

je me dis que je vais aller voir ce que je peux trouver à propos de la faculté de droit de Rennes (parceque devenir avocat me brancherait bien aussi et que en plus des personnes de ma famille sont passées d'avocat à Juge suite à des concourrs internes) et la je tombe sur ce site: Faculté de Droits et de Science politique Mais j'ai beau chercher je ne trouve aucun renseignements concernant les études de Sciences-po (Y'a que moi à trouver le site vrmt mal foutu? )

Le site mal foutu c'est normal : déja en général les facs de droit et les trucs nouveaux (moins de 40 ans ) comme Internet, ça fait rarement bon ménage. Et je dois avouer que la fac de droit de Rennes est particulièrement en retard de ce point de vue

Citation :

Concernant les études de Sciences Po:

1) Est ce qu'il s'agit bien du même truc de science po? (les adresses m'indiquent que non, mais peut-être que l'adresse donnée sur le site de la fac de droit ne prend pas en compte les études de science po... Ou alors je complique la vie? )

Dans certaines facs, les études de science po sont d'un niveau "presque" égal à celui des IEP en terme de contenu des enseignements, et de réputation des profs (parfois les mêmes que dans les IEP)...mais jamais en terme de reconnaissance du diplôme à la fin. Quand on dit "untel a fait science po", ça veut dire un IEP (Paris ou un autre, à noter au passage que pour certaines personnes élitistes et parisianistes, l'abréviation "science po" suggère "science po paris" uniquement, puisque c le seul IEP à posséder le nom officiel de "science po", les autres étant des instituts d'études politiques, et non de "science"). Faire science po à la fac (licence maitrise, voire DEA ou DESS), ça n'a pas la même valeur en terme de prestige, et ça n'ouvre pas autant de portes, loin de là.
A rennes en particulier, les études de science po à la fac de droit sont de niveau de contenu plus faible que l'IEP. En terme de sociologie, histoire, philosophie politique, c'est au moins aussi riche que l'IEP . Par contre au niveau des langues et de l'éco , c'est zéro (quasiment aucun enseignement relatif à ces matières), et paradoxalement, il y a beaucoup moins de droit dans les études de science po à la fac de droit de rennes, qu'à l'IEP.

Citation :

2) Si c'est différent, les conditions d'adhésion sont-elles les même?

Du tout. Pour rentrer à l'iep ça se fait après le bac , il y a un concours et un entretien, il faut avoir mention bien au bac (sauf exceptions) et des minimums exigés en histoire, philo et français. pour faire des études de science po à la fac, par contre, ça se fait à bac + 2, on ne peut commencer qu'à partir de la licence (enfin maintenant avec la réforme je sais pas comment ils feront, sans doute un master). Il faut avoir un deug de droit, d'histoire, de socio ou de philo (c'est sur dossier, à voir pour les équivalences avec un iup parfois, voire une classe prépa genre lettres). Perso j'ai fait droit après le bac sans savoir que j'irai en sc po en license (à vrai dire j'y suis allé un peu par dégout du droit).

Citation :

3) Comment faire Science Po en s'orientant vers la magistrature? (pas vraiment clair ma phrase )

écoute caepolla
En tout cas si tu fais science po à la fac à rennes, aucune chance de faire magistrature, à moins d'avoir une équivalence après avec une maitrise de droit (mais alors autant faire maitrise de droit si tu es sur de ton objectif)

Citation :

Concernant les études de droit:

1) Il s'agit bien d'une maitrise pour être avocat?

Je me souviens plus si je t'ai dit de suivre le conseils de Caepolla ? ()

Citation :

2) L'ambiance en Fac de droit est-elle vraiment aussi pourrie que ce que j'ai entendue dire (En gros, est ce que c'est l'équivalent d'une Fac de médecine?)

Ahhhhh mon sujet de polémique favori
De manière générale, les facs de droit n'ont pas très bonne réputation pour l'ambiance. Mais je vais me contenter de parler de la fac de droit de Rennes (je parle pas de la fac de médecine, j'y suis jamais allé et j'aime pas me baser sur les préjugés et lieux communs autour des supposés potaches...)
D'abord, l'ambiance dans une promo de droit n'a rien à voir entre la premiere année et la maitrise, ça change du tout au tout, sans doute en raison de l'écrémage progressif d'année en année. Première année = autant de glandeurs et de paumés qu'ailleurs...c'est pas péjoratif, j'en faisais un peu partie : c'est le nombre d'étudiants qui commence ou recommence une première année pour X raisons et pas forcément les bonnes, plus ceux qui ne savent pas du tout ce qu'ils font là ou sont censés y faire, et ceux comme moi qui ont vu de la lumière...Bref déja entre le début et la fin de l'année c'est pas la même chose, y a 1/3 des effectifs qui se sont volatilisés des amphis.
La fac de droit de Rennes est une grosse fac (surtout pour la province), du coup la première année est divisée en 3 amphis, avec 3 profs différents pour chaque matière...bref 3 étudiants qui ont fait DEUG 1 à rennes la même année n'ont pas forcément eu de prof en commun (!) Le plus dur pour les gens qui débarquent, c'est l'anonymat et l'isolement...c'est vrai pour nombre de nouveaux étudiants, après le lycée, mais c'est particulierement vrai à la fac de droit de rennes...et même si on connait des gens on est pas forcément en cours ensemble (dépend de l'ordre alphabétique ) Tu peux avoir 10 potes dans la même fac et ne jamais les croiser de l'année, ça fait bizarre.
Par ailleurs , la fac de droit de Rennes a une (très) mauvaise réputation d'un certain point de vue, qui perdure à Rennes et au delà, mais qui est très largement injustifiée : l'extrême droite...à entendre certains étudiants rennais discuter, si on ne connait pas, on croit très vite que 90% des étudiants et 90% des profs de la fac de droit de rennes sont , au mieux, des néo-nazis C'est complètement infondé...cette rumeur a surement son origine quelque part, peut être dans des temps reculés, mais en tout cas depuis 10 ans je peux affirmer qu'à part un prof ou 2 (sur des dizaines) et quelques étudiants très minoritaires (comme on en trouve un peu partout), c'est archi-faux.
Sinon pour l'ambiance, les fêtes et tout ça, faut aimer. il y a certes pas mal d'étudiants un peu guindés, fils à papa et compagnie, mais ce n'est même pas la majorité, du moins pas en DEUG. Et ça ne se ressent pas trop, enfin ça dépend des expériences de chacun.
Par contre les locaux de la fac sont assez pourris. C'est laid et pas très convivial, mais bon c'est pas des ruines non plus et ça tient bien debout, tout en restant propre. Mais c'est laid, ça c'est sûr. Et froid comme un juriste

Enfin, si tu envisages toujours de faire Science po à la fac de droit de rennes, faut savoir que c'est le village d'Asterix : 5000 juristes encerclent 60 étudiants en science po...Du coup c'est pour ça que tu n'as pas trouvé d'infos sur la filiere sc po sur le site de la fac
Pas les mêmes profs, très peu de matières en commun entre les promos, et une sous représentation qui se fait sentir au niveau pratique...mais avec quand même pas mal d'avantages aussi (taille humaine notamment, et du coup comme c'est une petite minorité, elle se retrouve également plus soudée, c'est vrai autant pour les profs que pour les étudiants).

Voila, j'ai pas parlé carrière mais plutôt des aspects pratiques, j'espère néanmoins que ça pourra t'aider...n'hésite pas si t'as des questions pratiques sur rennes ou la fac de droit


EDIT / j'ai oublié un point important : la fac de droit de rennes est très bien cotée par rapport aux autres facs de droit de France, en terme de sérieux et de qualité des enseignements : cela joue peu pour les concours (aux étudiants de faire leurs preuves), mais pour les DESS et écoles qui recrutent sur dossier, avoir une licence ou une maitrise de droit de la fac de Rennes vaut plus qu'une même license obtenue dans une autre fac. Reste quand même que les facs parisiennes bénéficient d'un prestige parfois supérieur (ça dépend de l'université)...et le critère à prendre en compte également est la filière choisie (droit public, droit privé...le prestige de Rennes varie...)
A noter aussi que la fac de droit de Rennes est la seule et unique fac de droit de France à avoir maintenu la mention AB à 13, la mention B à 15, et la mention TB à 17, et ce pour tous ses diplômes (là encore, question de prestige et d'orgueil, qui pénalise tantôt les étudiants, et les avantage d'autres fois, justement encore une fois sur la reconnaissance de la fac par les professionnels et universités autres...)

[panda]

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Ton échec universitaire est d'abord dû au fait que tu n'as pas les compétences requises. Même le plus motivé et compétent ne peut faire de miracle et faire un juriste d'une personne avec une expression écrite laborieuse et persuadé de déjà tout savoir. Tout comme un jardinier ne pourra pas faire pousser un palmier en Antarctique. Tu reconnais d'ailleurs la compétence de certains professeurs (ceux de ces 3ème cycle ultra-sélectifs de Paris II) : nombre d'entre eux ont également des cours en première ou deuxième année, l'organisation interne d'une faculté n'est pas avec des cloisons étanches.

J'admire ta psychologie de comptoir a 2 balles , toi qui me prete de deja tout savoir ecoute deja ton propre conseil. J'ai brillamment reussi mon parcours universitaire, mais pour autant je ne considere pas que ca m'ai apporte grand chose ou plutot bien moins que cela aurait du.
Je ne vois pas ou tu tire ta fierte d'un systeme ou le passage jusqu'en maitrise est a la portee d'un singe bien dresse et ou la plus part des 3 emes cycles profitent de leur annee pour oublier la moitie de ce qu'ils savaient en y entrant.

Pour ce qui est de la competance des professeurs, il ne s'agit nullement de competance propre, mais bien de capacite a enseigner, a transmettre un savoir utile et fonctionnel, mais egalement de la volonte de le faire.

J'ai eu des echos de profs enseignant en deug, dont les cours sont tout simplement des paraphrases de leurs precis, voir non au fait de la derniere loi ou jurisprudence, quelle utilite pour l'etudiant qui recopie comme un singe ?

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Je comprends en revanche ta dent, du fait que tu n'as pas atteint la position à laquelle tu aspirais. C'est un vrai problème, celui de l'hypocrisie du système qui en façade pratique l'égalité des chances. La faculté accepte tout le monde à l'entrée, et tout le monde ayant déjà un bout de pied dans le système, commence déjà à rêver de carrière. Or le système éducatif se charge de sélectionner sévèrement au fur et à mesure pour ne garder que certains à la fin, ceux qu'on va introniser.
Pire que ça en fait : en pratique tout le système fonctionne à la reconnaissance des siens, ce qui en fait une immense cooptation cachée sous le masque de l'égalité des chances. Quand tu compares l'hétérogénéité du départ et ses amphis pleins de plusieurs centaines de personnes d'horizons très divers et l'homogonéité de la population d'arrivée (ceux qui sont devenus magistrats, professeurs, avocats, notaires ou autres), il y a un contraste assez effrayant qui ne s'explique pas que par la (très faible) différence d'âge. Bref un formidable gâchis de personnes dont le système se contrefiche et qui n'ont finalement d'autres buts que de servir de faire-valoir aux heureux élus.

Je n'ai pas atteint la position a laquelle j'aspire, j'ai pris tout ce qu'il etait possible de prendre et ca n'est certainement pas l'universite qui pourra jamais m'y faire parvenir. Mais je te rassure tout ce passe bien, a mon age je ne vois pas trop comment je pourrais deja y etre.

Pour le reste de tes propos je te remercie de l'admettre, de la debute ma grogne envers les facultes de droit ou la selection se fait peu sur les competances et ou on recoit peu, comparativement a des formations plus rationnelles comme les IEP ou on recoit bcp.
Meme si c'est mauvais pour ta boutique, je n'hesiterais jamais a conseiller a qqn de fuir les facs au profit d'etablissement comme les esc ou les iep meme dans l'optique d'une profession juridique. Immanquablement il me dira merci par la suite.

[Vortex]

Merci beaucoup, le post de quelqun ayant suivi ca m'a vraimebt éclairé.

Citation :

Provient du message de Lockstrike
Par contre au niveau des langues et de l'éco , c'est zéro (quasiment aucun enseignement relatif à ces matières), et paradoxalement, il y a beaucoup moins de droit dans les études de science po à la fac de droit de rennes, qu'à l'IEP.

Du tout. Pour rentrer à l'iep ça se fait après le bac , il y a un concours et un entretien, il faut avoir mention bien au bac (sauf exceptions) et des minimums exigés en histoire, philo et français. pour faire des études de science po à la fac, par contre, ça se fait à bac + 2, on ne peut commencer qu'à partir de la licence (enfin maintenant avec la réforme je sais pas comment ils feront, sans doute un master). Il faut avoir un deug de droit, d'histoire, de socio ou de philo (c'est sur dossier, à voir pour les équivalences avec un iup parfois, voire une classe prépa genre lettres). Perso j'ai fait droit après le bac sans savoir que j'irai en sc po en license (à vrai dire j'y suis allé un peu par dégout du droit).

En tout cas si tu fais science po à la fac à rennes, aucune chance de faire magistrature, à moins d'avoir une équivalence après avec une maitrise de droit (mais alors autant faire maitrise de droit si tu es sur de ton objectif)

Tu peux avoir 10 potes dans la même fac et ne jamais les croiser de l'année, ça fait bizarre.

Sinon pour l'ambiance, les fêtes et tout ça, faut aimer.

Par contre les locaux de la fac sont assez pourris. C'est laid et pas très convivial, mais bon c'est pas des ruines non plus et ça tient bien debout, tout en restant propre. Mais c'est laid, ça c'est sûr. Et froid comme un juriste

Escusez moi pour le discour qui va suivre ca ne va pas être vraiment organisé je n'ai pas trop le temps d'organiser le texte...

-C'est vraiment étonnant en effet...

-Et après quoi passe-t-on le concours d'entrée à l'ENM si on passe par l'IEP (de rennes en l'occurence vu que paris, même si ca reste la crême je pense pas pouvoir/vouloir y aller comme je lai dit dans un précedent message)

-Donc le seul moyen d'arrriver à l'ENM est de passer par un IEP? J'aimerais quand même voire 9/ combiens de personne venant de la fac de droit ont réussi à y entrer...

-De toute facon,, de mes amis apparemment personne n'est interessé ni par Sciences Po ni par la fac de droit (halala ces futurs étudiants en médecine sont de plus en plus nombreux )

-Comment ca?

-La qualité des locaux dans lesquels je vais étudier est à l'heure actuel le cadet de mes soucis... Faut-il déja que je puisse y atteindre

Quelque chose me dit qu'il va falloir que je commence à bosser prochainement . Mais bon je me fixais deja le BAC avec mention bien donc ca ne me décourage pas trop.. Mis à part le fait que maintenant je sais qu'il me faille absolument le décrocher si je veux integrer l'IEP...

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Ce n'est pas un concours interne, puisque tu n'es pas encore de la profession. Il s'agit soit du troisième concours à l'entrée de l'ENM (cf site), soit d'un recrutement au tour extérieur.


Rien ne t'interdit de consulter les liens que je t'ai donné. En 2002, 4 venaient de l'IEP Rennes. Et 9 de l'IEJ de Rennes (mais attention les deux statistiques peuvent se recouper, certains ayant pu intégrer l'IEJ après l'IEP).
Si tu fais référence au pourcentage de candidats et d'admis pour chaque origine, j'attire ton attention sur le fait que ta phrase est mal formulée.

-En tout cas concernant cette personne, elle a passé le concours après une quinzaine d'années d'exercice en tant qu'avocate (mais le systeme de juges pour enfants n'est peut-être pas le même...)

-Je n'avais pas vu la partie concernant les IEP... Et oui ma phrase était mal formullée je voulais effectivement avoir le rapport candidats/admis par origine

Citation :

Provient du message de Vortex

-En tout cas concernant cette personne, elle a passé le concours après une quinzaine d'années d'exercice en tant qu'avocate (mais le systeme de juges pour enfants n'est peut-être pas le même...)

Les magistrats de l'ordre judiciaire sont un corps unique. Tu as une affectation et une spécialisation ensuite, mais tu es recruté au départ comme magistrat, pas comme juge des enfants.
Sinon, comme je disais, vraisemblablement le 3ème concours de l'ENM ou le tour extérieur.

Pour le taux de succès IEJ de Rennes et IEP de Rennes, le mieux est à mon avis que tu contactes les secrétariats concernés. Tu trouves le nombre d'admis par origine sur le site de l'ENM. Pour ton calcul, il te manque le nombre d'inscrits pour ces deux, et les secrétariats concernés sont ceux qui ont cette information de première main. A toi de faire le calcul ensuite.

[Lockstrike]

Citation :

-Et après quoi passe-t-on le concours d'entrée à l'ENM si on passe par l'IEP (de rennes en l'occurence vu que paris, même si ca reste la crême je pense pas pouvoir/vouloir y aller comme je lai dit dans un précedent message)

Si tu passes par l'IEP, je crois que tu peux avoir une équivalence de maîtrise de droit après ta quatrième année, mais je n'en suis pas sûr car il me semble que justement la 4e année d'IEP est celle à l'étranger...
Donc dans le doute je dirai qu'il faut être diplômé, c'est à dire après 4 ou 5 ans (selon que tu rentres après le bac ou avec une équivalence...on peut en effet entrer en IEP avec un DEUG de droit, d'histoire, d'éco ou de philo avec mention, et commencer alors en 2e année d'IEP...mais il y a également un concours, en + des conditions d'équivalence).
En somme l'IEP ça doit se faire jusqu'au bout pour apporter quelque chose, c'est à la fin de la dernière année que tu en sors "diplômé de science po".

Citation :

-Donc le seul moyen d'arrriver à l'ENM est de passer par un IEP? J'aimerais quand même voire 9/ combiens de personne venant de la fac de droit ont réussi à y entrer...

Non justement : il faut avoir une maîtrise de droit pour tenter le concours d'entrer à l'ENM. Il me semble qu'on peut tenter ce concours 2 fois (je n'ai lu qu'en diagonale les messages de Caepolla, mais il me semble qu'il/elle en a parlé).
La maîtrise de droit est d'ailleurs le parcours classique et attendu pour l'ENM. Quelqu'un qui fait science po et passe l'ENM est plus un déviant que quelqu'un ayant bien préparé son parcours universitaire De toute façon 95% du concours de l'ENM demande des connaissances et des compétences juridiques, pas autre chose, ce qui fait que la plupart des cours de l'IEP, s'ils sont toujours utile (culture gé, histoire, philo, éco...) ne sont pas indispensables pour devenir magistrat. Alors que la plupart des cours de droit(s), si.

Citation :

-Comment ca?

Là je pense que ça se référait aux fêtes et à l'ambiance (?). Bah c'est comme partout, soit on colle soit on colle pas, que ce soit dans les grandes écoles ou les universités, il y a des ambiances et des styles majoritaires, et si on se découvre des affinités tant mieux, sinon on va à 3 ou 4 soirées et on n'y retourne plus, préférant se lier avec des gens rencontrés ailleurs qu'à la fac... J'étais dans ce cas puisque perso j'ai jamais vraiment accroché avec les soirées organisées par les étudiants en droit de Rennes et autres assos parallèles, mais bon je me suis quand même fait quelques amis à la fac...sauf qu'on allait aux soirées étudiantes organisées par d'autres facs (genre les soirées de l'INSA de Rennes, très réputées ...bcp plus que l'INSA de Rennes en elle même d'ailleurs, qui a une réputation déplorable lol) . Enfin bref tout ça pour dire que les soirées de la fac de droit sont toujours dans les mêmes bars et boites de nuit, et qu'elles sont dominées par un style d'étudiant pas forcément majoritaire (plutôt barbare et très dans son trip, genre parodie de procès, blagues de juristes, "tradition" de la faluche, et des trucs comme ça... enfin chacun son truc)

Citation :

-La qualité des locaux dans lesquels je vais étudier est à l'heure actuel le cadet de mes soucis... Faut-il déja que je puisse y atteindre

Euh ça c'est quand même parfois important...passer des années dans des locaux insalubres c'est pas la joie, ça donne pas toujours envie de faire des études longues Surtout avec 2 tonnes d'amiante au dessus de sa tête ... Bon à la fac de dt de rennes c juste lugubre et très démodé, mais bon les jours de pluie (et je rappelle que c'est à Rennes ) ça donne pas vraiment le moral d'aller à la fac le matin

[Vortex]

Citation :

Provient du message de Cæpolla
Pour le taux de succès IEJ de Rennes et IEP de Rennes, le mieux est à mon avis que tu contactes les secrétariats concernés. Tu trouves le nombre d'admis par origine sur le site de l'ENM. Pour ton calcul, il te manque le nombre d'inscrits pour ces deux, et les secrétariats concernés sont ceux qui ont cette information de première main. A toi de faire le calcul ensuite.

Je pense que je vais faire comme ca, mais bon j'ai tendance à mes croire plus proche de mes études que je ne le suis

Citation :

Provient du message de Lockstrike
Si tu passes par l'IEP, je crois que tu peux avoir une équivalence de maîtrise de droit après ta quatrième année, mais je n'en suis pas sûr car il me semble que justement la 4e année d'IEP est celle à l'étranger...


Non justement : il faut avoir une maîtrise de droit pour tenter le concours d'entrer à l'ENM. Il me semble qu'on peut tenter ce concours 2 fois (je n'ai lu qu'en diagonale les messages de Caepolla, mais il me semble qu'il/elle en a parlé).
La maîtrise de droit est d'ailleurs le parcours classique et attendu pour l'ENM. Quelqu'un qui fait science po et passe l'ENM est plus un déviant que quelqu'un ayant bien préparé son parcours universitaire De toute façon 95% du concours de l'ENM demande des connaissances et des compétences juridiques, pas autre chose, ce qui fait que la plupart des cours de l'IEP, s'ils sont toujours utile (culture gé, histoire, philo, éco...) ne sont pas indispensables pour devenir magistrat. Alors que la plupart des cours de droit(s), si.



Là je pense que ça se référait aux fêtes et à l'ambiance (?).

Bon à la fac de dt de rennes c juste lugubre et très démodé, mais bon les jours de pluie (et je rappelle que c'est à Rennes ) ça donne pas vraiment le moral d'aller à la fac le matin

Donc les études de science po ne durent que quatre ans? (Je sais pas ou j'avais vu cinq...) Et si quelqun avait des précisions par rapport a ce à quoi consiste l'année à l'étranger. Il ne s'agit que de suivre des cours dans un pays étranger? Si oui, les même qu'en France et en francais (si c'était le cas je ne vois pas d'interêt, mais les questions connes sont ma specialité)

Oui je parlais bien de ca Mais bon la aussi il est beaucoup trop tôt pour me prononcer je pense

En bretagne il ne pleut que sur les cons

[Ami]

Ma réponse est passée inaperçue?

[Vortex]

Citation :

Provient du message de -[Jerry Springer]-
Ma réponse est passée inaperçue?

Non, j'ai bien noté le fait l'IEP de Paris semble être la plus prestigieuse, mais déja comme je l'ai dit plusieur fois je ne pense pas pouvoir/vouloir aller étudier à Paris... La différence de qualité des cours est elle vraiment importante.

Sinon je me disais bien que j'avais bien lu dans le thread que c'était 5 ans les études de Science po...

[Lockstrike]

Citation :

Provient du message de -[Jerry Springer]-
Ma réponse est passée inaperçue?

Non, mais j'avais pas bien saisi le propos, perso...

Citation :

Ce qu'il faut savoir, c'est que "LE" Science Po que l'on connaît tous a 4 campus: Paris, Nancy, Dijon et Poitiers. Durant le 1er cycle, tous ces campus ont les cours des mêmes profs (notamment DSK, en réel sur Paris et en visioconf pour le reste), le même programme, bref, la même formation.

On est d'accord, "LE" science po c'est l'IEP de Paris (qu'est ce que je disais déja dans mon premier post sur le parisianisme ? ) , juste pour une question d'appellation contrôlée. Sauf qu'un bon vin, c'est un bon vin...s'il a le même goût, perso je me fiche de l'AOC...mais c'est vrai que le prestige de l'un supplante celui de l'autre auprès de beaucoup, je le reconnais.
Et donc oui, si tu veux que toutes les portes s'ouvrent à toi, y compris l'ENA, fais Science Po Paris si tu peux, car les préjugés ont la vie dure. (Je rappelle à toutes fins utiles que je ne défends pas mon clocher, j'ai fait la fac d'une part et je n'ai plus aucun lien de près ou de loin avec le droit ou la sc po...bref je n'ai rien contre l'iep de paris ni celui de rennes, ni d'ailleurs...)
Or l'IEP de Paris est délocalisé, puisque c'est la mode (Nancy, Dijon, Poitiers). Mais que tu sois dans l'une des viles ou l'autre, tu dépends de l'IEP de Paris. Ensuite je ne sais pas si l'extrême sélectivité va jusqu'à distinguer les étudiants délocalisés et les centralisés, mais bon...

Citation :

Ensuite, au bout de deux ans, tu as un séjour obligatoire à l'étranger (pays carrément au choix) qui dure 1 an, puis le deuxième cycle qui durera 2 ans commence, et là, tu viens automatiquement à Paris (au cas où tu n'y étais pas déjà) pour le terminer.

Tu termines à Paris si tu dépends de l'IEP de Paris (oui la délocalisation c'est bien, mais pas trop hein ) . Mais ce n'est pas le seul IEP, et c'est la guerre. Brrrrrr :bouffon:

Citation :

Les profs font clairement comprendre aux premières années que les autres IEP sont beaucoup moins "prestigieux" (le concours d'entrée est moins difficile) et surtout que les étudiants qui en sortent seront beaucoup moins volontiers pris à l'ENA ou à l'ENM.

ça c'est marrant. En prépa lettres, le premier jour on vous dit "vous êtes l'élite".
En première année de fac de droit, on vous dit, grosso modo, avec plus ou moins de prudence "vous êtes l'élite".
En DESS (n'importe quel dess ) , on vous dit "vous êtes l'élite".
En fac d'éco, "vous êtes l'élite". En science po , "vous êtes l'élite" . Mais en science po, si vous êtes à sc po paris, là forcément vous êtes "l'élite de l'élite" Et à l'ENA, par rapport à ceux qui ont fait sc po paris sans être pris à l'ena, ils sont quoi ? L'élite de l'élite de l'élite ?
Et ceux qui ont fait prépa HEC, puis un IEP hors paris, puis un DESS géopolique à la sorbonne, puis le collège d'europe après 1 an d'échange à Harvard, ils sont quoi, par rapport aux énarques qui n'ont fait "que" ça ?
Bref, le concours de b*** c'est toujours ridicule.
Chaque prof défend sa paroisse, et prêche des convertis (puisqu'ils ont déja signé !), mais tout ça ce sont des petites guéguerres qui ne servent qu'à faire mousser ceux qui les mènent.
Quand un prof dit "vous avez fait le bon choix", c'est prévisible et ça ne veut rien dire, c'est la tradition qui l'impose. S'il dit "vous avez plus de chances que les autres", ça confirme qu'il est content que vous soyez là et pas chez le "concurrent" : vous avez choisi votre camp (mon chien aussi remue la queue quand je rentre à la maison ).
Le seul cas significatif, c'est le prof qui dit le contraire "euh...zetes sûrs que vous voulez rester ?" . Là faut s'inquiéter, ça a un sens. Sinon, ça n'en n'a pas.

- "Vous êtes l'élite" ça veut dire quoi m'sieur ?
- ça signifie que "vous serez peut être un jour l'élite".
- mais l'élite de quoi ?
- de votre domaine spécifique.
- qui est ?
- l'élitisme !

A paraître : le dictionnaires des expressions "grande école <-> langage universitaire <-> langage courant", en 18 volumes.

[cygnus]

Citation :

A noter aussi que la fac de droit de Rennes est la seule et unique fac de droit de France à avoir maintenu la mention AB à 13, la mention B à 15, et la mention TB à 17, et ce pour tous ses diplômes (là encore, question de prestige et d'orgueil, qui pénalise tantôt les étudiants, et les avantage d'autres fois, justement encore une fois sur la reconnaissance de la fac par les professionnels et universités autres.

A Saint Etienne on l'avait jusqu'a l'année dernière


Les locaux, le probleme n'est pas tellement la qualité des bureaux ou l'accoustique, le probleme c'est le CHAUFFAGE ! Putain qu'il fait froid dans les salles en ce moment. MAis je suis dans la fac la plus mal fichue, architecturalement parlant, de toute la France.

Citation :

(genre les soirées de l'INSA de Rennes, très réputées ...bcp plus que l'INSA de Rennes en elle même d'ailleurs, qui a une réputation déplorable lol) . Enfin bref tout ça pour dire que les soirées de la fac de droit sont toujours dans les mêmes bars et boites de nuit, et qu'elles sont dominées par un style d'étudiant pas forcément majoritaire (plutôt barbare et très dans son trip, genre parodie de procès, blagues de juristes, "tradition" de la faluche, et des trucs comme ça... enfin chacun son truc

L'INSA Lyon a une réputation équivalente pour les fetes Mais aussi une bonne réputation pour l'école.

Par contre c'est cool, vous à Rennes vous avez des fetes organisées par des étudiants de droit, ici ca n'existe meme pas; Cherchez pas, on n'a pas de BDE
Pi c'est pas trop le genre maison de faire des parodies de proces, enfin je crois pas

Un peu hors-sujet, mais comme il semblerait qu'on ait épuisé la question de départ :

Citation :

Provient du message de cygnus

Mais je suis dans la fac la plus mal fichue, architecturalement parlant, de toute la France.

Ils existent toujours ces amphis à pic où il y a deux mètres de hauteur entre chaque rang, sans fenêtre, un éclairage blafard, des porte coupe-feu qui ne ferment pas et mettent tout en courant d'air ? Je ne sais plus si c'est son vrai nom ou si c'est un surnom donné par les étudiants, mais tout le monde le désignait comme Les Glacières ?

[Lilith_666]

Je n'ai pas tout suivi et certains ont peut être déjà répondu. Ce que je peux te conseiller c'est de t'inscrire à l'IEP de Bordeaux (un des meilleurs de France) avec la fac de droit juste en face de la rue. Donc tu peux suivre certains cours en droit et même faire une maîtrise en parallèle. Tu ne seras pas le premier à faire ça.
En outre, l'ENM est à Bordeaux et tu seras ainsi sur place pour te préparer au concours.
cette solution a aussi l'intérêt que tu si tu changes d'avis en cours de route, ce qui est toujours envisageable, avec Sc Po tu pourras plus facilement te recycler.
En plus, Bordeaux est une super ville étudiante où on fait BEAUCOUP la fête.

Avis d'une ancienne

[Sous le soleil]

J'ai la flemme de tout lire, mais je me suis bien renseigné sur les IEP:

Avec en moyenne 15% d'acceptés aux concours en premeire année, t'as interet si t'as la thune a t'insrire aux concours de plusieurs villes.

Citation :

ça c'est marrant. En prépa lettres, le premier jour on vous dit "vous êtes l'élite".
En première année de fac de droit, on vous dit, grosso modo, avec plus ou moins de prudence "vous êtes l'élite".
En DESS (n'importe quel dess ) , on vous dit "vous êtes l'élite".
En fac d'éco, "vous êtes l'élite". En science po , "vous êtes l'élite" . Mais en science po, si vous êtes à sc po paris, là forcément vous êtes "l'élite de l'élite" Et à l'ENA, par rapport à ceux qui ont fait sc po paris sans être pris à l'ena, ils sont quoi ? L'élite de l'élite de l'élite ?
Et ceux qui ont fait prépa HEC, puis un IEP hors paris, puis un DESS géopolique à la sorbonne, puis le collège d'europe après 1 an d'échange à Harvard, ils sont quoi, par rapport aux énarques qui n'ont fait "que" ça ?
Bref, le concours de b*** c'est toujours ridicule.

Le plus drôle, c'est encore les écoles d'ingénieurs, où on leur rabache qu'ils sont l'élite Une élite de gens où 70% n'ont aucune culture, une expression pitoyable, aucun goût et encore moins d'originalité. Le pire, c'est qu'a force d'entendre qu'ils sont l'élite, ils ont peur de prendre des risques qui remettrait en cause cela, et qu'en géénral ils créent comission d'enquête sur comission d'enquête avant de s'engager quand ils sont un certain pouvoir. Bref, c'est une élite de moutons.

Dixit ma soeur en école d'ingé et mes deux tontons ingé, et quelques discussions avec des concernés. Est-ce une généralité...

[Dahna Lyhrel]

Je n'ai pas grand chose à rajouter, je ne connais rien à ce milieu. J'en profite juste pour te souhaiter bonne chance

[Marmillian]

Citation :

Sur des sujets importants et serieux je ne m'exprime pas sans un minimum de connaissances sur le sujet, par peur du ridicule. Je suis un peu direct avec les gens qui racontent n'importe quoi sur des sujets d'importance en se prenant pour la sainte parole, rien de plus .

Ben panda pour quelqu'un qui est censé s'exprimer avec un minimum de connaissance , t'aurait mieux fait de te taire plutôt que de dire n'importe quoi

Bon cette petite pique n'a pas lieu d'etre j'avoue...


Je voulais surtout savoir : est ce le Vortex de T4C Démios qui pose la question là?

Quoiqu'il en soit je m'associe à Dahna pour te souhaiter bonne chance

[panda]

Citation :

Provient du message de Marmillian
Ben panda pour quelqu'un qui est censé s'exprimer avec un minimum de connaissance , t'aurait mieux fait de te taire plutôt que de dire n'importe quoi

Je ne dis pas n'importe quoi sur ce sujet bien au contraire.

Quoi que tu en dise je ne saurais trop conseiller a vortex, si il souhaite devenir magistrat un jour, de s'inscrire dans un iep il s'evitera bien des difficultes. N'importe quel prof de fac honnete lui dira la meme chose, c'est pas avec un parcours logique de fac de droit qu'on decroche l'ENM. C'est etrange, peu comprehensible pour les non inities, mais c'est ainsi.

[cygnus]

Citation :

Ils existent toujours ces amphis à pic où il y a deux mètres de hauteur entre chaque rang, sans fenêtre, un éclairage blafard, des porte coupe-feu qui ne ferment pas et mettent tout en courant d'air ? Je ne sais plus si c'est son vrai nom ou si c'est un surnom donné par les étudiants, mais tout le monde le désignait comme Les Glacières ?

Ma promo n'est pas douée pour les surnoms mais effectivement on peut les appeller comme ca.

Faut dire trop fort l'architecte qui au lieu de mettre un mur de beton dans le couloir (6-7 m de hauteur environ) met 2 plaques de fer percées de trous. Comme ca en toute saison il fait aussi chaud dehors que dedans, c'est à dire tres froid
On fait mieux que les portes coupe feu ouverte, dans un des amphis le chauffage souffle de l'air gelé (en D01 si jeune m'abuse)

Et ce matin court dans une nouvelle salle, (pas un amphi) sans chauffage, avec les gaines qui je pense amenent le chauffage placées sur l'extérieur du batiment (de toute facon la chaufferie devait etre éteinte)

L'horreur quoi