[Peline]

Pour en revenir aux mag de jeux vidéo, ils sembleraient qu'ils soient tout même en contradiction avec eux même.

Exemple sur Joystick on a eu droit à un dossier sur la course au graphisme au détriment du contenu dans les nouveaux jeux à venir ou déjà sorti.

Mais en parallèle ils jugent quand même les" dit graphismes "dans leur test, et restent finalement très attaché à cette évolution du plus beau mais plus court et peu d'innovation.

A propos d'Horizon je pense que si j'avais retenu que les jugements des journalistes sur ce jeu je n'aurai jamais acheté la boîte et pourtant j'y joue actuellement.

Ce qui m'a fait changé d'avis c'est de voir un de mes amis tellement enthousiaste d'y jouer que cela a suscité une curiosité assez intense et l'envie d'essayer à mon tour.

Je regrette pas ce choix, et je n'achèterai plus désormais Joystick c'est aussi simple que cela

[Typhon Krazilec]

Citation :

Provient du message de Ashan Dimas
Les mmorpgs ne sont pas testés de la meme mannière a joy que les autres jeux, la preuve en est une MAJ de leur notation tous les mois, dans la rubrique reseau.


Avant de critiquer la facon de noter un magazine , assurez vous de le connaitre.

Si d'avenir vous avez des remarques sur la structure du test, ou des choses qui seraient vraiment passer a la trappe, faites le moi savoir par mp, je transmetrais de facon officielle au magazine.

@+

Ils devraient s'abstenir de mettre des notes, vu que les tests ne peuvent pas être finis tant que le jeu est en exploitation.

[Typhon Krazilec]

Citation :

Provient du message de Ark / Mercutio
@ Fenrhil : A plus de 25 images secondes, l'oeil ne remarque plus de différences. Mais j'imagine que l'exagération est volontaire ?

Ca c'est pas tout à fait vrai. A plus de 25 images/secondes, les mouvements deviennent fluides, mais c'est beaucoup plus agréable à regarder à plus de 40 et on voit nettement la différence.

[CNLNN]

Citation :

Provient du message de Subar

Le seul truc que je voudrais dire (apres tout ca lol) c'est de laisser le temps comme a chaque mmorpg, il faut environ 6 mois (sauf AC2 lol) pour que ca redevienne bon, en tout cas les devellopeurs d'horizons bosse beaucoup et surtout nous Informe (tres important).

Pour éviter ce type de problème les éditeurs de jeux n'ont qu'a augmenter la durée de la beta test. Et non plus faire payer les joueurs pour des Beta. Concernant la correction des bugs pour horizons je suis moins optimiste que toi. Je vais prendre deux cas particuliers : Le lag et le temps de connexion au jeux.
Depuis que le jeux a été lance beaucoup de gens subissent un lag important, normalement des test de charge "ont due" être fait pendant les phases de test. On a donc ici un problème identifié sûrement avant le lancement du jeux, mais pour lequel aucune solution n'a été apporté à ce jour.
Deuxième cas particulier, le problème de la connexion au jeux. Je parle ici des soucis rencontrés lors on se connecte au jeux. C'est dire renvoi sur serveurs américains, ainsi que le problème du temps de chargement assez long pour certains joueurs. Là aussi ce type de problème ne doit pas être nouveau pour l'éditeur, et a due être décelé pendant la phase de test, dans ce cas aussi aucune correction n'a été apporté.

[Zalkan]

Citation :

En ce qui concerne WOW (Dark and Light j'ai des doutes), je suis certain que ce sera un gros hit super bien fignolé et bien fini et tu veux que je te dise pourquoi j'en donnerais mes deux mains à couper (j'y tiens pourtant), parce que il y a la blizzard's touch et cela fait énormément. Blizzard sort des jeux qui deviennent non seulement des méga hit, super bien fait, bien fini mis à jour régulièrement etc... mais aussi des jeux qui deviennent des références dans leur domaine respectif ex warcraft dans la stratégie temps réel, diablo dans les hack and slash etc...

Je ne bosse pas chez blizzard, mais je suis certain que WOW sera un jeu grand public c'est sur mais surtout un jeu de très grande qualité, on en reparlera.

Juste une précision sur le savoir faire de blizzard et de la qualité assuré de leur produit. Il faut savoir que les créateur de diablo, Warcraft (et starcraft aussi) se sont barrés au cours de l'année dernière pour monter leur propre boite (pour faire leur propre mmo je crois).

Donc sans vouloir saper les "certitudes" sur Wow, je prendrais tout de même la chose avec des pincettes. Même si les techniciens qui bossent sur Wow sont excellents, reste à savoir si les créatifs sont aussi capables.

Pasque bon, avoir une bonne équipe technique, c'est bien, mais si y'a pas d'idées ou de travail d'optimisation réelle (à tout niveaux) comme c'était le cas sur diablo/warcraft, on se retrouveras en face d'un jeu classique. De plus, comme tu le dit, Wow sera sûrement un jeu à objectif "grand public", et on sait tous plus ou moins ce que ça donne. Exemple : Ac2.

Au final on risque de se retrouver avec plusieurs types de MMORPG, des grand public et des plus ciblés, ce qui finalement ne sera peut être pas plus mal. Reste à voir le résultat.

Donc modérer vos certitudes les gars

Ca vous éviteras d'être déçus si Wow se trouve être pas si "mortel" que ça.

[Demain]

Perso j'attends beaucoup de WoW, aimant l'univers de warcraft et appréciant les diablos à leur juste valeur.
DnL par contre bof, à part le fait qu'il sera beau (d'après les dév et leurs photos, qui comme toutes les photos de jeu vidéo sont retouchées) il m'a l'air bien creux.
Enfin on verra bien ce que ça donnera.

Ne vendez pas la peau du dragon avant de l'avoir dépiauter.

[ToPa.]

Citation :

Provient du message de Typhon Krazilec
Ca c'est pas tout à fait vrai. A plus de 25 images/secondes, les mouvements deviennent fluides, mais c'est beaucoup plus agréable à regarder à plus de 40 et on voit nettement la différence.

Exact, en ce qui me concerne je vois une GROSSE différence entre 25 FPS et 60 FPS par exemple, mes yeux sont habitués a une grande fluidité, meme si ds l'absolu 25 FPS c correct, jouant à UT2003 (exemple) en 25 FPS et apres en 120 FPS, j'ai fait l'experience (et elle est valable pour n'importe quel jeu 3d) et bien ca n'a plus rien à voir

[Perforine]

Juste une remarque sur un commentraire qui je trouve, revient trop souvent a mon gout.

Horizons c'est Videeeeeeeeee..... Perso je trouve sa tres ouin-ouin.
Je m'explique, prquoi devrait t-on avoir que des "zones" avec juste de l'xp sur pates ?!
C'est vraiment facil sa;... D'ailleur on attend meme le comble ds DAoC, ou tu te retrouve a des endroit ou sa pop toutes les 2 sec, qu'il ya peu voir pas d'add... Et surtt que aucun mib n'est aggro.
Alors qd ya facilité sa rale pas.... mais des qu'il faut se bouger le cul pr xp sa ouinouin ! Je trouve sa trop facil.
Et je répond dc a tous ceux qui me dise que Hz c'est vide, d'aller se bouger le cul ds la Blight, pas les toutes petites poche avec 2 skelettes, mais les belles est grosse ! Allez voir comment c'est Feladan ou les Dead Lands ! Moi pers j'en suis rester sans voie tellement j'ai trouver sa beau... Et sa contredit ce qui critique le moteur pourri du jeux...
Enfin bon le jour ou les graphisme feront 1 jeux.... J'aimerais qu'on m'appel. Et je vous dirais aussi d'aller dire sa a ceux qui joue encore à AC1 !

[Lenclume]

Pour les fps les 25 viennent du cinéma via la technique du motion blur (en fait les images en mouvement génère un flou et c'est ce flou qui génère la fluidité).
Les images des jeux actuels ne sont pas floues, loin de la et des tests ont démontrés qu'un humain normallement constitué voit la différence jusqu'à 60 fps. Ensuite les gens entrainés, hardcore gamers, pro comme les pilotes de chasses voient la différence bien plus haut. Faite une recherche avec les mots clefs "motion blur" et "FPS" il y a plein d'articles sur ce sujet.

Concernant l'article de joystick je ne lis plus ce journal depuis le départ d'une partie de l'équipe qui à fondé Canard PC. Mais il suffit de surfer un peu sur les sites spécialisés jeux anglo-saxons pour voir qu'ils ne sont pas les seuls à avoir démonté Horizons.

La sortie prématuré (trop ?!?) de ce jeu avec un moteur qui pédale grave (j'ai une ATI) et des bugs grossiers (icônes grisées ou l'inverse), lag à gogo, ne lui a pas valu que des louanges et c'est normal.

Par contre si les testeurs n'ont joué que quelques heures à la sortie (n'oubliez pas le décalage entre la rédaction et l'impression/disponibilité en kiosque), sans faire partie d'une communauté/guilde et sans participer aux quêtes/events comme la libération des satyrs (ouverture de la mine un grand moment de jeu en ce qui me concerne) ils n'ont pas la même vision du jeu que moi (gameplay très satisfaisant en ce qui me concerne).

[Orgasmaya Borgia]

Citation :

Provient du message de Perforine
...

Je pense , peut être que je me trompe,que quand les gens disent que c'est vide, ils parlent du manque de mob dans le sens où, à un certain niveau, les spots sont plus que campé , leech des mobs , guerre pour puller le pauvre mob qui vient de pop , il est clair qu'il n'y a pas assez de spot pour xp , et j'ai rencontré les même problèmes dans les 2 plus grosses zones corrompues, qui en ce qui me concerne rament vraiment beaucoup au bout d'un certains temps.Je suis pourtant la première à me réjouir de pouvoir me balader sans être aggro toutes les deux minutes ( même si au bout d'un moment je me lasse de la diversité des paysages , mais ça ne regarde que moi ).
Vide aussi peut être de contenue d'aventure , on va encore me dire que c'est un jeu de craft et que je me suis trompée de jeu , mais dans les vidéos et les screens qui me donnaient envie de venir sur Hz , je n'ai vu quelqu'un piocher ou récolter qu'une seule fois , le reste était des images de combats et de sorts ( donc pas vraiment un jeu de craft) qui malheureusement ne sont pas pour le moment dans Hz.
Et avant la levée de bouclier ( n'oubliez pas qu'on critique un jeu , pas ceux qui l'aiment , puisque certaines personnes qui critiquent aiment le jeu ) et les phrases comme : si tu aimes pas arrêtes d'y jouer, c'est justement parce que je suis sûre que ce jeu a le potentiel pour être un jeu qui me plait vraiment , que tout ces bugs et manques me frustrent, et que j'espère vraiment que dans le reste des 3 mois de mon abonnement , il y aura de l'avancement
Pour le teste , je les lis rarement
babye

[Sandamar]

"hardcore gamers, pro comme les pilotes de chasses voient la différence bien plus haut"

Assez marrant de comparer un hardcore gamer et les pilotes de chasses

Et puis alors tu m'expliques en quoi un pilote de chasse verais la différence entre 30 images secondes et 60 images seconde. Le pilote de chasse ou de F1 il a pour faculter d'avoir un temps de réaction tres rapide prend un automobiliste moyen il a été prouvé que si il doit freiner il se passera entre 1.3 seconde et 1 secondes pour appuyer sur la pédale, ceci sont des réflexe myotatique. Alors que un pilote de F1 ou de chasse lui le fera entre 0.6 et 0.9 secondes tous ces mecs sont fort dans leur rapidité de réflexe et pas en discernement d'image seconde.

Apres 30-35 images seconde c'est psychologique tu vois plus la différence peu etre a 60 tu peux penser voir un truc mais fais le calcul en 60 images par secondes sa fait que tu arrives a discerner une image toutes les 0.0166666 secondes tu arrives a discerner des centiemes presque des milliemes tu es deja fort et alors en 125 fps comparé a du 30 fps laisse moi rire t un martien toi tu arrives a discerner les millièmes de secondes parceque 125 fps sa veut dire une image toutes les 0.008 et jusqua présent aucun etre humain n'est capable de discerner des milliemes de secondes

Désolé pour le hors sujet mais tout est dans la tete
J'aime bien le jeu mais devoir reboot toutes les 3 h de jeu sa me gave

[Demain]

ah bah on s'y fait.
Sur DAoC avec mon premier PC je devais reboot régulièrement aussi, sinon je ramais comme un vil poporc dans la soupe de grand père.

[Bolex / Jugulaire]

Citation :

Provient du message de Fenrhil
Exact, en ce qui me concerne je vois une GROSSE différence entre 25 FPS et 60 FPS par exemple, mes yeux sont habitués a une grande fluidité, meme si ds l'absolu 25 FPS c correct, jouant à UT2003 (exemple) en 25 FPS et apres en 120 FPS, j'ai fait l'experience (et elle est valable pour n'importe quel jeu 3d) et bien ca n'a plus rien à voir

Mea Culpa. Merci de m'avoir corrigé.

[pkpkpls]

En fait pour les fps, c est pas que tout est dans la tête... Mais si on est disons à 25 fps souvent, on risque de tomber parfois à moins, et avoir une impression de saccade.. Alors que si on est à 125, et disons qu'on tombe à 100, et bien ça semble toujours fluide.. Donc on a l'impression d'une différence énorme.

[Lenclume]

Pour les sceptiques un article assez complet:

http://www.nofrag.com/forum/commenta...d=8629&page=2]

Pour les pilotes ou hardcore gamers ou toutes personnes à l'oeuil très entrainé:

Citation :

c'est que dans certaines occasions l'oeil peut saisir une image en moins d'1/2000ème de seconde. Des tests effectués sur des pilotes de l'US Air Force ont démontré qu'ils étaient capables de reconnaître le modèle d'un avion dont l'image ne leur est présentée qu'1/220ème de seconde. On est loin des 1/24ème de seconde du cinéma ou des 50 frames par secondes qu'on estime suffisantes pour rendre un jeu fluide... mais soyons clair, nous ne parlons pas ici de fluidité.

Maintenant libre à toi Shargat d'écrire une thèse sérieuse prétendant le contraire

[Wrath]

Tiens encore un reportage sur HZ qui donne le même verdict que les autres ? Rien d'étonnant.

Clairement ce petit reportage de Joystick est assez neutre et parfaitement pertinent. Maintenant que 3-4 personnes continuent de hurler que HZ est la meilleure chose qui soit arrivée à l'humanité depuis le fil à couper le beurre, cela reste amusant. Il a un côté georgebushien à cette obstination aveugle à la réalité.

Moi je trouve que c'est déjà bien qu'ils en aient parlé finalement.

Et rappelez-vous que c'est de la multiplication des points de vue que nais l'information.

Sinon est-ce que je peux mettre ça dans ma signature :

Citation :

Provient du message de Typhon Krazilec
Ils devraient s'abstenir de mettre des notes, vu que les tests ne peuvent pas être finis tant que le jeu est en exploitation.

?

Je n'avais rien lu d'aussi extraordinaire depuis longtemps je dois dire.

[pkpkpls]

Citation :

Provient du message de Wrath
... blablabla ...

:baille:

[Dr. Gregory House]

Mince, ca faisait longtemps, qui est ce qui l'a taunté ?

[Tibéri]

@ Emrys AlTrahern / Himura Kenshin : Je n'interviens quasiment pas sur ce forum (comme la plupart de mes confrères de jeux) à cause de ce genre de trolling... si vous n'avez rien à dire passez votre chemin ça fera des vacances à bcp de monde.

Sinon l'article de Joy est assez pertinent faut pas délirer. Je les trouvais un poil trop accros de AC (le 1er) mais depuis que le staff a changé ça va mieux.

On devait être une douzaine à avoir tester HZ dans notre guilde et aujourd'hui tout le monde est parti. Je pense que l'on devrait peut être y rejeter un oeil dans 2-3 mois s'il n'y a rien de mieux à faire.

[pkpkpls]

Citation :

Provient du message de TiberiX
@ Emrys AlTrahern / Himura Kenshin : Je n'interviens quasiment pas sur ce forum (comme la plupart de mes confrères de jeux) à cause de ce genre de trolling... si vous n'avez rien à dire passez votre chemin ça fera des vacances à bcp de monde.

Et si tu passais un peu plus souvent tu saurais que Wrath ne joue plus, mais par contre a passé une bonne partie de son temps à systématiquement pourrir les posts de critiques certes plus ou moins fondés, mais totalement inutiles.... ( je vais pas tout redévelopper ). Il me semble qu'il a été prié de se calmer par un modérateur également.

Bref je troll sur un troll, milles excuses ..

[Dr. Gregory House]

Citation :

Provient du message de TiberiX
@ Emrys AlTrahern / Himura Kenshin : Je n'interviens quasiment pas sur ce forum (comme la plupart de mes confrères de jeux) à cause de ce genre de trolling... si vous n'avez rien à dire passez votre chemin ça fera des vacances à bcp de monde.
.

Vu le temps durant lequel on a du supporter le trolling de ce personnage, on a bien le droit de prendre un peu de bon temps sur son dos, et si c'est pour etre agressif, t'as raison, continue a ne pas poster, et laisse moi profiter de mes vacances

Ouais je sais je suis moins diplomate qu'Emrys, je vais pas m'excuser, il me semble n'avoir lu nulle part d'excuses de la part de gens qui nous ont pourri le forum pendant un mois

[thylkerisis]

Encore que là c'est un post sur la critique du jeu donc cette intervention ne me parrait pas totalement hors de propos.
Pour revenir a l'article, a part le point sur la "solitude", le test me parait plutot coller à la réalité.
Alors c'est certain que ce genre de test ne s'adresse pas aux vétérants des mmorpg, mais plus au joueurs occasionnels qui voudrait se lancer dans l'aventure.

[master71]

Bizarre, Bizzare...
Comme c'est étrange...

Quand j'étais sur DAOC, tous les gens qui quittaient le jeu, venaient faire leur adieu, et on ne les voyais plus jamais poster...

Depuis que j'ai Quitté DAOC, j'ai plus rien fais sur les forums liés à DAOC, à part aller voir les post de Reis et consorts, qui sont plus humoristiques qu'autre chose...

Par contre sur Horizons, c'est tout le contraire, c'est fou le nombre de personnes qui ne jouent pas, et ne joueront plus jamais à ce jeu, qui viennent encore poster des kilo-tonnes de posts dénigrants, mal informés, voire trolesques...

Pourquoi un tel comportement alors?

Regrets? finalement vous étiez si bien sur ce jeu que vous regrettez d'avoir fait le mouton, et que vous dénigrez ce jeu pour ne pas devoir admettre que vous avez été cons de partir...

Besoin maladif de baver? vous avez trouvé un jeu qui a quelques défaut de jeunesse, et qui tranche sur la production actuelle, et hop vous avez un souffre-douleur sans risque...

Besoin existentiel d'avoir raison? vous n'avez pas aimé le jeu, et vous avez un besoin pathologique que le monde soit d'accord avec vous...

Ego sur-développé? vous avez pas apprécié le jeu, et comme Vous Etes Le Dieu Des MMORPGs, tout le monde doit se plier à votre volonté et quitter le jeu...

Pour info, je ne suis pas fanboy, ne pas y jouer pendant un certain temp pour X ou Y raison ne m'empêchera pas de vivre, mais, j'aime ce jeu qui correspond à mes attentes, qui souffre de défaut de jeunesses, mais rien qui ne m'empêche de jouer et de m'amuser...

[Zalkan]

Citation :

Par contre sur Horizons, c'est tout le contraire, c'est fou le nombre de personnes qui ne jouent pas, et ne joueront plus jamais à ce jeu, qui viennent encore poster des kilo-tonnes de posts dénigrants, mal informés, voire trolesques...

C'était la même chose sur AC2 pendant longtemps. Apparement certaines personnes n'acceptent pas qu'on puisse aimer un jeu alors que eux, non.

Et après on se fait traiter d'abrutis ou d'aveugles pasqu'on est pas capable de voir les "défauts affreusements traumatisants" du jeu. C'est plus une questions de donner son avis ou de point de vue, là ça deviens carrément un jeu de propagande.

Ca serait bien que tout ces gens trouvent un jeu qui leur corresponde et qu'ils nous foutent la paix avec leurs avis qu'on a finis par connaitre et dont on a franchement plus grand chose à foutre.

[Tibéri]

Mouais, à ma lecture de ce forum ou je ne fais que être un "lurker" ce que vous décrivez me parait être exactement ce que vous faites. Vous êtes sacrément violents depuis le début sur la moindre critique du jeu que vous aimez.

C'est vraiment de la réaction allergique systématique, c'est sacrément limite je trouve.

Pour ma part je met un premier post sur le forum HZ et paf! deux minutes après je me prends un "t'as raison, continue a ne pas poster, et laisse moi profiter de mes vacances". C'est clair que j'ai envie de traiter les gens de petits *biiiip* face à cette attitude.

Pour le reste ce forum ne vous appartient pas. Si des gens souhaitent y discuter des mérites de HZ, j'espère que les modos feront leur boulot pour fermer le clapet des intolérants en mal de scolarisation efficace.

Enfin si vous êtes bien comme ça, moi ça ne me gêne pas plus que ça. Il ne faut pas beaucoup d'efforts pour vider un forum de tout débat et de tout contenu. Vous semblez y parvenir.

Bye.