Avatars érotiques/dégradants pour la femme, etc...

22/01/2004, 01h08

Mon avis sur les avatars érotiques, ben pour moi l'avatar représente le ou la posteuse ( Je dis bien que c'est MON avis) alors personnellement je n'ai rien d'érotique de sexy ni de provocateur, par contre j'aime les chats

Mais pour certain l'avatar est le reflet de leur perso de jeu pour d'autre seulement le but de provoquer ou bien IRL ils sont provocateur comme leur avatar

Mais si l'âge pour s'inscrire sur ce forum est de 13 ans...j'peux comprendre que cela choque certaines personnes ou n'est pas accepter par l'administration.

Si c'était MON choix, je les interdiraient aussi, ce n'est peut-être pas le bon forum pour ce genre d'avatar.

cybercassoulet · 22/01/2004, 01h13

Il n'y a pas d'âge minimal requis pour s'inscrire à JOL, à ma connaissance.

Ssiena Samedisþjófr · 22/01/2004, 01h13

honnetement, combien d'enfant de 13 ans n'ont jamais vu que ca soit a la télé ou dans la rue un décolté impressionant? Pas beaucoup hein, voir aucun dans notre culture...
Est-ce que ca semble plus choquant si c'est vu sur un forum? bof, je ne vois pas trop ou serait la différence.

Dans le meme genre, quel est l'enfant de 13 ans qui n'a jamais vu une personne de sexe féminin avec au moins un petit peu de poitrine (ou va dire un joli b ou un petit c au moins) qui court? aucun aussi, ah...

Enfin bon, je doute que nos cheres tetes blondes soit a proteger comme ca.

Larme de sang · 22/01/2004, 01h38

Citation :

Provient du message de Patum Ursus

- minute papillon.
tu parles bien vite de provocation là où je ne vois que la caricature d'une décision prise... en vertu de quoi ?
je te rappelle que mon avatar n'entrait pas dans le cadre de la pornographie, alors quoi ?

avant de parler maladresse...

Il me semble que les avatars a connotation politique ne sont pas acceptés non plus. Une femme en burka est tout à fait dans ce cadre il me semble.

Mab · 22/01/2004, 01h54

Citation :

Provient du message de Larme de sang
Il me semble que les avatars a connotation politique ne sont pas acceptés non plus. Une femme en burka est tout à fait dans ce cadre il me semble.

Tout à fait, les avatars politiques sont modérables.
C'est pour cela que je répondais à Patum qu'il n'y avait effectivement pas que les avatars à connotation pornographique qui soient sujet à modération.
^^

Ssiena Samedisþjófr · 22/01/2004, 01h56

Citation :

Provient du message de Larme de sang
Il me semble que les avatars a connotation politique ne sont pas acceptés non plus. Une femme en burka est tout à fait dans ce cadre il me semble.

mais normalement, la skieuse n'est pas politisée

Larme de sang · 22/01/2004, 01h59

Citation :

Provient du message de Ssiena
mais normalement, la skieuse n'est pas politisée

Je ne dis pas le contraire, chaque avatar est à traiter au cas par cas à mon avis. Même si avoir quelques lignes directrices est bien, il ne faut pas tomber dans l'automatisme non plus.

Zdravo, le Petit · 22/01/2004, 10h09

Citation :

Provient du message de Ssiena
honnetement, combien d'enfant de 13 ans n'ont jamais vu que ca soit a la télé ou dans la rue un décolté impressionant? Pas beaucoup hein, voir aucun dans notre culture...
Est-ce que ca semble plus choquant si c'est vu sur un forum? bof, je ne vois pas trop ou serait la différence.

Dans le meme genre, quel est l'enfant de 13 ans qui n'a jamais vu une personne de sexe féminin avec au moins un petit peu de poitrine (ou va dire un joli b ou un petit c au moins) qui court? aucun aussi, ah...

Enfin bon, je doute que nos cheres tetes blondes soit a proteger comme ca.

oui, mais est-ce une raison pour le montrer à tout va sur un forum ?

Dans la rue, qui n'a pas déjà vu des hommes/femmes ivres ?.... plaidons la boisson d'alcool

etc...etc.. y'a encore pas mal d'exemple qu'on peut voir dans la rue, mais ce n'est pas pour autant que Mind veut les voir sur son forum.

Ssiena Samedisþjófr · 22/01/2004, 20h36

Citation :

Provient du message de Zdravo, le Petit
oui, mais est-ce une raison pour le montrer à tout va sur un forum ?
Dans la rue, qui n'a pas déjà vu des hommes/femmes ivres ?.... plaidons la boisson d'alcool
etc...etc.. y'a encore pas mal d'exemple qu'on peut voir dans la rue, mais ce n'est pas pour autant que Mind veut les voir sur son forum.

Ca n'est pas une raison de ne pas les montrer en tout cas (et honnettement, je doute que les gens mette une image de décolté avec comme arriere pensée "vite, pervertissons les enfants").

Un peu dans le meme genre, j'ai visiblement toujours mon avatar malgré le coté récurent de l'argument bidon "vous n'allez pas laissez des enfants voir ca quand meme

" (bidon parce que pour un jeune enfant, une baiser c'est un baiser. S'il pose des questions en demande pourquoi c'est 2 messieurs/2 madames qui s'embrassent et qu'on répond que c'est parce qu'ils s'aiment, l'enfant aura tres bien compris et ne sera pas choqué du tout).

Il y a un premier aspect pornographique/ouvertement érotique (une demoiselle lechant suggestivement une banane n'est pas pornographique, il n'empeche que c'est une image qui vise a faire naitre une certain exitation et que ca n'a pas sa place ici).
Si ca n'est pas un probleme a ce niveau, alors on passe au coté troll/choquant/politisé/ et éventuellement dégrandant pour l'homme/femme. Les derniers au sujet des quels j'ai vu contestations (hormis la burka) n'étaient pas choquant je pense. C'est une image tres normale a la quelle nous sommes regulierement confronté il est vrai dans les publicités mais aussi dans la rue, a la plage (enfin, je ne sais pas comment est la législation en france, mais en belgique et en hollande, des demoiselles seins nus sur les plages, c'est courant et apparement, parfaitement normal et accepté). Jol n'a rien a vendre, on est d'accord, mais la fille dans la rue qui sort avec un beau décolté parce qu'elle se trouve belle habillée ainsi non plus. Idem pour celle qui se sent mieux avec juste le bas de bikini sur la plage.

Reste ensuite un éventuel coté de pertinence, et la, c'est introduire une notion tres compliquée a estimer et en tout cas bien plus large que la modération de seins ou de fesses.

ceux ci par exemple :

https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=22096
https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=41240
https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=13708
https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=1
https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=36868
https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=8673

ne sont a mon sens pas plus justifiés ou pertinents que de la lingerie, un décolté ou une paire de sein, pas plus choquant non plus. SI on modere la paire de seins parce que "ca n'a rien a faire sur jol" alors il n'y a pas de raison de laisser le paquet (mes exemple ne sont en rien exaustifs hein, c'est juste les premiers avatar non lié a un jeu qui me sont passé sous la main) d'autre avatar n'ayant pas non plus de bonne raison d'etre sur jol.

Loekit · 22/01/2004, 20h48

Ce soir sur France 2, envoyé spécial avec un reportage sur les femmes dans la pub.

Je ne sais pas du tout ce que ça va raconter mais je pense que pas mal de personnes qui ont participé à ce sujet pourront être intéressées.

Alleria Windrunner · 22/01/2004, 21h20

Y a moyen que quelqu'un l'enregistre et m'envoie la cassette par la poste ? ^^

Elric · 22/01/2004, 21h25

Réponse courte : Oui. Non.
Réponse longue : Avec joie. Même pas en rêve.

Loekit · 22/01/2004, 22h27

Citation :

Provient du message de Alleria Elven Ranger
Y a moyen que quelqu'un l'enregistre et m'envoie la cassette par la poste ? ^^

Arg, trop tard pour moi

.
J'ai trouvé ça assez intéressant et ça va me permettre de faire ces recherches et d'étayer un peu mon point de vue.

Aerith · 22/01/2004, 22h29

Citation :

Provient du message de Loekit
Ce soir sur France 2, envoyé spécial avec un reportage sur les femmes dans la pub.

reportage assez intéressant de surcroît

Keelala · 22/01/2004, 22h37

Citation :

Provient du message de Aerith
reportage assez intéressant de surcroît

J'y ai appris que j'étais à la pointe des tendances.

Zdravo, le Petit · 23/01/2004, 00h39

Citation :

Provient du message de Loekit
Arg, trop tard pour moi .
J'ai trouvé ça assez intéressant et ça va me permettre de faire ces recherches et d'étayer un peu mon point de vue.

tant qu'à faire, fais nous donc un résumé.. ou quelqu'un d'autre

Elric · 23/01/2004, 00h52

Ce reportage manquait cruellement d'objectivité : la voix off allant jusqu'à porter un jugement sur une marque qui n'aurait pas tenu ses "promesses".

Æye...Doll · 23/01/2004, 23h38

Citation :

Ce reportage manquait cruellement d'objectivité : la voix off allant jusqu'à porter un jugement sur une marque qui n'aurait pas tenu ses "promesses".

Clairement. J'ai en plus aimé le paradoxe qui consistait à dire que le problème est que la femme etait soit disant soumise dans ces pubs, alors qu'une pub où une femme est un ptit diable a été denoncé par la voix off, or ce genre de pub ne peut provoquer qu'exitation et ne montre en rien une femme soumise.

j'ai aimé : qu'on generalise, alors que les premieres concernés (les femmes qui posent) on leur demande jamais leur avis, et quand on leur demande on se rend compte qu'elles sont saines d'esprits, qu'elles aiment se montrer et/ou qu'elles aiment l'art. par conséquent dire d'elles qu'elles sont soumise est purement une insulte.

Concernant le sujet, l'emission Campus passé plus tard en soirée etait excelente, Catherine Breillat que je ne connaissais pas maitrisait parfaitement un sujet du meme type, et rappelait à juste titre que la pudeur n'est qu'une conception, et qu'elle n'a toujours mené qu'a une restriction des droits de la femme. L'effroi que ne supporteraient pas les hommes, et la frustration que ne supporteraient pas certaines femmes (ça c'est moi qui le dit) entrainerait une volonté d'habiller le plus possible.

Une chose à dire, la pub sloggy qui a soit disant fait scandale => multiplication par 3 des ventes; je crois franchement que si les femmes s'etaient considerées comme degradées par cette pub elle n'auraient pas couru aller en acheter.

Kiranos · 24/01/2004, 03h06

Citation :

Provient du message de --------------------

- bien.

il eut été plus courtois d'accompagner ta demande d'une explication concernant tout ceci mais soit, comme je l'ai précédemment dit : tu es ici chez toi.

bonsoir.

Ah ben au revoir alors Patum

Ambla · 24/01/2004, 03h07

Cirent Patumes c'en vat.

Finndibaenn · 24/01/2004, 06h18

personnellement je trouves ces pubs ou on voit des femmes en tenue legere ou absentes plus insultantes encore pour les hommes en nous rabaissant uniquement a nos instincts ...

Elric · 24/01/2004, 06h32

J'suis sûr que les pubs Aubade (pour ne citer qu'elles) visent un public exclusivement masculin.

Zdravo, le Petit · 24/01/2004, 09h25

Citation :

Provient du message de Æye...Doll

Une chose à dire, la pub sloggy qui a soit disant fait scandale => multiplication par 3 des ventes; je crois franchement que si les femmes s'etaient considerées comme degradées par cette pub elle n'auraient pas couru aller en acheter.

c'est bien connu que ce qui fait scandale fait vendre

**Nof Samedisþjófr** · 24/01/2004, 10h05

"c'est bien connu" n'est pas un argument valide. Merci de développer l'explication de pourquoi des femmes perdues ont elles en tête d'acheter des objets vantés par une publicité qui les dégrade, les humilie et les oppresse.

Zdravo, le Petit · 24/01/2004, 11h37

peut-être ne considèrent-elles pas ces "pub" comme dégradant ? ( tout comme les mannequins de lingerie intimes dans les vitrines aux abords des rues )...
Et il y a le facteur "effet de mode" : c'est fashion, et en plus ça fait polémique, cool.... provocation ?
---> vente boosté.

cybercassoulet [Yamat] Légende	Il n'y a pas d'âge minimal requis pour s'inscrire à JOL, à ma connaissance.
22/01/2004, 01h13

Ssiena Samedisþjófr Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Larme de sang Il me semble que les avatars a connotation politique ne sont pas acceptés non plus. Une femme en burka est tout à fait dans ce cadre il me semble. mais normalement, la skieuse n'est pas politisée
22/01/2004, 01h56

Larme de sang Prophète	Citation : Provient du message de Ssiena mais normalement, la skieuse n'est pas politisée Je ne dis pas le contraire, chaque avatar est à traiter au cas par cas à mon avis. Même si avoir quelques lignes directrices est bien, il ne faut pas tomber dans l'automatisme non plus.
22/01/2004, 01h59

Loekit Alpha & Oméga	Ce soir sur France 2, envoyé spécial avec un reportage sur les femmes dans la pub. Je ne sais pas du tout ce que ça va raconter mais je pense que pas mal de personnes qui ont participé à ce sujet pourront être intéressées.
22/01/2004, 20h48

Alleria Windrunner [FED] Alpha & Oméga	Y a moyen que quelqu'un l'enregistre et m'envoie la cassette par la poste ? ^^
22/01/2004, 21h20

Elric Alpha & Oméga	Réponse courte : Oui. Non. Réponse longue : Avec joie. Même pas en rêve.
22/01/2004, 21h25

Loekit Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Alleria Elven Ranger Y a moyen que quelqu'un l'enregistre et m'envoie la cassette par la poste ? ^^ Arg, trop tard pour moi . J'ai trouvé ça assez intéressant et ça va me permettre de faire ces recherches et d'étayer un peu mon point de vue.
22/01/2004, 22h27

Aerith Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Loekit Ce soir sur France 2, envoyé spécial avec un reportage sur les femmes dans la pub. reportage assez intéressant de surcroît
22/01/2004, 22h29

Keelala Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Aerith reportage assez intéressant de surcroît J'y ai appris que j'étais à la pointe des tendances.
22/01/2004, 22h37

Zdravo, le Petit Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Loekit Arg, trop tard pour moi . J'ai trouvé ça assez intéressant et ça va me permettre de faire ces recherches et d'étayer un peu mon point de vue. tant qu'à faire, fais nous donc un résumé.. ou quelqu'un d'autre
23/01/2004, 00h39

Elric Alpha & Oméga	Ce reportage manquait cruellement d'objectivité : la voix off allant jusqu'à porter un jugement sur une marque qui n'aurait pas tenu ses "promesses".
23/01/2004, 00h52

Kiranos Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de -------------------- - bien. il eut été plus courtois d'accompagner ta demande d'une explication concernant tout ceci mais soit, comme je l'ai précédemment dit : tu es ici chez toi. bonsoir. Ah ben au revoir alors Patum
24/01/2004, 03h06

Ambla [FED] Alpha & Oméga	Cirent Patumes c'en vat.
24/01/2004, 03h07

Finndibaenn [Feu] Alpha & Oméga	personnellement je trouves ces pubs ou on voit des femmes en tenue legere ou absentes plus insultantes encore pour les hommes en nous rabaissant uniquement a nos instincts ...
24/01/2004, 06h18

Elric Alpha & Oméga	J'suis sûr que les pubs Aubade (pour ne citer qu'elles) visent un public exclusivement masculin.
24/01/2004, 06h32

Zdravo, le Petit Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Æye...Doll Une chose à dire, la pub sloggy qui a soit disant fait scandale => multiplication par 3 des ventes; je crois franchement que si les femmes s'etaient considerées comme degradées par cette pub elle n'auraient pas couru aller en acheter. c'est bien connu que ce qui fait scandale fait vendre
24/01/2004, 09h25

Nof Samedisþjófr [Einhs]	"c'est bien connu" n'est pas un argument valide. Merci de développer l'explication de pourquoi des femmes perdues ont elles en tête d'acheter des objets vantés par une publicité qui les dégrade, les humilie et les oppresse.
24/01/2004, 10h05

Zdravo, le Petit Alpha & Oméga	peut-être ne considèrent-elles pas ces "pub" comme dégradant ? ( tout comme les mannequins de lingerie intimes dans les vitrines aux abords des rues )... Et il y a le facteur "effet de mode" : c'est fashion, et en plus ça fait polémique, cool.... provocation ? ---> vente boosté.
24/01/2004, 11h37

Avatars érotiques/dégradants pour la femme, etc...

Connectés sur ce fil