Slaughter In A Grave |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Slaughter In A Grave |
Aller à la page... |
Avatars érotiques/dégradants pour la femme, etc...
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#3072
Invité
|
En cas de soucis avec une décision de modération, une équipe est à votre écoute pour étudier le dossier à l'adresse suivante : mediation@jeuxonline.fr.
|
12/01/2004, 21h21 |
|
#3072 |
|
Citation :
|
12/01/2004, 21h27 |
|
#3072 |
|
Bon, en gros, apres ces 6 pages de posts, je suis d'accord avec la réponse de Lilandrea.
Mais bon, v pas juste ecrire ca apres avoir lu 6 pages koi ^^ Je pense que les modérations d'avatar sont qd meme assez risquées elles dépendent des gouts et couleurs, des ouvertures d'esprit et sans doute aussi du " second degré " de chacun. Personnellement, en ce qui concerne l'avatar incriminé, je ne le trouve absolument pas dégradant pour la gente féminine. Mais ceci n'est bien sur qu'un avis personnel Je le trouve ridicule a en mourir, rigolo pendant 30 sec, mais après très vite lassant. Je ne vois pas du tout en koi il pourrait offusquer d'autres personnes :/ Par ailleurs, je fais juste une petite remarque concernant l'avatar de cybercassoulet. Celui la je le trouve dégradant. Celui la fait penser que la femme n'est rrien de plus qu'un esclave. Celui lapeut meme laisser a penser que la femme n'a d'autre utilité que de satisfaire les désirs sexuels d'une tierce personne. Pourquoi donc n'est il pas édité ? Encore une fois ce n'est qu'un avis, je ne fais pas cette remarque pour faire un pur HS ou un troll digne de ce nom, mon avis n'engage que moi et libre aux modos de l'accepter. Mais la ou moi je vois un avatar ridicule et un peu rigolo d'autres en voient un dégradant. Et la ou j'en vois un dégradant au possible, d'autre ne remarque rien ... " Et poukwa ki nous dit ca le monsieur ? " Ben c'est tout simple ... criez pas, voici ma petite conclusion sans prétention aucune : Il faudrait clairement et définitivement que les personnes à la tête de l'équipe de modération définisse sa ligne de modération en ce qui concerne les avatars. A savoir choisir tout simplement entre le pornographique/erotique trop poussé et tout simplement l'avis ( le gout ? )des modérateurs. Modération suivant Pornographique/erotique trop poussé : Avantage : si les modérateurs suivent les règles définies alors dans ce cas la les posteurs devront se référencer a ses regles et sauront directement que l'avis des modos n'est pas ( ou tres peu ) pris en compte pour les avatars. Incovénient : si des modos et/ou utilisateurs n'apprécient pas certains avatars, mais que ces avatars suivent les règles imposées, rien ne pourra y changer. Modération suivant l'avis ( le gout ? ) des modérateurs : Avantage : on pourra acceder aux demandes d'édition d'avatar plus facilement si certains utilisateurs/modérateurs n'apprécient pas du tout des avatars clairement hors charte. Inconvénient : ce post en est un exemple et ce ne sera surement pas le dernier ... Si moi je suis pour la modération objective, donc en suivant une ligne de conduite pré-définie, je tiens surtout à faire remarquer que le pire de tout serait de dire " Maintenant nous allons suivre une règle objective pour la politique des avatars " mais ensuite que certains modos continuent à demander de changer d'avatar ... dans ce cas la, bcp de gens seront mécontents, je serai dedans et je chercherai sans doute a poster mon mécontentement et a le faire connaitre au maximum. Merci bien, non, je ne relis pas, désolé pour les fowteuh d'eaurtograffes. Bonne soirée / nuit / journée *** *** : biffez la mention inutile
__________________
@Lamdba |
13/01/2004, 00h34 |
|
cybercassoulet |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par cybercassoulet |
|
Plus dans la boule dans la bouche.... ca fait SM
|
13/01/2004, 01h49 |
|
cybercassoulet |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par cybercassoulet |
|
Ne vous battez pas mesdemoiselles, il y en aura pour tout le monde
|
13/01/2004, 02h11 |
|
|
.......
Y a toujours les médiateurs pour vous répondre niveau avatars, je pense qu'ils connaissent assez bien l'ennui des avatars qui posent problème.....
|
13/01/2004, 02h15 |
|
|
Mais ils ne sont pas encore officiels ! Ils prennent de l'avance dans leur travail ?
|
13/01/2004, 02h19 |
|
|
Re: .......
Citation :
Je ne l'aime pas et je le trouve vraiment dégradant c'est tout Pkoi je ne m'en plains pas ? Simplement parce que j'ai remarqué que cybercassoulet répondait a bcp de posts ou interviennent des modérateurs venus de différents forums et que si cet avatar la est tjrs la, c que l'équipe de modération de JoL n'as pas estimé nécessaire de demander son retrait, c'est tout Ou alors c un(e) utilisateur(trice) intouchable et personne osera rien lui dire, mais la c un autre sujet de débat houleux Svp, ne me dites pas " ah ah ! tu dis que tu t'en plains pas ! et tu fais quoi alors ici ? hein ! avoue ! " Si je devais m'en plaindre ce ne serait pas en postant sur un forum mais par MP tout d'abord a l'intéressé(e) et ensuite aux modérateurs si je voulais demander de statuer sur un retrait/changement d'avatar. Ce que j'ai fait ici n'est pas une plainte mais simplement donner mon avis La ou certain(e) ne voient qu'un(e) renne(non ya rien dans cette parenthèse ci ) moi je vois une pratique sexuelle dégradante même si elle est appréciée par d'autres personnes. @Mab : kikooooo Je sais, t'aimes pas le nick
__________________
@Lamdba |
13/01/2004, 02h24 |
|
cybercassoulet |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par cybercassoulet |
|
Citation :
Spaaaaaa bien !
__________________
@Lamdba |
13/01/2004, 03h42 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|