Option PING de France Telecom

Répondre
Partager Rechercher
Amis joueurs c'est (enfin c'etait parce que ça date du 16/12/2003) un grand jour : France Telecom propose désormais une option (à laquelle je viens juste de souscrire par l'intermédiaire du 1014) baptisée à juste titre PING qui permet d'abaisser sensiblement votre ping.

frais d'acces 24€ puis 1.5€ par mois.

Je n'ai pas encore eu le temps d'aller faire un tour sur le site de FT pour trouver leur annonce, ceci dit ce n'est pas un fake. Cette option sera valide chez moi a partir de demain, j'editerai donc ce post pour annoncer combien de Ms je vais gagner.



source http://www.overgame.com/page/20720.htm
Bah en l'occurence si Mon matos est parfait, mes parametres parfaits, mais je peux pas trop joué sur le matos coté FT
hardcore gamer dans l'ame j'aurai payé 10 fois plus cher à l'époque de CS pour baisser mon ping de 60 à 30 ms... Ces saligos qui jouaient sur le cable ou certains anglais nous massacraient tous rien qu'avec leur ping de fous Bon je suis quand meme bien conscient que même si j'obtiens une baisse de 50% sur mon ping actuel (qui reste somme toute tres bon) je ne vais pas me mettre a roxer en rvr... je compte surtout sur l'énoooooooooooorme effet placebo de cette merveilleuse option
ouep pitet que si tout le monde prend cette option à terme mes actions remonteront . ceci etant dit même s'il est anormal que cette option soit payante, je garde bon espoir d'atteindre enfin un ping équivalent à celui de mes potes cablés, c'est a dire entre 20 et 30 gros maxi sur le premier routeur

/em prepare son tracert
Citation :
Provient du message de Arkhay
faudrait pe aussi penser monsieur FT a installe l'adsl partout...
Bonjour,

Jolie remarque Je ne suis pas defenseur de FT, mais un decret etait passe du temps de Jospin obligant le developpement de cette technologie partout en France meme dans les villes les plus isolees. Aujourd'hui, cela s'effectue petit a petit, car cela a des consequences economiques extremement importantes. En effet, installer l'ADSL meme dans un village ou potentiellement il y a un ou deux pelerins qui le prendront entraine un enorme probleme qui est : la VENTE A PERTE ! Du coup, cela prend du retard car Wanadoo et France Telecom sortent sur ces terres peu rentables les memes offres que sur par exemple la metropole. Normal, se sont des offres nationales (sur 1 an ou 2 ans a prix casse mensuel). Ceci entraine donc une vente a perte qui a eu pour consequence d'avoir un avertissement par l'ART visant a leur mettre un proces s'ils continuaient, de ce fait AOL s'est empresse de porter plainte il y a peu (Decembre 2003 je crois). Donc bon, FT veut bien satisfaire ses clients en offrant des prix casses pour faire face a la concurrence, FT veut bien aussi suivre la politique des communications du Gouvernement, mais FT ne veut pas payer les pots casses. On ferait tous pareil... (Je passe le chapitre VDSL qui va arriver et faire concurrence au marche Professionnel en 2005... enfin...)

Tu vois une petite phrase qui en dit beaucoup quand on est interresse par la vie economique de son pays

Theil j'aurai ete toi j'aurai attendu que Free ou autre sorte l'equivalent qui a enormement de chance d'etre totalement Gratuit chez eux comme service, tellement c'est primordial la satisfaction client

Voila,

Cordialement,

Orelius Marcus
__________________
Rift - Brisesol
Cored :: Mage Ana/Nécro
Léna :: Guerrière - Championne
(Essayez Rift avec 7 jours gratuits)

-----------------------------
WoW - Sinstralis
Gobena :: DK - Givre
Cored :: Druide - Restauration
Citation :
Provient du message de Orelius Marcus

Theil j'aurai ete toi j'aurai attendu que Free ou autre sorte l'equivalent qui a enormement de chance d'etre totalement Gratuit chez eux comme service, tellement c'est primordial la satisfaction client
J'attends surtout l'arrivée et les premiers REX de la free box sur ma zone géographique, c'est à dire dans les 6 mois qui arrivent.
Apres les problèmes FT / ART sont assez complexes, bien plus qu'on ne pourrait l'imaginer, mais par exemple si demain FT décide de vendre et d'installer a perte l'adsl pour une toute petiet commune cela va forcément entrainer une vente à perte et il y a de forte de chance que dans ces conditions l'ART feine des 4 fers... Bref c'est le boxon et comme d'habitude faut raquer et sortir les PO pour avoir un truc qui marche à peu pres.... Enfin ca c'est la reègle générale parce que par exemple depuis la minute ou j'ai demandé l'activation de cette option sur ma ligne, elle ne fonctionne plus et je ne peux plus me connecter... Personne n'est capable de me dire d'ou ca vient et combien de temps ca va prendre... Bon donc vous aurez compris, pour le REX il faudra attendre un peu
je suis hyper décu, j'attendais d'avoir des nouvelles de ton ping et la tu annonces que t'as plus de ligne.

Enfin, je vois que tu es conscient du problème et j'attends donc ton compte rendu objectif sur cette option.
En fait non j'attends même pas la freebox, j'attends juste la décision de l'ART qui autorisera "ma boite", enfin mon employeur à enfin vendre au grand public le courant porteur en ligne. Ca fonctionne deja tres tres bien en interne sur les controles de pylones HT, enfin pour simplifier ca pulvérise tout ce que qui se fait deja mais c'est pas pour demain vu que ca mettrai pas mal de monde sur la paille
Surtout que dans certaines petites zones isolees (tels mon cas)
on beneficirai du TDSL ( haut debit encore plus rapide) car j'ai deux fibres optiques qui passe par mon patelin de plus le routeur FT se trouve a meme pas cent metres de chez moi,

et quand on voit les demarches qu'il faut pour forcer FT a installe...

Je vous jure, manquerai plus qu'il nous dise que nos 56 k sont trop puissants pour les lignes actuels et que 14 K c t bien
IP par courant porteur, c'est déjà effectif dans certaines régions allemande ... la France pays d'arriérés ? non, juste un pays de Picsou.

Ton incapacité de te connecter est dûe à l'absence de synchro ?
Où c'est un problème autre ?
Au 13 ils ont pu faire un ping sur ton modem ?
ayé probleme reglé, il a juste fallu attendre 24h pour que le 1013 s'apperçoive qu'une de leur armoire etait plantée...

Pour le courant porteur en ligne c'est juste un probleme de legislation, techniquement c'est au point mais il faudrait passer outre l'art et un article de de loi de 1946 qui interdit à EDF (et maintenant le RTE) de commercialiser (je vais simplifier) autre chose que du courant. En même temps vu notre reseau elec ca ferait tres rapidement plonger un grand nombre de boite si l'autorisation etait donnée de mettre ca en service partout ou c'est techniquement possible Pis osef on s'amuse au moins au taf avec ces jolis modems héhéhé
Citation :
Provient du message de Theil
[...]mais il faudrait passer outre l'art et un article de de loi de 1946 qui interdit à EDF (et maintenant le RTE) de commercialiser (je vais simplifier) autre chose que du courant[...]
EDF a d'ailleurs dû créer une filiale non astreinte à cette loi pour faire ses tests grandeur nature, et si commercialisation il y avait, ce serait aussi via cette filiale.
En attendant, remplissons les poches de FT
Petite question Thiel, avec ce type de connexion a ton travail, tu atteinds quelle vitesse theorique ?? Pour nous situer, EDF avait parler de seulement 512K pour les particuliers du moins...

Pour me situer par rapport a la concurrence... parceque Free avec sa FreeBox et la TV atteind le 6 Mb et d'ici Fevrier le 8 Mb, ca risque encore d'evoluer les connaissant Autre chose en 2005 le VDSL (comme l'ADSL c'est une technologie francaise qui sera surement vendu en priorite a l'etranger pour un prix symbolique enfin a hauteur du budget d'une entreprise, mais cette fois c'est pas la meme politique economique car c'est de Vivendi et un partenaire) devant atteindre les 55 Mb... Enfin beaucoup d'innovation bien bonnes a prendre, peux-tu nous donner des informations meme si c'est hors-sujet ? En esperant que tu n'as pas une clause de confidencialite ^^

Merci
Euh, encore une fois, les 8 Mgbt/s sont très théoriques, et valable uniquement entre le modem du client et son PoP.

Livrons nous a un rapide calcul, disons que free a 200 000 abonnés a l'heure actuelle, et qu'ils disposent tous de ces 8Mgbts, il faudrait donc que le backbone de Free supporte la modique bande passante de 1.6 terrabit/s pour que tout le monde en bénéficie, je ne parle même pas des point de peering...
Citation :
Provient du message de Paice PourpreProfond
Euh, encore une fois, les 8 Mgbt/s sont très théoriques, et valable uniquement entre le modem du client et son PoP.

Livrons nous a un rapide calcul, disons que free a 200 000 abonnés a l'heure actuelle, et qu'ils disposent tous de ces 8Mgbts, il faudrait donc que le backbone de Free supporte la modique bande passante de 1.6 terrabit/s pour que tout le monde en bénéficie, je ne parle même pas des point de peering...
Cette technologie est deja en place... Tout comme le 512Kb de l'adsl c'est du theorique on le sait tous c'etait pas la question lol Le 2Mb est tout de meme assure sur la FreeBox chez Free (c'est du theorique on sait... ) ce qui est pour ma part primordial un tel engagement.
La techno qui est déja en place permet d'acheminer LOCALEMENT les 8Mgbt/s ce qu'il manque c'est L'INFRASTRUCTURE qui permet de supporter un tel debit EN PERMANENCE. Je rappelle que 8 Mgbt/s est le débit maximal d'une VC dans la version d'ADSL que nous utilisons actuellement.
De plus ce débit est descendant, et au vu de la gestion du multicast IP, a part du flux généré en interne chez free en multicast, c'est carrément une vue de l'esprit si c'est de l'unicast !!!

Je vais te donner un exemple, j'ai un vieux PC 486 avec un bus PCI, je lui installe une carte Gigabit. En théorie, je peux réaliser des copies de fichier à 1000 Mgbt/s mais en réalité mon débit réel est de 10 Mgbt/s grand maximum.

Quand au points de peering, les routeurs qui les équipent disposent au maximum de carte Gigabits ethernet, on est assez loin du Terra.
En résumé (et en très simplifié), c'est pas tout d'avoir du matériel qui permet d'atteindre les 8Mb/s, il faut que toute la chaîne le supporte.
C'est comme le périphérique à Paris, il est prévu pour un certain débit, les sorties sont plus petites, donc bouchons le dimanche soir.
En fait les modems sur courant pourteur en ligne que nous utilisons ne nous servent pas à grand chose d'autre que d'activer / désactiver des inter / passerelles élec et recevoir quelques ko d'infos provenants de transfos ou points de routage du jus. Donc il n'est point question au quotidien de débits gigantesques, en revanche ca marche vraiment, mais alors vraiment au poil.
J'ai eu la chance il y a quelques mois voire un peu plus (dsl mais avec toutes ces réunions, séminaires et conf à la co*...) assisté à une démo en interne : 500m d'un transfo + 0 équiepement particulier hormis le modem / filtre = 10 mbits FIXE / sec. Mais ne revons pas, les pressions économiques et politiques sont bien trop fortes pour que cette techno (sans doute largement améliorée depuis) voit le jour dans notre Grosland avant un DAOC V 4.52

EDIT :
Clair qu'un 486 avec une carte 1GB/ Sec même le débit du HD suit pas a cette vitesse
Bon je vais essayer d'être clair. Prenons un exemple disons plus concret, expliquons ça avec des tuyaux, parlons déja de l'acheminement de données, on va assimiler ça a l'arrivée de l'eau.

Dans un immeuble, un gros tuyau monte dans une colonne et est distribué dans chacun des appartement. Le gros tuyau doit pouvoir contenir la somme des débits de appartement sinon, si tout le monde prends une douche en même temps, les gens du haut de l'immeuble ne pourront pas se rincer, l'eau n'arrivant pas jusqu'a eux. Prenons maintenant le backbone Free (tuyau central), il doit être de la taille la somme de toutes les liaisons de ses abonnés (tuyaux des appartements), sinon, et bien certain abonnés ne recoivent pas tout les paquets qu'ils attendent.

Continuons l'analogie. En bas de l'immuble, il y a un plus gros tuyau qui vient de la compagnie des eaux. Si le tuyau de la compagnie des eaux est plus petit que le tuyau de l'immeuble, il est sur que si tout le monde prends sa douche en même temps, certains des habitants n'auront pas un débit suffisant pour pouvoir se laver. Si l'interconnexion de free avec les autres providers (points de peering, associée a la compagnie des eaux dans mon exemple) est plus petite que les requêtes des ses abonnés (tuyaux des appartements) alors les données arriveront au débit maximal du point en question divisé par le nombre de ses abonnés.

Bon là l'analogie va nous embêter un peu, donc on va essayer de faire sans. Aujourd'hui, a part sur des réseau spécifiques, il n'y a pas de gestion du multicast, chaque paquet emis a une source et une destination unique (ce qu'on appelle un unicast). Ce qui signifie que si je demande a voir une video et que mon voisin demande la même chose, le serveur va m'envoyer un flux a moi et le même flux a mon voisin, y compris si on regarde la même chose au même moment. Si 100 personnes demandent au serveur le serveur enverra 100 flux. Le serveur doit donc disposer comme débit de la somme de toutes les requêtes qu'il sert.
Dans le monde du multicast, le serveur envoie un flux a une adresse virtuelle, partagée par plusieurs plates-formes, qui recevront donc chacune un seul flux de données.

Les services multicast sont aujourd'hui présents sur les réseaux des opérateurs, mais pas sur les réseaux communs, ni sur l'Internet. Ce qui signifie que le flux que recevront les utilisateurs de Free ne peut aujourd'hui ne provenir que d'une source, le réseau free.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés