Si le festival d'avignon a souffert de la greve des intermittents, il souffrirait autant d'une greve des commercants.
Ben oui, pas d'hotel, de restau ou de bars ouvert, ben c'est beaucoup moins de monde qui viendrait voir les spectacles.
Et je pense que à ce moment la, ca aurait crié au meurtre de la culture.
Euh, au départ, les festivals ne comptent pas sur les commerçants pour exister hein.
C'est parce qu'un festival marche que les commerçants font des profits, pas l'inverse. Merci de ne pas mettre la charrue avant les boeufs. Les commerçant n'ont généralement rien à voir avec l'existence ou non d'un festival.
Du coup, comme toi, je serais effectivement curieux de voir l'impact d'une grève des commerçants sur un festival, je doute qu'il soit aussi important que l'impact d'une grève des intermittents..
Et puis d'apres la petite voix du site de l'unedic, le deficit de la caisse des intermittents se creuse de 100 millions d'€ par an. Ca fait une augmentation de + de 10% par an . C'est pas pour etre mauvaise langue, mais ca veux bien dire qu'il y a quelque chose qui cloche
Oui, ce qui cloche c'est justement ce chiffre faramineux pour moi : comment, en deux ans, peut-on passer d'un relatif équilibre à un déficit de 100 million par an ? Il va falloir plus qu'une petite voix sur un site pour me convaincre que c'est la réalité et que l'unique solution est d'enlever les salaires.
C'est peut-etre la vérité, je n'en sais rien, mais plutôt que de tout sabrer, faudrait peut-etre se demander comment on a pu aboutir à ce déficit, non ???
Les causes sont connues (du moins en partie) l'abus des professionnels comme les producteurs qui inscrivent des gens qui normalement devraient être leur salairé à ce régime des intermittents.
Voilà en grande partie la cause du déficit, tout le monde est d'accord la dessus.
Est-ce que la réforme permet de remedier à cela ?
Non..
Et vous trouvez ça logique ??
|