[Alhazred]

Citation :

Provient du message de TyMor
En résumé mon avis sur la question : il est bête d'essayer de magouiller comme un sagouin, il devrait partir.

Oui mais dans ces cas là il ne pourrait plus vendre à sa clientèle cible qui est le public français.

Donc le dilemne pour lui, c'est comment continuer à se faire un max de pognon sur le territoire français tout en payant le moins possible à l'état français.

Ah quelle dure vie que celle de riche.

Désolé si je m'abstiens de verser une larme de compassion pour Pagny...... ca doit être le froid qui me retient.

[Keet]

Citation :

Provient du message de Damoiselle Vertue
J'ai eu des problemes avec le fisc, deux ans de galere, oblige d'avancer des fonds que je n avais pas, donc credit, quiter mon appartement, vendre ce que j avais à l epoque, c'est a dire voiture et PC (à 20 ans on a pas grand chose)... De travailler au "black" la nuit, en plus de mon emploie...

Vous deviez payer des impôts à 20 ans ?

[Soledad]

ben j'ai 22 ans je paie pas d'impots et j'ai pas de voiture
(par contre j'ai aussi un ordi )
Il est pas crédible quand il chante ca, mais ca plait au public d'Alizée alors....*généralise un peu là*

[TyMor]

Citation :

Provient du message de Dreadskulo
Oui mais dans ces cas là il ne pourrait plus vendre à sa clientèle cible qui est le public français.

Donc le dilemne pour lui, c'est comment continuer à se faire un max de pognon sur le territoire français tout en payant le moins possible à l'état français.

Ah quelle dure vie que celle de riche.

Désolé si je m'abstiens de verser une larme de compassion pour Pagny...... ca doit être le froid qui me retient.

Bof, comme j'ai dit l'optimisation fiscale ça existe.
Rien ne lui interdit par exemple de créer une société au Delaware, paradis fiscal total, à qui une filiale de sa maison de disque à l'étranger verse ses revenus. Le tout saupoudré d'un salaire faible versé par sa maison de disque en France pour l'apparence au fisc.

Je dis ça sans réfléchir, mais il s'agit en général de choses de cet ordre là quand on parle d'optimisation fiscale.

[A Teenage Anger]

Citation :

Provient du message de Grenouillebleue
Les oeuvres d'art ne sont pas assujetties à l'ISF. A ce titre, tu peux les utiliser pour le déplafonner.

Par contre, pour quelqu'un qui ne paie pas l'ISF, je ne crois pas qu'il y ait de régime d'exonération particulier. Je crois par contre que les oeuvres d'art comptent comme "meubles meublants" dans le cas d'une succession, donc les droits ne sont pas aussi importants que sur la trésorerie.

Prends tout ce que je te dis avec des pincettes, je ne suis pas sûr à 100%...

J'ai rien compris, sûrement parce que je n'ai jamais payé d'impôts de ma vie.

Disons juste que je voyais les défiscalisations que tu a décrites comme une forme de mécénat pour sauver un patrimoine français qui ne rapporte rien (les châteaux, notamment), et qu'un tel mécénat serait bénéfique à l'art français en général (plutôt que de sortir des lois bidons sur les quotas des radios).

Mais bon, je m'égare, c'est hs. Quoique pas tant que ça, si mon idée prenait forme, on ne serait pas obligés de se taper des cruches telles que Florent Pagny.

[Snoopy]

Citation :

Pour etre conci en France les revenus du travail sont lourdement taxe, donc si vous tirez bcp de pognon de votre emploi ( honoraires, salaire) ben vous l'avez dans l'os (sportifs de 1 er plan, artistes a succes, avocats d'affaire, fiscalistes et autres prof liberales de haute volee

Je voulais parler de ce genre de gens la.

Citation :

Et alors personne n'est parfait ! On ne t'accuse pas on te demande des explications sur certain point parceque des elements tendent a prouver qu'il y a eu fraude. C'est pas des douaniers, ils operent rarement au hazard.

A l'oeuvre ils etaient effarants... de mauvaise foi, alors je suis d'accord dans certains cas les patrons peuvent etre de mauvaise fois mais la ils etaient 2 pour une entreprise de 4 employés dont le patron (qui ne sont pas des specialistes...) et je me dis que des fois il doit y avoir des redressement non justifié... car avant qu'ils reconnaissent leur tord il a fallu tout de meme faire une belle scène... nul n'est parfait d'accord mais quand on se permet de reprocher certaines choses aux autres il faudrait au moins savoir de quoi on parle, contrairement a ce que tu dis ils ont pas dit on voudrait un eclaircissement mais "ca c'est de la fraude... il faut redresser"... et ils etaient pas venu pour cela au depart.

et sincerement embeter les petites entreprises parceque le timbre il est pas collé du bon côté, quelquepart ca peut se comprendre mais demander de l'argent pour ca, ca fait peur.

[Maraudeur]

Citation :

Provient du message de TyMor
Bof, comme j'ai dit l'optimisation fiscale ça existe.
Rien ne lui interdit par exemple de créer une société au Delaware, paradis fiscal total, à qui une filiale de sa maison de disque à l'étranger verse ses revenus. Le tout saupoudré d'un salaire faible versé par sa maison de disque en France pour l'apparence au fisc.

Je dis ça sanss réfléchir, mais il s'agit en général de choses de cet ordre là quand on parle d'optimisation fiscale.

Le FISC est de plus en plus intéresse par les sociétés du Delaware.
Si ils se mettent à jeter un oeil la deans, tu as interêt d'avoir ded quoi justifier d'une activité réelle et san but d'évasion fiscale.

[panda]

Citation :

Provient du message de TyMor
Bof, comme j'ai dit l'optimisation fiscale ça existe.
Rien ne lui interdit par exemple de créer une société au Delaware, paradis fiscal total, à qui une filiale de sa maison de disque à l'étranger verse ses revenus. Le tout saupoudré d'un salaire faible versé par sa maison de disque en France pour l'apparence au fisc.

Je dis ça sans réfléchir, mais il s'agit en général de choses de cet ordre là quand on parle d'optimisation fiscale.

Ba voyons ! Un montage fait dans l'unique but d'echapper a l'impot, meme si il est legal sera requalifie. Pour le cas d'un chanteur a succes qui tire ses revenus de droit sur des disques vendus en france, je vois pas comment il pourrait "dissimuler" ses revenus de la sorte.

Citation :

Provient du message de Snoopy
Je voulais parler de ce genre de gens la.

A l'oeuvre ils etaient effarants... de mauvaise foi, alors je suis d'accord dans certains cas les patrons peuvent etre de mauvaise fois mais la ils etaient 2 pour une entreprise de 4 employés dont le patron (qui ne sont pas des specialistes...) et je me dis que des fois il doit y avoir des redressement non justifié... car avant qu'ils reconnaissent leur tord il a fallu tout de meme faire une belle scène... nul n'est parfait d'accord mais quand on se permet de reprocher certaines choses aux autres il faudrait au moins savoir de quoi on parle, contrairement a ce que tu dis ils ont pas dit on voudrait un eclaircissement mais "ca c'est de la fraude... il faut redresser"... et ils etaient pas venu pour cela au depart.

et sincerement embeter les petites entreprises parceque le timbre il est pas collé du bon côté, quelquepart ca peut se comprendre mais demander de l'argent pour ca, ca fait peur.

Y'a des abus partout et tout le monde a des exemple d'inspecteurs du fisc stupides et argneux.
Dans le cas present il n'aurait pas fallut hesiter a s'adresser a leur superieur hierarchique.
Mais bon franchement dans l'ensemble c'est vraiment pas un broyeur aveugle, le fisc Francais est ultra open a la discussion et au compromis.

[Snoopy]

Citation :

Y'a des abus partout et tout le monde a des exemple d'inspecteurs du fisc stupides et argneux.
Mais bon franchement dans l'ensemble c'est vraiment pas un broyeur aveugle, le fisc Francais est ultra open a la discussion et au compromis.

Je veux bien te croire en partie Car jai surement du tombé sur des caricatures. Mais il devrait peut-etre avoir plus de controle, enfin une sorte de contrepouvoir des impots, vu la responsabilité qu'ils ont.

[Grenouillebleue]

Citation :

Provient du message de A Virgin Prune
J'ai rien compris, sûrement parce que je n'ai jamais payé d'impôts de ma vie.

Disons juste que je voyais les défiscalisations que tu a décrites comme une forme de mécénat pour sauver un patrimoine français qui ne rapporte rien (les châteaux, notamment), et qu'un tel mécénat serait bénéfique à l'art français en général (plutôt que de sortir des lois bidons sur les quotas des radios).

Mais bon, je m'égare, c'est hs. Quoique pas tant que ça, si mon idée prenait forme, on ne serait pas obligés de se taper des cruches telles que Florent Pagny.

L'ISF (Impôt de Solidarité sur la Fortune) est un impôt qui touche ceux dont le capital dépasse 720 000€ (je simplifie). Mais les oeuvres d'art ne sont pas prises en compte dans cette assiette.

Concrètement, supposons que tu aies 750 000€ de capital. Si jamais tu achetais 40 000€ d'oeuvres d'art, ton assiette descendrait à 710 000€ puisqu'elles sont déductibles - et tu éviterais de payer l'ISF.

Ce raisonnement est valable pour toutes les tranches.

Est-ce que j'ai été plus clair ?

[Sackhlar Tevlaris]

Arrete de vous moquer de lui.
C'est mon chanteur préféré



(Désolé pour ceux que j'ai choqué en disant que c'était un "chanteur")

[A Teenage Anger]

@Grenouillebleue : on ne peut plus clair, merci.

[Likira Griffon]

Le gars Pagny en lui même, il ressemble a rien..

Il fait genre fausses dread et poncho, genre chuis un paria, genre un muziko qui aime sa muzique plus que tout au monde... Mais ça colle pas avec ses belles bottes en cuir et son petit revenu de baroudeur..
Le plus lolant, c'est quand il fait genre je fume du shit lol, chuis un badboy, jle planque pasque sinon mes parents le trouvent.. (les artistes ils fument de la beuh )

Dans sa chanson, bien qu'étant de la belle merde, surement écrite et enregistrée en fumant de gros cigares, je n'y voyais pas du tout ce que vous y voyez. Pour moi, il disait que meme si on lui piquai tout, ça ne l'empecherai pas de réfléchir et de continuer a critiquer les oppresseurs..


Apres, sur le debat impôts blabla, ba si tout le monde payait des impots, même 1 euro pour les plus démunis, ba ça serait pas la même chose.. Ya tellement de magouilles possible que c'est pas normal qu'un mec qui touche les alloc chomage, et qui parralement bosse au black et/ou ayant je sais pas quelle ristourne, vive mieux qu'un mec qui se fait chier à aller bosser pour toucher le Smic, et qui en tente d'etre honnete.
Que les plus riches donnent plus, pourquoi pas, mais quand on gagne son argent, on a envie de le garder. Les riches, ils claquent pas des doigts pour avoir du fric, ils bossent comme tout le monde.
On est toujours le riche de quelqu'un, que diriez vous, si on augmentait les impots des riches comme des pauvres pour refiler le surplus aux pays du tier monde ? Certains n'ont meme pas d'eau ou de bouffe, leur Smic ( ) est à 10 centime de l'heure... On est tous des gros bourges pour eux et on gaspille notre fric dans des conneries..

Donc tous ça s'est subjectif, et ceux qui disent : "ça mfra plaisir de payer mes impots", on verra quand vous vous ferrez pomper votre fric et que les factures s'accumulent..


Donc comme diraient Arnold et Willy, faut de tout pour faire un monde, des gens qui donnent des raisons de se plaindre, des gens qui se plaignent, des gens qui se plaignent des gens qui se plaignent, des gens qui.... Laissons ceux qui veulent lui donner du fric au lieu de mieux le dépenser, et plutôt que de passer votre temps sur les forums, économisez de l'électricité, votre temps et allez faire un pti don..