"(ce que je ne conseille à personne au passage, ça fait mal )"
une blague pour détendre l'atmosphère n'a rien de violent...
Ca fait mal, mais c'est pas violent
"sans doute le Robert n'entre pas en ligne de compte, et Gide dit des bêtises Ainsi que tous les testeurs de jeux vidéos qui depuis des années disent des bêtises alors qu'ils auraient pût demander à Erindhill qui seul, détient la vérité"
Une bonne dose d'ironie, pour justement montrer le ridicule, le côté comique de la situation. Mais évidement sans les "
" ça passe moins bien.
"si ce n'est une tentative désespérée de ta part d'essayer d'y voir une différence"
Je suppose que c'est ce passage en particulier qui te choque, mais note que j'ai bien dit "d'y voir une différence" et non pas "pour essayer d'avoir raison". Force est de constater qu'il n'y a pas de différence, et c'est encore comique, d'où mon humain et mon robot, un qui ressent et l'autre qui ne ressent pas, mais qui constatent tout deux. L'humain constatera et ressentira, le robot constate seulement.
Le dernier passage est certes, moins axé sur la plaisanterie, mais il y a des raisons, c'est en rapport direct avec ta polémique, qui, je pense, fut la seule remarque teintée de violence, ou tout du moins de non-respect d'autrui.
Tu inclut forcément certains joueur et obligatoirement moi-même, qui considérons justement que les testeurs ne disent pas "n'importe quoi" en parlant de linéarité ou de non-linéarité. Ta remarque implique que, parce que les testeurs font parfois des erreurs, ils disent *forcément* n'importe quoi, lorsqu'il s'agit de parler de non-linéarité dans un jv. Tu ne l'as pas dit pour *parler des testeurs*, mais bel et bien pour *réfuter l'existence de la linéarité ou non linéarité dans les JVs*, tu dis donc, la non-linéarité est un *n'importe quoi* des testeurs, donc ceux qui pensent pareil disent aussi *n'importe quoi* (vu que les testeurs disent la même chose, à savoir n'importe quoi), donc je dis n'importe quoi (vu que je dis la même chose que les testeurs, qui disent n'importe quoi). Je vois mal comment on pourrait l'interpréter autrement.
Il se trouve que c'est une attaque, envers bon nombre de personnes, moi compris, volontaire ou pas (elle est tout de même volontaire envers de nombreuses personnes comme tu viens de le confirmer, envers les testeurs), je te faisais donc remarquer que tu tombais dans une grosse polémique, chose qui attire justement les propos violents. Suppose que je sois testeur, tu viens de m'agresser, suppose que certains visiteurs soient testeurs, et tu aurai probablement lancé une belle bagarre, c'est en effet une
DIFFAMATION chose, assez mal vue encore au vu du petit règlement à côté de la fenêtre ou nous écrivons
Maintenant, si la chose qui t'inquiète est que je puisse garder une quelconque rancoeur contre toi, ce n'est pas mon genre, et si tu veux continuer à en parler je suggère de le faire par MP, pour éviter le plus possible le
HORS-SUJET
Sur ce, (notez les efforts que je fournit pour essayer de ramener habilement le sujet
) je trouve un peu exagéré de faire une campagne si linéaire et avec si peu d'épaisseur, considérant les remarques faites à Bioware sur la campagne de NWN, et vu le travail fournit par certains concepteurs de modules. Tout ça pour dire que ceux qui achètent SoU dans l'espoir d'avoir enfin une campagne digne de ce nom (sisi, il y en a) seront encore bien déçus.