Provient du message de
Zetapapiloranthius
Arf grillé par Poly de quelques secondes
Poly POWA !!
3-4-Respecter les croyances et les idées d'autrui - Sachez Rester toujours Noble et diplomate
bon je continue ... (je reprends pas tout sinon les posts vont faire 10km de long ...)
comme j'ai dis faut utiliser les mots les plus justes pour éviter les quiproquos ... le debut quand j'ai vu ca j'ai pensé à la religion (croyance) et implicitement a la politique (idée ...)
pareil noble et diplomate ca m'interpelle pas de trop ...
en gros croyance et idée ca se regroupe en RP ... un ogre qui traite un elfe de tafiolle (si c'est dit avec humour et complicité entre les deux joueurs) c'est ni plus ni mons que du RP ...
dans ce cas une phrase du style : le RP n'est pas une obligation même si vous devez respecter le RP des autres ...
pour la noblesse et la diplomatie : un comportement correct est exigé en cas de probleme essayer de joindre un officier ou un GM
regarde si je te dis (ce n'est qu'un exemple !!!) : ta charte est vraiment nulle a braire et ca me donne pas envie de venir dans ta guilde
niveau diplomatie c'est pas vraiment ca (loin de la meme
)
niveau noblesse ... on peut pas dire que les terme employé colle non plus ...
pourtant personne ne peut me reprocher quoi que ce soit j'ai eu un comportement correct (ya pas d'insulte pas de ... j'ai été honnete etc ...) malgré tout selon ta charte c'est un motif suffisant pour me virer ... (c'est un exemple un peu extreme je l'avoue ...)
par contre si je dis espece de faquin vile engeance de demon tu as de la chance que ma divine quête m'empêche de pourfendre ton ignoble gaffe de rat d'égout ...
c'est vachement RP (diplomatie ?) c'est dit avec un certain panache (noblesse ?) en gros tu ne peux rien contre moi ... (sortir ca ou sortir va chi.. ou je t explose ta sale tronche pour moi c'est pareil ...)
désolé mais je m'emmerdes au boulot c'est pour ca que les exemples sont long et pourris
en gros : croyance idée diplomatie noblesse c'est du baratin pipeau qui complique tout plutot qu autre chose ...
5- 6-Respecter la Hierarchie - Respecter la démocratie de la guilde
une guilde avec des officiers sans leader je demande a voir ca ...
une guilde ou les officiers sont elus democratiquement (a intervalles reguliers ?) je demande a voir ca aussi ... (pour une guilde de 20 a 30 joueurs ok mais pour une guilde qui a pour pretention de reunir la communauté francaise ...)
c'est juste de l'organisation si nos devons faire un vote universelle alors la je pense pas qu'on viserais tout les memes objectif et ceci rendrais la section la plus attractif comem militaire ou diplomatique encore plus puissante aux niveau des décisions .. mon systeme implique que chaque section est le meme dregres d'importance ...
pas sur d'avoir tout compris la ...
mais de toute facon comment veux tu que toutes les sections aient la meme importance ? les diplomates vont etre deux les militaires 50 et les artisans 10 ... au conseil les deux diplomates auront 1 voix et les 50 militaires auront aussi une voix ...
De plus chaque membre peux soumettre son idée a tout moment dans le conseil instutionel ou encore déposer un plainte ... nous ecouterons toujours les membrs
a quoi ca sert qu'on se casse le c.. a voter pour des membres si dés qu'il y a un probleme faut aller voir le conseil ?
.... Je parlais surtout d'une hierarchie d'odre militaire majoritairement meme si les autres sections sont indirectement conserné ....
Etre hierarchiser dans notre sens releverai plus d'une forme d'organisation commune que d'un systeme de dictature ....
de meme l'experience du RPG m'a appris que dans certaine guilde la hierachie se revele etre une forme de motivation pour accerder a de plus grande responsabilité loin de moi l'idée de dire que c'est la seul mais plutot de confirmer qu'elle s'appliquera chez les vénérables ^^ .
euh ...
du mal a comprendre la ...
a ce niveau la j'ai pas de solution ultime en matiere d'organisation de guilde mais je le sens mal la
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
selon mon experience 95% des joueurs sont des moutons (béééééé
) ... ils sont la pour jouer et rejoindre une guilde ou on decideras pour eux ...
ils ne proposent jamais rien / n'organisent jamais rien / n'ont jamais d'idées ... ils participent malgré tout (jusqu'a un certain point) aux sorties events et autres mais c'est tout ... bref ... des moutons ...
(evidemment si la sortie foire ou est nulle ils vont bien evidemment raler et critiquer
)
mis a part pour les guildes d'amis donner des pouvoirs au commun des joueurs bin ... mauvaise idée parce qu'ils foutront rien vont venir une fois ou deux aux conseils et apres basta ...
si tu vois pour la guilde un grand avenir je te conseilles plutot une organisation en pyramide (ca marche tres bien) du style leader officier sous-officier joueur
le joueur qui demande qq chose veut qq chose a un probleme doit contacter un de ses sous-officiers qui regle le probleme
si le probleme souhait etc ... est important ou si l'officier est debordé il passe la main a son officier qui gere le probleme ... etc ...
l'avantage :
* le fait d'avoir un leader donne un point de repere pour tout le monde dans la guilde mais aussi hors de la guilde (avec ton systeme l'etranger qui demande a parler aux guild leader tu lui reponds quoi ?? "bah y a pas vraiment de leader on est 5 ou 6 a gerer un peu le machin ...")
* les officiers sont des personnes sur qui tu peux compter et qui s'investissent vraiment pour la guilde
* les sous officiers sont les personnes que tu veux tester et voir s'ils savent s'investir pour la guilde et aussi pour aider un peu les autres ...
* les taches sont bien reparties pour eviter la concentration des pouvoirs
* le GL peut aussi jouer sans devoir toujours tout regler ...