"Netscape est mort"

Répondre
Partager Rechercher
Je veux pas être méchant mais netsçape franchement il a rien d'extraordinaire ... les dernières versions ne respectait pas non plus les standards et des browser grand public IE et celui qui en respecte le plus. Par contre Microsoft rajoute sa couche il est vrai au lieu de respecter tout les standard mais c'est pas en pleurant sur Netscape que ca va changer.

Mon opinion au milieu de tout les fans de Netscape.

Je rapelle que IE est gratuit pour ceux qui pronnent le logiciel freeware.
Citation :
Provient du message de Dalou
Pouquoi ? Netsape n'était pas encore mort ?

A part l'un ou l'autre illuminé plus personne ne l'utilisait.

Tout mon ancien lycée utilise Netscape
Je suis en train de m'initier à FireBird....et je dois dire que pour l'instant, je suis très satisfait !

*clique sur "Set as default Browser" *

Je vais le tester pendant quelques temps pour pouvoir bien comparer avec IE.
Merci Nijel
Citation :
Provient du message de Dalou


A part l'un ou l'autre illuminé plus personne ne l'utilisait.

Si, l'ensemble des ordis de ma fac. Avec Netscape 4.0 en icone sur le bureau (et apres on me paie pour aider les étudiants à s'en servir :baille: ) et IE planqué en fond de 'démarrer"

Non c'est pas drole
Citation :
Provient du message de Leedle
Je veux pas être méchant mais netsçape franchement il a rien d'extraordinaire ... les dernières versions ne respectait pas non plus les standards et des browser grand public IE et celui qui en respecte le plus. Par contre Microsoft rajoute sa couche il est vrai au lieu de respecter tout les standard mais c'est pas en pleurant sur Netscape que ca va changer.

Mon opinion au milieu de tout les fans de Netscape.

Je rapelle que IE est gratuit pour ceux qui pronnent le logiciel freeware.
Je ne suis pas pour Netscape, mais Firebird, qui est open source ce qui est différent ( ses sources sont accessibles et distribuables et même modifiables )
Citation :
Provient du message de Leedle
Je veux pas être méchant mais netsçape franchement il a rien d'extraordinaire ... les dernières versions ne respectait pas non plus les standards et des browser grand public IE et celui qui en respecte le plus.
Certainement pas. En tout cas moins qu'Opéra, Mozilla et Netscape > 6.
Citation :

Mon opinion au milieu de tout les fans de Netscape.
Je rapelle que IE est gratuit pour ceux qui pronnent le logiciel freeware.
Netscape 4 était un logiciel de m...
Et freeware / logiciel libre / open source ce n'est pas pareil, les 3 signifient quelque chose de différent.
Bon ok, Netscape n'était que freeware tant pis pour lui.
Citation :
Provient du message de Dalou
Pouquoi ? Netsape n'était pas encore mort ?

A part l'un ou l'autre illuminé plus personne ne l'utilisait. C'est comme sur ce forum, un groupe dont Le boss Mind utilise Mozilla, mais sur 1 millions d'internautes, I.E prendra au moins 80% de part de marché, j'en suis certain.

Plus tard, il n'y aura plus qu' I.E car Microsoft bouffe tout comme toujours.
j'avais lu des chiffres récents ( moins d'un an ), la part de marché des différents IE est de 98 % et des brouettes.

Mozilla a encore du boulot. ( ou est déja mort d'un point de vu Microsoftien )
Citation :
Mozilla a encore du boulot. ( ou est déja mort d'un point de vu Microsoftien )
Oui Mozilla a encore du boulot, mais les chiffres vont dans la bonne direction.

Juillet 2002
- IE : 97,03 %
- Mozilla : 1,36 %

Janvier 2003
- IE : 95,40 %
- Mozilla : 3,01 %

Juillet 2003
- IE : 93,82 %
- Mozilla : 4,22 %
Citation :
Provient du message de Leedle
Je veux pas être méchant mais netsçape franchement il a rien d'extraordinaire ... les dernières versions ne respectait pas non plus les standards et des browser grand public IE et celui qui en respecte le plus. Par contre Microsoft rajoute sa couche il est vrai au lieu de respecter tout les standard mais c'est pas en pleurant sur Netscape que ca va changer.

Mon opinion au milieu de tout les fans de Netscape.

Je rapelle que IE est gratuit pour ceux qui pronnent le logiciel freeware.
respecte les standards... bof j'ai quand même du faire réinstaller la JVM à un pote pour faire marcher une bête applet en swing, alors qu'elle était supposée fournie par microsoft
(mais bon y a c# et j# donc il faut bien essayer de mettre les standards dehors au profit de ses petits produits)
Au début j'aimais pas trop mozilla (sur mon ordinateur, il est plus lent qu'IE6) mais plus le temps passe, plus je me range du côté de Mind.
Citation :
Provient du message de Norah
Le CSS2 pour faire très simple c'est un mini langage qui permet de créer des sites très jolis sans pour autant surcharger les pages. En gros, pourquoi IE empêche l'avancée du web, et bien c'est parce qu'ils empêchent la créativité pour les designers et webmasters.

Le PNG est un format d'image comme GIF ou JPG. Mais bien meilleur en ce qui concerne la gestion des transparents etc. Bref pareil, IE lit ça comme une bouse alors que les navigateurs gecko lisent ça à merveille.

Et inversement IE supporte et assouplit certaines normes que Nestacpe ou mozilla refuse, ce qui porte, quand on se "spécialise " plus sur ie que sur mozilla, a autant de bugs sur mozilla

L'incompatibilité des navigateurs est la résultante de la logique propriétaire, "unique", microsoft et d'une logique de conformité et de rigueur, "opensource";
*S'excuse d'avance pour le HS*

J'ai remarqué que mon l'animation de mon Avatar est bien plus lente sous Firebird que sous IE.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le pourquoi du comment ?
Et est-ce généralisé à tous ou la plupart des GIFs animés ?
(En MP si nécessaire )
Si certains croient et font autant de pub pour Mozilla ou d'autres programmes c'est parce que :

- Ils croient au logiciel libre, sa culture, son esprit.
- Ils préfèrent un logiciel en constante évolution non étouffé par une entreprise commerciale
- Ils le préfèrent car ils respecte les standards

Alors oui IE est écrasant
Mais va demander à un professionnel de l'informatique, je doute vraiment des 93% de part de marché d'IE.

Au passage IE, n'est pas gratuit, il fait partie d'un ensemble de logiciels qui sont payants et dont les licences coûtent très cher. Tu n'a pas Windows, tu n'a pas IE. (et pour les râleurs, la version Mac est abandonnée)

Netscape enfin c'est un nom, un des premiers acteurs du Web, une vieille référence qui s'en va.
Un peu hors sujet.

Mais pour donner mon petit avis, IE est grandement populaire pour 2 très simple raisons.

1) Il vient automatiquement avec Window, plusieurs utilisateurs d'ordinateur sont de parfait paresseux et vont s'en tenir à IE et sont terrible Outlook (Vous ne verrez jamais ce programme de courriel sur mon PC)

2) Il semble (je dit bien semble) être plus rapide que les autres programmes car la base de IE se charge en même temps que Windows.

LD qui à toujours été un pro Netscape (et qui va donc passer sous Mozila)
Citation :
Mozzila est-il vraiment et pour de bon meilleur que le logiciel Microsoft pour ceux comme chez moi qui connaissent pas l'informatique?
la possibilité d ouvrir des liens dans la meme fenetre pourrait te faire changer d avis rapidement.(faut aimer)
Sur FireBird, il y a quelques problèmes avec les skins... Il n'est pas encore tout à fait au point si je ne m'abuse ? Sinon, je suis d'accord, il est bien plus rapide que Mozilla, et surtout beaucoup plus que IE.

Manaloup : Ce n'est pas pour ces raisons que je suis sous Mozilla (Firebird maintenant), seulement parce que je le trouve infiniment plus pratique que IE.

Joy, qui sait où se trouvent ses avantages...
Citation :
Provient du message de Surfoo Elsan
En parlant de Mozilla, j'aimerais bien y retourner mais en version 1.4 fr, j'ai vu qu'elle était à 90% d'avancement. Vous savez quand ça sera fini complètement à peu près?
Ben je dirais qu'il reste a peu pres 10%!
Citation :
Provient du message de Sakura

Edite pour répondre à Darksoul : ce compte m'a été donné alors "huhu"
Bah ouais c'est sûre.. comme par hasard hein...

On aurait dû y penser à celle là
Citation :
Provient du message de Manaloup
Alors oui IE est écrasant
Mais va demander à un professionnel de l'informatique, je doute vraiment des 93% de part de marché d'IE.
Je pense que c'est pire, au contraire.
Comme cela a été dit, la plupart des utilisateurs ont IE sur leur poste installé d'office, donc inutile d'aller se fatiguer à aller chercher un autre navigateur...

Citation :
Au passage IE, n'est pas gratuit, il fait partie d'un ensemble de logiciels qui sont payants et dont les licences coûtent très cher. Tu n'a pas Windows, tu n'a pas IE. (et pour les râleurs, la version Mac est abandonnée)
Je rajouterais que IE n'a été rendu gratuit que pour prendre le marché, à l'époque dominé intégralement par Netscape (de l'ordre de 90%, à l'époque Mosaic et Lynx n'étaient pas encore totalement ). Et uniquement dans ce but (dans la même optique, on peut citer le développement d'IE pour des Unix)
Si IE n'avait pas eu de forte concurrence contre lui au départ, je suis très loin d'être certain qu'il aurait été "gratuit".

Et si Netscape est loin d'être tout blanc, IE ne respecte que ses propres standards.
Citation :
Provient du message de Norah
Rassure moi, tu le fais exprès ?

Sinon voici une image PNG :

pal_bk.png
Sous IE vous obtiendrez un résultat bidon. Alors que théoriquement elle devrait apparaitre ainsi :

result_ok.gif
Ce dernier est au format GIF. Cependant, pour obtenir un résultat "proche" en GIF il faut pas moins de 3.46Ko et un résultat que l'on ne peut pas comparé réellement avec le PNG. Alors qu'en PNG ce même résultat ne fait que 1.13Ko et l'ont obtient un très bon résultat, une espèce de mixe entre le JPG et le GIF avec un poid léger. Résultat des sites plus beaux et plus légers.
Je suis sûre qu'il y a d'autres moyens de gérer la transparence avec IE, même plusieurs (souvent vu des fonctions de transparence dan le MSDN). Le CSS est géré.

Si on veut comparer, il faut tout comparer. Dois-je faire une recherche pour savoir ce que gère IE que ne gère pas d'autres browser? Je pense qu'il n'y aurait pas photo. Aucun logiciel ne peut contenter tout le monde.

Quand les browser émergent géreront tout ce que gère IE 6, ils auront beaucoup moins le temps d'être réactifs aux améliorations de technologies, à passer leur temps en correction de bugs.
Citation :
Provient du message de Kashrag
Certainement pas. En tout cas moins qu'Opéra, Mozilla et Netscape > 6.
Ouf, quelqu'un a cité le bébé !

Opera Ruleeeeeeez !

Citation :
Provient du message de Coquette
Si on veut comparer, il faut tout comparer.
Non, il faut comparer les standarts du web et là, y a pas chercher, IE a cinq ans de retard.
humm

je n'aimais pas trop netscape dans ces dernieres versions...
je trouve qu'il renforcait trop les pro IE dans leurs opinions...
je trouve donc que ce n'est pas si mal d'arreter netscape pour laisser le champs libre à FireBird/Mozilla, pour qu'il puisse reellement se faire connaitre du grand public ( parceque quand on citait un concurrent de IE, c t obligatoirement netscape... j'ai deja vu des pages avec des javascript : if ( IE ) ... elseif ( netscape ) else ton browser gere pas le javascript )

all go for FireBird !!!
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés