Provient du message de Angus|GN
ba ecoute j'y peut rien si ca ca a joué mal dans l'ensemble hein, si ca avait joué mieu le fort serai tombé que je sache.
dsl mais pour moi cette attaque de fort c t du noobisme pur et simple, deja 2 groupes hib parviennent a entrer, pas de stun/pbae dans leur tété, aucune anticipation, une foi dedans ils se mettent aux remparts et cast trankil sur nous, personne ne les shoot, les beliers se montent pas assez vite, et les tank plutôt que proteger les abord du fort et laisser faire les beliers vont taper les portes.
Moi je n'ai rien dit, j'ai attendu patiament qu'un luri me kill, et je suis allez voire ailleur. Tu a lead pour nous ammener sur ce fort mais une foie dessus silence radio, les gens ont fait nimp, c autant de leur faute que celle du lead.
Now faut relativiser, c juste une attaque de fort qui c mal passer, y a rien de grave la dedans, mais pas la peine de venir jouer les vierges effarouchées quand je dit que c t nimp, tu serai sur le cc GN quand ils font nimp mon pauvre tu tiendrai pas 2 secondes.
Merci Angus pour la réponse
C'est quand même beaucoup plus constructif que ton premier petit pique, non ?
C'est avec ce genre d'arguments que tu exposes ici que je peux m'améliorer, que les leads qui lisent cela peuvent s'améliorer et que les leads expérimentés peuvent se remettre en question ou apporter leur vision.
C'est pourquoi je t'engage à aller sur le forum de l'athing dans la partie qui a été mise en place pour cela. C'est de ce genre de remarques que nous avons besoin. En effet il est très difficile à un lead de faire une autocritique. C'est encore plus difficile quand personne ne lui dit rien alors que l'attaque dont tu parles fut un échec total.
J'ai bien entendu des raisons pour certains points que tu exposes ici. Par exemple, si je n'ai pas parlé c'est tout simplement que j'étais mort et je me voyais mal leader alors que j'étais mort. De même j'ai été très déstabilisé par le fait que le cc n'était pas en accès à tous. J'avais plein de scout et de chef de groupe en send plutôt que sur le cc ce qui était très gênant pour moi. Enfin tout cela fait partie des erreurs de cette attaque (dû à moi ou pas je m'en fous un peu du moment qu'on trouve une solution :P ).
L'idée est de discuter de ces erreurs et de ce qui était bien. Mais en tout cas pas de se tirer dans les pattes par des petites remarques très destructrices sur un forum multi royaume connu pour son trolling/farming à outrance. si je prends les réactions après cette attaque de jeudi soir seuls Nerilin et moi avons réagi.... dommage car c'est quelque part nous qui devons être critiqué (constructivement évidemment).
On ne risque pas d'améliorer les choses si tout le monde s'en fout ou si les seules remarques sont des piques agaçantes.
ah oui aussi, le fait d'essayer de bouger le royaume c pas un bouclier contre la critique hein, ca offre pas une carte blanche, dsl cette attaque c t nimp, même ave les meilleurs sentiments du monde ca reste du nimp.
Enfin pour finir je voulais répondre à cela
Le fait de tenter de faire bouger les choses ouvre la porte à la critique. C'est exactement ce qu'il faut. Je n'ai jamais dit le contraire, je ne dirai jamais le contraire. Encore heureux d'ailleurs.
En aucun cas cela protège des critiques, je vois pas trop le rapport.
En revanche (et là dessus si on est pas d'accord, je ne peux pas grand chose pour notre relation) le fait de tenter de faire bouger les choses ne devrait pas ouvrir la porte aux critiques non justifiées qui s'apparentent plus à des trolling, des remarques désobligeantes, non constructives et qui ne font au final qu'énerver les gens plutôt que leur faire comprendre ou sont leur erreurs.
Nous sommes sur le meme royaume, nous pouvons communiquer sans problème à priori. Mais communiquer c'est pas dire "tu lead pas, toi t'es weak" (j'ai pas dit que c'est ce qui avait été dit, c'est juste un exemple, hein
). Communiquer c'est expliquer ce qu'on a trouvé mal fait lors d'un attaque ou bien fait. Et pourquoi si on a une raison à exprimer.
Ere