Le nom Reine, bien qu'un prénom, est également un titre de noblesse, et donc interdit par la charte Goa, et pas l'inverse.
Les responsables de l'appeal à Goa semblent, vu les informations dont on dispose, avoir fait preuve d'une mesquinerie difficilement mesurable, c'est un fait. (Je n'élabore pas sur le sujet, j'aimerai autant ne pas être modéré).
Maintenant, personne n'a jugé utile de le faire jusqu'à aujourd'hui, et Goa a d'autres chats à fouetter que de surveiller des noms qui ne gèneront probablement jamais personne pour la plupart.
Une fois que ça a été fait, Goa avait deux possibilité : ignorer la plainte, et reconnaitre officiellement que certains joueurs disposent de plus de droits en dehors du strict cadre du jeu que les autres, ou changer le nom.
La première possibilité est inacceptable. Si un joueur, par ses actes IG acquiert plus de droits qu'un autre dans un contexte Hors Jeu (comme par exemple, le droit de donner des noms hors charte à ses personnages), ça devient inique.
Certes, Reine a subit un préjudice avec ce changement de nom, mais ce préjudice n'aurait jamais eu lieu s'il/elle avait suivi les règles dès le départ.
C'est un peu comme dans la vraie vie. Si jamais vous commettez un délit, que vous ne vous fassiez pas prendre et que 2 ans plus tard vous soyiez devenu quelqu'un d'important et reconnu par tous, si jamais la police débarque chez vous avec les preuves de votre faute, vous allez quand même en prendre plein les dents, normalement. La seule exception, c'est la prescription, mais y a pas de prescription pour toutes les infractions à la loi, et celles qui existent sont explicitement décrites dans les textes...
Pour ceux qui disent "Ouais, mais y a d'autres nom qui auraient dû être modérés y a longtemps" : et qu'est ce qui vous empechais de les /appeal vous même ?
Pour ceux qui disent "C'est pas à moi de faire le boulot de GoA, je suis pas une balance" :
- Goa a mieux à faire que de se farcir tous les noms, y compris ceux qui ne posent aucun pb. On gaspille moins de temps à attendre que des joueurs se plaignent pour résoudre leurs problème.
- Aider l'autorité en place à faire son boulot, c'est pas être un "collabo", contrairement à pas mal d'idées reçues (Ca fait très "fashion" d'être un rebelle contre l'autorité. Enfin bref, c'était un hors sujet). Ou alors ceux qui pensent ça contestent directement la légitimité de l'autorité en place, et ça devient un autre problème... qui, dans DAoC se résoud aisément par la résiliation de l'abonnement pour signifier sa volonté de ne plus être régis par une autorité injuste.
Et ceux qui disent "c'est parce qu'il/elle est importante dans le RvR que son nom a été changé, Tartempion niv10 sera pas changé lui" : normalement, si quelqu'un prend la peine d'appeal tartempion et que son nom est effectivement hors charte, il devrait être modifié également.
|