Provient du message de LARSON CALANDRA
Je vois pas ce qu il y a de choquent d utiliser le terme ubbernia.
Ca choque seulement les personnes qui sont de mauvais fois , ce terme est utiliser surtout par les personnes qui sont frustrer par la force d hibernia.
Je comprend par d'ailleurs les hib que ca gene , il doit etres tres frustrent de ne pouvoir retirer aucune gloire a une victoire puisque ont vous dit "ubber".
moi quand je voit les gens qui disent ubbernia, la seul chose que je trouve a leur répondre, vu qu'eux prétendent qu'on ne gagne que grâce a nos class, c'est de leur dire qu'eux ils ne savent pas jouer, etc...
donc jouer au même jeux "d'abruti" que celui qui dit ubbernia ...
c'est comme lorsqu'y a eu la polémique sur l'avatar ou 2 hommes s'embrassait
des que quelqu'un etait contre, y avais des simples d'esprit pour dire : tu es contre donc tu es homophobe, et y a un gars qui a tout tuer, en jouant au même jeux : ça te dérange pas / tu es pour : tu es homosexuelles ...
répondre a l'absurde par l'absurde ..
maintenant il faut l accepter car vous etes bien le royaume le plus gâter.
J ai moi meme accepter d etres sur le royaume le moins nombreux et avec les ra les plus pourrave du jeux, si je suis pas content je chance de royaume.
mais bien sûr et la marmotte elle met le chocolat dans le papier allu... en plus tu parle de RA dans ton post, donc ça veux dire que tu n'est qu'un joueur "recent" donc tu ne peux pas avoir un avis objectif sur le sujet ... et encore plus, je suis sûr que a pars mid, tu n'a jamais vraiment essayer hib et alb, donc ton jugement est encore plus insignifiant ...
C est pour cela que je suis vraiment contant d etres midgardien car chaque victoire me semble beaucoup plus mériter et si un jour je veux tout "roxxer" j irai sur ub...hibernia
moi a chaque fois que je gagne, je me dit qu'en face le type c'est qu'un pauvre type qui ne sait pas jouer, et qui a eu l'audace de m'affronter ...
et oui répondre au connerie par d'autre connerie ...
Provient du message de vaifer
pour moi c une utilisation justifié.
quand on se vente de tenir un fort a 30 contre 90, (alors que les autres en sont incapable), quand ontient une mf a 60 contre 200 (vu dans les post sur la prise d'exca), je vois pas ce qu'on peut dire d'autre.
un fg qui en zerg 4 ou 5 ca se trouve ou ?
je suis conscient que pour vous ca semble normal, et moi meme si j'etais avantage je pense que je m'en rendrai plus compte, mais je mettrai ca sur le dos de mes adversaires, qui ne savent pas jouer.
ha bon pourquoi est ce que les autres royaumes sont incapable de tenir un fort a 30 vs 90 ...
quelle capacité possède hib qui lui permet d'y arriver plus facilement que les autres .....
ensuite pour le 1 fg qui en zerg 4 ou 5 .... n'importe quelle groupe bien monté et haut rank, et qui sait bien jouer peut le faire contre des gens totalement désorganisé ...
pour moi c'est normale, pour la simple et unique raison que je l'ai déja vu faire par un autre realm que mid, et que j'ai vu hib le faire aussi ...
Provient du message de Nelk
Voici une justification du terme Ubernia et je vois pas pourquoi on ne l'utiliserait plus car il représente un état de fait. Il n'est en rien insultant puisqu'il dit que vous etes trop fort... enfin votre royaume et vos classes quoi.
un etat de fait, HO MON DIEU, y en a qui y croivent dur comme faire a leur bétises ...
on ne le dira jamais assez bien, un bon groupe alb fait aussi bien qu'un bon groupe mid , qui fait aussi bien qu'un bon groupe hib ...
un bon groupe hib est peut etre ( surement ) plus simple a faire , ça oui c'est un fait ... que tout le monde reconnait, mais en aucun cas, un groupe hib fait quelque chose de mieux qu'un bon groupe alb ou mid ... alors arrêter un peu vos conneries , si bien sûr vous faite un groupe composer de 8 paladin / MA , oui c'est normale que vous crevez contre le premier groupe qui passe avec un mezzeur et des damage dealer ... mais ça le jour ou vous le comprendrez ...
Provient du message de bitshyjeanine
Tout comme mon grand et estimé GM Typhon, je n'aime pas non plus le terme ubbernia du tout.
Car comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire dans un topic défaitiste alb récemment, je ne ressens pas du tout, mais alors DU TOUT cette "ubbertitude".
Bah oui nous qui ne faisons du rvr que dans des groupes pickups rvr faits en demi-heure(mini) et auquels il manque souvent une des 3 classes d'ovates "ubber" mourrons très souvent. Eh oui, il n'y a pas assez de bardes ni de druides pour tout le monde...
Et même quand on a toutes les classes nécessaires, il n'est pas rare de /rel au premier combat face à un groupe à un groupe ennemi même pas fixe, voire même pas équilibré. La plupart (je n'ai pas dit tous) des groupes qui partent de DL ne "bussent" pas non plus.
Non il n'y a pas que le bus tempest et des groupes fixes 10L sur Ubbernia! Oui, oui je vous jure il y a des ubberniens qui ne roxxent pas tout à 1 contre 100, je les ai rencontrés, ils sont même l'écrasante majorité du royaume!
un mythe s'effrondre pour les alb et les mids ...
arrête de leur dire ça !! il faut qu'ils croivent encore que tous les hib on toujours toutes les class necessaires dans leur groupe et que ceux qui represente la moyenne des hib se sont les 10L !!!
pour redevenir sérieux, ce post est exactement la vérité de ce qui se passe sur hib ... contrairement a ce que vous pensez tous n'est pas rose sur hib, et comme vous on en bave, mais on ne s'en plainds pas constament ... et surtout on n'utulise pas ça comme argumentation pour notre défaite, on sait accepter qu'on a mal jouer, faites en autant, ça réglera pas mal de conflit sur jol ...
Provient du message de leandir/gilnir
C'est quand meme grave qu'aucun hibernien ne reconnaisse avoir un avantage au niveau de certaines classes. Ayez le courage de le reconnaitre !!
bien sur que si hib a des avantages sur certaines class, comme chez alb certaines class ont des avantages et chez mid aussi ...