[Serveurs Pole] Etes-vous favorable à un code de conduite pour le choix des noms?

Fil fermé
Partager Rechercher
On pourrait appeller ca un conseil RP plutôt qu'un code de conduite, les joueurs n'ont pas a imposer quelque chose.
Sur un serveur RP, les GM changeront les noms si ils pensent devoir le faire. Alors oui les articles sont bien et tout, c est beau, mais ce n'est pas un code de conduite pour moi. D'ailleurs j'ai décider que si j'allais sur pole, je m'appellerais 4zaria ze punkette.
Non mais
En même on peut se dire que l'équipe de Pole a déjà réfléchi à tout ça et nous fournira les infos lorsque le site sera ouvert... donc mieux vaut attendre le site que d'établir prématurément une quelconque règle (qui n'est pas à décider entre joueurs...)
Moi je trouve cette idée plutot bonne mais après ... c sur que pas grand monde qui prevoit de faire un nom autre que ça la respectera
personnellement je trouve les noms du genre Martin22 un peu bidon mais bon... chacun ses gouts...
et puis chacun fait comme il le veut.
Merci Surfoo. Je n'avais pas testé les NN sur la 1.25. Je propose de laisser l'article 4, peut-être amendé (?), en ce qu'il prévois l'existence de bugs graphiques moins connu que le NN, et que je n'irait pas dire ici parce qu'il y a trop de malins.

Urborg aborde un problème qui me semble vrais. En effet malgré l'existence de millions de noms possibles, certains prennent le même nom ou prénom que d'autres personnages déjà existant.

Je propose l'article 9 sous cette forme :

  • Le nom de nos personnage devra dans la mesure du possible, ne pas reprendre un nom déjà existant sur le serveur où il sera créé.
    Exemple : Thunder X, Thunder Y, Thundrer Z
Qu'en pensez vous?

Toujours en discutions l'Article Cid sur la limitation des Sir, Dame, Mage et peut-être Lady?
Ce que je peut en dire c'est qu'il m'ai très souvent arrivé de refusé une vente ou un achat à un Mage/Sir/etc... parce que je devais me reprendre à plusieurs fois pour les whisper. Même en faisant /"le nom" c'est parfois fastidieux.

Qu'en pensez vous?

Demain matin je reformulerais tous les articles pour les égaliser d'un point de vue écriture. Les articles Gouki et Thunder sont presque les même, et je pense que ce doit-être possible de les comprimer en un seul article. Non?
Re: [Serveurs Pole] Etes-vous favorable à un code de conduite pour le choix des noms?
Citation :
Provient du message de Petite Marine ~I~

Exemple : Mage Rodeur
Je suis d'accord sur tout sauf sur ca, c'est pas un pnj, de plus ca peut etre tres rigolo et agreable a jouer
Citation :
Provient du message de Petite Marine ~I~

Je propose l'article 9 sous cette forme :

  • Le nom de nos personnage devra dans la mesure du possible, ne pas reprendre un nom déjà existant sur le serveur où il sera créé.
    Exemple : Thunder X, Thunder Y, Thundrer Z
Qu'en pensez vous?
Alors si je comprends bien, avant de creer son vrai perso, on creer un perso bidon, avec un nom rp , un bg creer pour lui ( évidement on vient pas sur un serveur RP avec rien a raconter ) et on guette pendant une semaine que personne ait le pseudo qu'on veut mettre pour son perso ?
on tourne en rond la, et le perso pour guetter faut pas qu il ait un nom déjà existant
Citation :
Provient du message de Erivan Alas
Sinon, Cid, Dame Machin c'est pas un titre il me semble contrairement à Sire ou Lord. Enfin je suis vraiment pas sur, mais il ne me semble pas. (en rp il m'arrive d'appeller des femmes / demoiselles "Dame Truc")
Il m'est arrivé aussi d'appeler des femmes/demoiselles Dame, et ce n'est evidement pas un titre de noblesse, c'est plutot une marque de respect. Or le respect, ne s'impose pas... enfin, je veux dire, qu'un joueur ne doit pas imposer le respect aux autres par une marque de respect en guise de prénom.

Et je pense aussi que toutes sortes de qualificatifs tels mage, ou autres sont à bannir (sur serveur RP je le rappèle). Prenons un exemple, un joueur, mage, se présente à vous, il ne vas pas dire, "je m'appele mage Bidule" cela ne fait pas très vraisemblable, mais plutot "je m'appele Bidule, mage de mon état". Et donc dans ce cas, il serait normal que son nom soit Bidule (voir Bidule, mage mais bon, à moins de mettre un Gm spécial renomage à la reco c'est difficile d'avoir ce genre de nom, malheureusement) et non Mage Bidule. tels mage, ou autres sont à bannir (sur serveur RP je le rappèle). Prenons un exemple, un joueur, mage, se présente à vous, il ne vas pas dire, "je m'appele mage Bidule" cela ne fait pas très vraisemblable, mais plutot "je m'appele Bidule, mage de mon état". Et donc dans ce cas, il serait normal que son nom soit Bidule (voir Bidule, mage mais bon, à moins de mettre un Gm spécial renomage à la reco c'est difficile d'avoir ce genre de nom, malheureusement) et non Mage Bidule.
Erf doublon, bon bah tant pis, j'en profite pour soulever un point discutable,... les noms qui ont une signification.

Je ne parle pas là des Jean fonce ou autre "subtilités" de ce genre mais plutot de noms style Coupe-Vent .... ce n'est pas un nom mais plutot un surnom, qui pourrait s'appliquer à un guerrier particulièrement vif par exemple.

Est-ce raisonable de laisser un joueur s'appeler de la sorte ?

D'un coté, ce n'est pas comme je l'ai dit un nom, donc cela n'a pas sa place en guise de nom, et pourtant, si le joueur joue son personnage de la sorte que ce surnom est merité, peut-on légitiment lui interdire de le porter ?

Cid De Rohan, qui se pose la question.
Je trouve déjà inutile un débat sur une question où l'on ne peut pas avoir une réponse réelle (puisque c'est à Pole et non à nous d'y répondre...), alors rajouter des articles en faisant la sourde oreille ça me parait plus que risible... Là on est en train de parler d'un ou deux cas qui feront un pseudo incorrect, avec un peu de chance ils se seront trompés de serveur, j'ai l'impression (c'est personnel...) d'être pris pour une quiche lorsqu'on me dis "faut un pseudo correct pour un serveur rp"... bon et après ? Si il arrive toutefois qu'une personne se trompe, qu'est qu'on va faire ? Tu laisses les GMS se charger de ça et toi tu joues sans te soucier de quoi que se soit.
Moi j'hallucine quand je vois ce genre de truc, limite tu prends les Gms de Pole pour des imbéciles...
Il faudrait aussi mentionner les noms vagues du type : "Un homme", "Un(e) Inconnu(e)", "Un Etrange Personnage" (meme si je doute que ca rentre ), etc...

C'est pas vraiment des noms je trouve...
Citation :
Provient du message de Kiliaros
Il faudrait aussi mentionner les noms vagues du type : "Un homme", "Un(e) Inconnu(e)", "Un Etrange Personnage" (meme si je doute que ca rentre ), etc...

C'est pas vraiment des noms je trouve...
Oui c'est pas un nom, tu as raison, c'est simplement un moyen de creer un PNJ pour faire du RP
je sais pas si t'étais ironique ou pas, mais je répond
Citation :
Provient du message de Cid De Rohan
Erf doublon, bon bah tant pis, j'en profite pour soulever un point discutable,... les noms qui ont une signification.

Je ne parle pas là des Jean fonce ou autre "subtilités" de ce genre mais plutot de noms style Coupe-Vent .... ce n'est pas un nom mais plutot un surnom, qui pourrait s'appliquer à un guerrier particulièrement vif par exemple.

Est-ce raisonable de laisser un joueur s'appeler de la sorte ?

D'un coté, ce n'est pas comme je l'ai dit un nom, donc cela n'a pas sa place en guise de nom, et pourtant, si le joueur joue son personnage de la sorte que ce surnom est merité, peut-on légitiment lui interdire de le porter ?

Cid De Rohan, qui se pose la question.
Je suis loin d'être un spécialiste de l'époque médiévale et de l'origine des noms mais je crois bien que justement,à cette époque,que ce soit pour une personne ou un lieu,il était fréquent d'user de terme qualificatifs pour désigner.Donc tant que ce n'est pas ridicule et injurieux,je pense que çà ne doit pas être pénalisé.
Citation :
Provient du message de Kiliaros
Il faudrait aussi mentionner les noms vagues du type : "Un homme", "Un(e) Inconnu(e)", "Un Etrange Personnage" (meme si je doute que ca rentre ), etc...

C'est pas vraiment des noms je trouve...
J'aime bien ce style de nom , ils sont anti click droit .
Bof tant que ce n'est pas insultant ni porno, moi je suis pour tous... après tout sur un serveur Fun, pourquoi ne pas s'appeler R0x0r...

Tant que les serveurs ne seront pas ouverts (en ne sachant pas que tel ou tel serveur est RP, Fun ou autre), cette discussion est inutile.
Citation :
Provient du message de Erivan Alas
De toute façon ceux qui iront sur les serveurs RP sont assez intelligents pour savoir que |337 LE RoXoR c'est à eviter comme nom.
Genre les "roleplayeurs" sont plus intelligents que les autres...
Je propose l'Article Cid tel que cela :

  • Le nom des personnages ne devra pas comporter de titres imposés.
    Exemple : Dame Marine ---> Marine
    Exemple : Sir Cid ---> Cid
    Exemple Mage Uscule ---> Uscule
    Exemple : Lady Opaline ---> Opaline
Qu'en pensez vous?

PS: je sais que certain pensent que ça ne sert à rien, mais laissez donc ceux qui pensent que ça peut aider les décideurs de Pôle. Nous n'avons pas grand chose à perdre et tout à gagner.
Citation :
Provient du message de Satchette
Genre les "roleplayeurs" sont plus intelligents que les autres...
Je pense qu'il voulait juste dire que ceux qui viendront sur les serveurs rp sauront où ils vont et seront logiques.
Après le rp est accessible à tous...Même au plus neuneu (j'en suis la preuve )
Citation :
Provient du message de Petite Marine ~I~
Nous n'avons pas grand chose à perdre
Juste une possible bonne ambiance.

Vouloir decider de tout c'est pas possible. tu as au mimimum une communauté de 3oo-4oo joueurs (un serveur moyen quoi.) et vouloir repondre aux volontés de chacun est une utopie.
Autant qu'un pouvoir fort (celui des décideurs de pole) fasse le necessaire. Au moins ca sera clair et net.
Si pole decide de nous laisser le choix sur une ou deux choses, il nous le fera savoir.
Toujours est il que maintenant si j'ai envie de m'apelle Mage 4o4o, je vois pas pourquoi on m'en empecherait. C'est un jeu video aussi. C'est bien entendu un extreme, mais l'idée me parait injurieuse.
Le fait de se sentir au dessus et de proposer des lois (Articles ou lois, ce n'est pas très loin..) pour structurer un jeu alors que l'on a aucune position dans pole me parait bien distrayant aussi.

Ca m'etonne de ne pas avoir vu un post sur la perte d'xp, de drop, savoir de quelle couleur sera la robe de l'oracle, si moonrock aura une jolie voix ou autre inepties du meme acabi.
On en est pas loin..
Citation :
Provient du message de Kaga
Juste une possible bonne ambiance.

Vouloir decider de tout c'est pas possible. tu as au mimimum une communauté de 3oo-4oo joueurs (un serveur moyen quoi.) et vouloir repondre aux volontés de chacun est une utopie.
Autant qu'un pouvoir fort (celui des décideurs de pole) fasse le necessaire. Au moins ca sera clair et net.
Si pole decide de nous laisser le choix sur une ou deux choses, il nous le fera savoir.
Toujours est il que maintenant si j'ai envie de m'apelle Mage 4o4o, je vois pas pourquoi on m'en empecherait. C'est un jeu video aussi. C'est bien entendu un extreme, mais l'idée me parait injurieuse.
Le fait de se sentir au dessus et de proposer des lois (Articles ou lois, ce n'est pas très loin..) pour structurer un jeu alors que l'on a aucune position dans pole me parait bien distrayant aussi.

Ca m'etonne de ne pas avoir vu un post sur la perte d'xp, de drop, savoir de quelle couleur sera la robe de l'oracle, si moonrock aura une jolie voix ou autre inepties du meme acabi.
On en est pas loin..
nous sommes pas loin de tant de choses, que parfois l'on en oublie les choses évidentes.
Certains éprouvent des désirs d'autres points, chacun écoute mais agit selon sa conscience, si la chose est déplaisante pourquoi t'embarrasser à la lire.

Intéragissons.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés