Bon essayons un peu d'analyser le topo de l'Irak :
-Nous n'allons pas revenir sur l'invasion américaine ses causes etc ,c'est un débat stérile qui te toute les façons ne meneras à rien ce qui est fait est fait , la guerre du golfe II est déjà de l'histoire .
Onse trouve donc avec un pays :
-qui est dans une des regions les plus explosives du monde
-qui dispose d'interet stratégique non négligeable (et qui n'est pas forcément le pétrole)
-diviser entre plusieurs groupes ethnique ou religieux bien distinct qui veulent se tailler la part du lion
-sans gouvernement et dont la population n'a aucune éducation politique vu qu'elle a passer 30 ans sous une dictature de fer .
La situation est don particulièrement inextricacle :
3 options se dégagent :
1)Les américains retirent leurs billes : Cette possibillités seraient catastrophique car c'est laisser des personnes armées sans aucune conscience politique à leur libre arbitre.C'est à coup sur la guerre civile avec une chance non négligeable de l'intervention d'une puissance étrangère (Turquie,Iran) ou d'un groupe d'influence (Al Quaida) .
Autant dire que dans l'état où est l'Irak elle ne s'en releverait pas
2)Intervention de l'ONU:Une possibillité mais il va falloir sérieusement redonner de la vigueur aux opérations de paix pour éviter de se retrouver dans une nouvelle bosnie où les casques bleus sont tellement pris de contrainte qu'ils sont complétement désarmés facent aux exactions .
Il faudrait aussi trouver les volontaires et l'argent pour créer la force de maintien de la paix ( et c'est minimum 50000 hommes qui faudras pour une durée minimum de 2 à 3 ans )
3)Les américains restent sur place
ption qui prévaut a l'heure actuel ,elle a le mérite d'etre bien organisée mais le terrible défaut (hérité du vietnam) qu'on les américans de ne pas d tout comprendre la psycologie des habitants locaux ni de se rendre compte dans le bourbier où ils s'engagent.Il faut aussi tenir compte d'une opinion américaine très prompte a se retourner si ca ne tourne pas comme elle veut.
Dans tout les cas il ne faut pas laisser l'Irak livrer a elle meme , ce serait comme laisser un mouton sans défense face aux loups car il y a bien trop d'interet dans ce pays pour qu'on le laisse tranquille bien longtemps (déjà qu'il y a les américains...)
Maintenant je crois que c'est a l'Europe de s'engager dans l'initiative de proposer un partage de la sécurisation du pays aux américains .A tache a nos politicens de faire comprendre aux américains que leurs méthodes unilatérales sont progressivement en train de ce retourner contre eux avant qu'il ne soit trop tard...