[Katana]

kikoo tous

Juste une petite question,dans le but de lancer 2 sessions sur la meme machine, je possede deux disques dur sur ma machine, est ce que si j installe 2 clients (1 sur chaque disque) mes performances vont augmenter par rapport a 1 seul client sur 1 disque toujours pour lancer 2 session

merci de vos reponses

[Elric l'aigri]

Signature trop haute.

[Krugger82]

normalement du n'aura que peu de différence; les accès disques étant minime lorsque tu joue; par contre du aura tjr besoin de RAM (512 Mo c moins que le minimum pour moi sauf si la 2° session est un buff bot )

[Tulypia LaSoigneuse]

Inutile, tu peux lancer 2 DAoC du même répertoire sans y voir une perte de performance
Par contre je te recommande un proc 2 Ghz mini et 512 MO de RAM sinon tu risques de ramer

Bon jeu à toi

[Katana]

oui mais si je fait deux repertoire, je peux apporter les regleges que je souhaite pour chaque perso ??? un client en 1152*768 et un en 800*600 ??

[Tulypia LaSoigneuse]

Citation :

Provient du message de Katana
oui mais si je fait deux repertoire, je peux apporter les regleges que je souhaite pour chaque perso ??? un client en 1152*768 et un en 800*600 ??

Oui normalement mais je n'ai pas testé

[Katana]

de plus

une fois mes 2 session lancer puis je demander a windows (xp) d en privilegier une par rapport a l autre en terme de ressource ? , c est a dire de mettre 80% des ressources sur une cession et 20 sur l autre, si oui comment proceder ?

merci de votre aide

[Elric l'aigri]

Bon ta signature étant déjà trop haute ; es tu dès lors obligé de nous en faire profiter à chacun de tes messages ?

[Katana]

Citation :

Provient du message de Elric
Bon ta signature étant déjà trop haute ; es tu dès lors obligé de nous en faire profiter à chacun de tes messages ?

je comprend pourquoi certain sont "dieu" tes 2 interventions sur mon post me sont de la plus grande utilité, je te remercie vivement d avoir apporter une solution a mon probleme

[Joe Satch]

il parrait que joué en fenetré n'est pas legal? :bouffon:

[Longshot]

Citation :

Provient du message de Joe el peldalo
il parrait que joué en fenetré n'est pas legal? :bouffon:

Avec SI c'est possible et legal

(Meme en changeant de pseudo tes interventions reste egales a elle meme.)

[Joe Satch]

Je ne me cache point ma cher pedalette. Je me rapproche juste des convicions de mon cher Seyffin el pedalo.

Comme le pelo n'a pas precisé quelle version il utilise, il est bon de lui faire remarquer des risques encourus.

[Noenga]

Citation :

Provient du message de Joe el peldalo
il parrait que joué en fenetré n'est pas legal? :bouffon:

Le mode fenêtré n'a jamais été hors charte. Mais sous Daoc classique, ce n'est faisable qu'en utilisant des programmes tiers, ce qui est hors charte
SI apporte une fonction permettant le mode fenêtré sans avoir à passer par un programme "illégal".

Sinon Katana, Elric a raison, ta signature est trop haute (sans le texte en revanche, elle est au poil). Et on évite de la mettre à chaque reply

[Joe Satch]

Donc c'est bien ce que je dis

Mieux vaut prevenir que guerir, ca serait dommage d'avoir un compte lock pour ca quand meme

[Katana]

j'utilise SI bien sur, je ne me serais pas permis de parler du mode fenetre sans utilisé SI

[Elric l'aigri]

Citation :

Provient du message de Noenga
Le mode fenêtré n'a jamais été hors charte. Mais sous Daoc classique, ce n'est faisable qu'en utilisant des programmes tiers, ce qui est hors charte

Ou via une modification frauduleuse du client ce qui s'apparente à du piratage informatique, crime puni par la loi française.

On est prié de pas oublier la seconde partie de mon discours quand on me cite.

[Noenga]

Citation :

Provient du message de Elric
On est prié de pas oublier la seconde partie de mon discours quand on me cite.

...



Pas compris, là...

[Elric l'aigri]

Citation :

Provient du message de Katana
je comprend pourquoi certain sont "dieu" tes 2 interventions sur mon post me sont de la plus grande utilité, je te remercie vivement d avoir apporter une solution a mon probleme

Je t'invite à te renseigner au plus tôt sur le mode de fonctionnement des rangs sur Jol, au passage, tu pourras lire les règles sur les signatures.

Citation :

Provient du message de Noenga
Pas compris, là...

C'est :confuse: pour toi.

[Seyffin el Cassiste]

Je cite:

Citation :

Provient du message de Joe el peldalo
Je ne me cache point ma cher pedalette. Je me rapproche juste des convicions de mon cher Seyffin el pedalo.

Ceci est une information a prendre au serieux.

[creepgenie]

EUh moi zai un problème quand je lance 2 SI de 2 répertoires différents , ça me dit qu'il y a deja une cession SI de lancé.
Que faire???
config:
athlon XP 2400+
768 DDR
radeon 8500 128 Mo DDR
Win 98

[Elric l'aigri]

Rien de nouveau sous le soleil, il faut avoir lancé les deux sessions avant connexion.

[Paice]

Bon essayons d'être intelligent, ce qui changera de certaines intervention sur ce thread (scusez moi, je suis un peu tendu là )

Quelques remarques :

Le fait de disposer de 2 répertoires de SI ne permet pas d'améliorer les perfs, je dirais même qu'en utilisant le même répertoire, on devrait pouvoir bénéficier du cache disque d'une instance à l'autre, et donc d'avoir un meilleur comportement en utilisant le même répertoire

Pour attribuer plus de ressource processeur a un instance, il suffit de la lancer dans une "boîte DOS" en tapant "start camelot.exe /high"

Valà

[creepgenie]

Dsl si je pose des questions nazse mais je n'étais pas au courant de la manière de le faire stou.

[Elric l'aigri]

Ben avant de clicker sur le bouton "Se connecter" (ou quel que soit son nom sur la vf) tu dois avoir déjà lancé tes deux sessions.

[Twark]

Citation :

Provient du message de Katana
de plus

une fois mes 2 session lancer puis je demander a windows (xp) d en privilegier une par rapport a l autre en terme de ressource ? , c est a dire de mettre 80% des ressources sur une cession et 20 sur l autre, si oui comment proceder ?

merci de votre aide

c'est pas possible de faire ça directement... Ceci dit par défaut, la session active utilise la plus grande partie des ressources, alors que celle inactive seulement une partie minime.
Ceci pose problème, parce que la deuxième session lag énormément dans ce cas : impossible de sticker le perso, il ghost à mort,...
Une solution pour résoudre le problème, avec W2k, consiste à définir les priorités des "game.dll" à LOW. Avec cette technique, plus de problème de destick, la session principale rame un peu plus (elle n'a plus que 50% du proc, contre 90%+ avant), mais ça reste tout à fait acceptable (testé avec Athlon 1.4 512M de ram).

On m'a parlé d'une autre solution qui consiste, dans les propriétés système de l'ordinateur->Avancé->Performances, à choisir l'option "services d'arrière plan", plutôt qu'"applications". Je n'ai pas testé personnellement cette solution, mais si elle marche, elle peut être avantageuse, car contrairement à l'autre la manipulation ne se fait qu'une seule fois.