Loengrin, je pense qu'on a fait le tour de la question.
Je vais juste ajouter un dernier truc qui t'intéressera peut-être... ou peut-être pas, a toi de voir, mais je pense plutôt te rendre service en le disant.
Quand je me suis intéressé à la question des accords, je n'avais pas d'avis la dessus.
J'appartiens à une guilde non signataire qui jusqu'à présent est neutre. Ses membres doivent faire face individuellement à leurs propres responsabilités, tout en sachant que leur choix, quel qu'il soit, n'engagera qu'eux-même.
On ne peut ne peut donc pas non plus me soupçonner d'être influencé par ma guilde.
Au départ, j'étais assez partagé sur la question.
En fait j'étais même plutôt pour des accords, mais ultra allégés, juste pour éviter les attaques-réveil et c'est tout. Mais enfin des accords quand même, tu vois.
A l'arrivée, j'ai trouvé des bon gros paquets de mauvaise foi dans les deux camps, mais les défenseurs des accords auxquels je soumettais mes idées se sont montrés tellement surs d'eux-même, tellement bouchés, et finalement tellement peu ouverts à la moindre discussion, qu'ils ont réussi à me faire rallier le camp adverse alors que j'étais franchement indécis au départ.
Je dis bien: ce ne sont pas les anti qui m'ont convaincu qu'ils avaient raison par leurs arguments, mais les pro par leur suffisance.
Enfin il y a eu quelques exceptions (/bow Slammy) mais elles n'étaient justement que ça: des exceptions, quand la règle est plutôt au sectarisme le plus total.
|