[MonsieurA]

Citation :

Provient du message de Moonheart
- Moon, très très fatigué.

Bah, arrête de camper jusqu'à 5h du mat

Non, un peu plus sérieusement
Si alb arrive à récupérer une relique force (mana n'en parlons même pas), je doute qu'on la garde plus de 2 semaines (allez disons 1 mois).
Hib sait très bien foutre la pression, même quand son adversaire n'a pas de relique , et je me souviens de l'époque où on avait encore le fourreau ... nous savons ce que sait de défendre peut etre pas avec autant d'acharnement que vous mais je me souviens de quelques alertes, ou nos forts étaient pris et ou les albs d'Exca n'osait pas bouger de peur de voir les Hibs rush le RK ... d'ailleurs Alb (bein vi on peut pas faire attendre un alb plus de 15 minutes à la même place, au bou de ce temps là, il croit que le lead est mort et s'auto-proclame leader et repart looter à son spot favori) à bouger et Hib a rush

C'est pas pour cela que je renonce à prendre une relique, ca fait quand même plaisir quand on y arrive

En tout cas, je crois que si Alb reprend une (ou les) relique(s) force, tes vacances ne dureraient pas longtemps

[bonbon_piment]

Citation :

Provient du message de Moonheart
M'en fous, j'étais pas le modo de ce forum là.

Je vois des gens parler de ceux qui jouent la nuit et je me demande ce que foutent ces gens sur Ys alors qu'il y a Brocéliande ou il y a plein d'insomiaques comme eux avec lesquels ils pourraient s'entendre et s'amuser... et surtout ou y'a pas d'horaires...

- Moon, très très fatigué.

Attend tu est qui toi pour me demander de changer de serveur ???? (je me sens visé la )
Je joue depuis la béta donc aussi longtemps voir plus que toi, et sur Alb/ys je vais pas changer de serveur sous pretexte que tu pense que c un serveur ou l'on joue au heure "normale" !!!
Plus imbécile que ce propos la g rarement vu ! et veuillez m'excuser de reagir aussi violement mais la c quand meme osé !!
Tu commence par pronner quelques valeur qui me au départ semble louable, mais en fait tu est ce que je déteste le plus. Quelqu'un qui crois etre le centre du monde !

[Loengrin Ismelüng]

Heum... vous pourriez faire l'effort de répondre a tout un post plutôt que d'en sélectionner une petite partie "troll" ou "flamme" et de continuer à "troller" ou "flammer" uniquement ces passage...

Bien sur que Moonheart a tort de demander aux gens de partir, mais il ne dit pas que ça, cela dénature son message dans son ensemble de ne quoter que cette partie en "oubliant" de répondre au reste...

[Moonheart]

Citation :

Provient du message de kalea
Mais faire autant de tentative pour autant d'echec, faute a horaires, manque de bol, etc .... je peux te garantir aussi c'est très très très très très usant.

C'est pas parce que c'est usant qu'il faut accuser tout et n'importe quoi pour justifier les échecs. Nous quand on foire nos attaques sur mid, on va pas se chercher d'excuse: c'est la faute a notre manque d'orga, de discrétion, de stratégie ou de savoir motiver... bref, NOTRE faute.

Le problème d'Albion, j'ai l'impression, à la lecture des différents threads de ce forum, c'est qu'au lieu de prendre leurs défaites comme des lecons à apprendre pour faire mieux la prochaine fois, vous préferez vous défouler de votre frustration sur autrui: c'est la faute aux campeurs, aux les spys, aux horaires ou au lead de l'attaque.

Bref, c'est jamais de VOTRE faute.

C'est ca surtout qui me fatigue...

Citation :

Mais vous inquietez pas, a un moment ou a un autre on finira par mettre l'un des deux sur les rotules et a recuperer nos biens.

Ca sera Hib parce que Mid est loin de subir une grosse fatigue de votre part, à mon avis

Citation :

Provient du message de Uxmal
Il y a un défaut d'antériorité qui ne donne aucune légitimité à ceux qui disent "vous n'êtes pas contents, partez". Je n'irai pas jusqu'à affirmer que c'est à eux de partir, mais quand ils me sortent ce non-argument, je le pense très fort

Ce n'est pas une question d'antériorité mais de majorité... Les joueurs nocturnes sont une minorité sur ce serveur. Et comme ce serveur est francais, ce ne sont pas les minorités qui y font la loi...

Rapport au principe même de la démocratie, vois-tu?

Citation :

Provient du message de morticiah
Moi j'aime beaucoup ce passage...
On est pas des dictateurs vous pouvez partir si vous le souhaitez...

Ben c'est justement la différence entre la dictature et la démocratie, vois-tu:
- la dictature c'est une minorité qui dirige et personne a le droit de se soustraire à sa loi
- la démocratie c'est la majorité qui dirige et les personnes ont le droit de se soustraire à sa loi, mais d'une seule et unique manière: partir ailleurs (et à leur propre charge, bien entendu)

Non, faire ce qu'on veux c'est pas la Démocratie! Ca, c'est ce qu'on appelle l'Anarchie.
Jusqu'a preuve du contraire toutefois, on est toujours en démocratie en france...

Citation :

Provient du message de Themis|Arilyn|Poizon
Tout le problème vient de là, ceux qui délog dans le rk et qui défendent ce non-fairplay en disant qu'Albion pourrait attaquer à 5h du matin car ça se lit sur JoL, ben c'est un non-sens car ce sont justement leurs delogs qui risquent d'amener une action comme celle là, les Albionnais qui disent des trucs pareils sur JoL c'est rien que du vent.

Sauf ton respect, ils ne se deloggeraient pas dedans, je suis sur qu'on lirait quand même encore ce genre de phrase de la part d'albionnais sur JoL...
Ils trouveraient juste une autre justification: le statissisme des reliques ou le camping, par exemple.

Je ne pense donc pas que ce soient les boulets qui soient les premiers de la poule ou de l'oeuf dans ce cas précis.

Citation :

Provient du message de bonbon_piment
Attend tu est qui toi pour me demander de changer de serveur ???? (je me sens visé la )

Voila qui s'appelle déformer les paroles d'autrui ou je ne m'y connais pas...
Ou j'ai dit que je demandais que vous partiez, au juste?

Nulle part.
J'ai dit que je comprenais pas que vous restiez.... nuance!

Dans le premier cas ca serait un ordre, et je n'ai pas autorité pour en donner (et c'est pour cela que je ne l'ai pas fait)... dans le second c'est un étonnement face a une décision de votre part que me semble dépourvue de toute logique, ce que je suis en droit d'exprimer.

A moins que ca t'insurge aussi que je m'étonnes? Mais dans ce cas ce sera a moi de te répliquer: "Attends, mais qui es-tu toi, pour me dicter quels doievent être mes sentiments????"

[Slammy]

Moon , tu sais que tu perds ton temps ?

On devrait ( Hib et Mid ) faire comme sur les serveurs US ... On fixe rencard à Albion , on ne défend pas nos RK , ils reprennent leur relique et après on voit ....

[Themis|Rakshasa]

Comme si Albion allait accepter, on est pas des ricains

[Slammy]

Citation :

Provient du message de Themis|Arilyn|Poizon
Comme si Albion allait accepter, on est pas des ricains

On parie ?

[Themis|Rakshasa]

C'est sûr vs n'aurez en tt cas personne des grosses guildes je pense et si jamais ya des albionnais pour accepter et que ça se fait, c'est clair ke je vais ailleurs.

Lors de la prise hors horaire de Midgard, ils avaient proposé de nous laisser la reprendre, on a refusé.

[Slammy]

Alors je comprends pas pourquoi ca couine ....

Juste à cause des horaires qui soit disant brident certains joueurs et les empêchent de jouer comme ils l'aimeraient ?

J'ai toujours pas vu de prise RK hors horaires ( pourtant on en entend parler ) et toi tu me dis que Albion refuserait qu'on leur rende leur relique pour qu'ils voient comment ca fait de défendre en permanence ....

Je ne comprends VRAIMENT pas le souci avec les Accords ( Accords qui soit dit en passant sont en phase de refonte pour justement s'adapter aux conditions actuelles du RvR et des RRK )

[Eldarian Andromede]

On est pas des clochards quand même

[Erinye]

Citation :

Provient du message de Moonheart
Ce n'est pas une question d'antériorité mais de majorité... Les joueurs nocturnes sont une minorité sur ce serveur. Et comme ce serveur est francais, ce ne sont pas les minorités qui y font la loi...

Rapport au principe même de la démocratie, vois-tu?

DAoC est-il un mmorpg dans un univers persistant, ou bien un simulateur de démocratie où on peut faire une sauvegarde avant d'aller se coucher pour pouvoir reprendre la partie là ou on l'avait laissée la veille?

Et dans tous les cas, la démocratie française (contrairement au système US) repose sur le suffrage universel direct. Le système des "grands électeurs" (=leaders des guildes) ne s'applique donc pas ici. Pour prouver que la majorité approuve ces accords il faudrait donc pouvoir consulter individuellement (de préférence anonymement) toute la population du serveur, sans passer par l'intermédiaire des chefs de guilde.

Je connais pas mal de gens qui restent dans des guildes signataires "pour leurs amis" et respectent les accords par défaut, alors qu'ils ne les approuvent pas à titre personnel (certains espérant d'ailleurs que ça casse pour être libérés de cette obligation).

La représentativité des chefs de guilde est donc sujette à caution, et invoquer la démocratie est donc ridicule.

Le fait qu'il n'y ait pas eu d'attaques hors horaires ne prouve donc rien non plus en terme de majorité, entre ceux qui se retiennent pour ne pas se faire virer de leur guilde, et ceux qui ont peur des représailles internes à leur propre royaume (tu parle d'une démocratie, tiens! C'est plutôt le genre vote a main levée devant un commissaire politique).


@Slammy: je me fous éperdument qu'on ait ou pas les reliques, mais je n'ai pas envie de passer à coté d'un des aspects les plus intéressants du rvr sous prétexte que je ne bosse pas à la sécu.

Et quand je dis intéressant, c'est bien parce que j'exclus de taper du pnj à 4h du mat (inintéressant, c'est pas ce que j'attends du rvr), mais je ne vois pas en quoi la fréquentation du serveur empècherait de livrer une bataille tout à fait correcte à 13h par exemple.

Et ne me dis pas que je peux le faire ailleurs. Ca serait le cas s'il y avait quatre serveurs blancs pour trois royaumes, si tu vois ce que je veux dire...

[JohnWayneRooney]

Citation :

Provient du message de Eldarian Andromede
On est pas des clochards quand même

Arrête de poster ici c'est mal, le vieux va encore râler

[Slammy]

Citation :

Provient du message de Uxmal
mais je ne vois pas en quoi la fréquentation du serveur empècherait de livrer une bataille tout à fait correcte à 13h par exemple

A priori en rien .... sur une prise de fort un peu relevé , ce genre de choses ( genre en préparation pour un Raid le soir tu prends et défends des forts , tu fais popper un CS .... ) sauf si tu considéres qu'une prise relique pour être relevée doit se faire sur une plage horaire de population maximale ...

Mais encore une fois , je ne viendrais pas insulter les gens si un mercredi après midi ou un jeudi ou n'importe quand pendant les vacances scolaires une Rk est prise entre 13 et 16 heures avec des défenseurs et des attaquants ....


Faut juste relativiser ....

La plupart des Pro Accords ont surtout peur de la dérive "Attaque au réveil Matin". Le " Attaque Gouter " ( pas de moqueries là dedans ) me chagrine pas plus que ca sachant qu'a priori la bataille sera belle quand même

[Themis|Rakshasa]

Citation :

Provient du message de Slammy / Thurghool
Alors je comprends pas pourquoi ca couine ....

Juste à cause des horaires qui soit disant brident certains joueurs et les empêchent de jouer comme ils l'aimeraient ?

J'ai toujours pas vu de prise RK hors horaires ( pourtant on en entend parler ) et toi tu me dis que Albion refuserait qu'on leur rende leur relique pour qu'ils voient comment ca fait de défendre en permanence ....

Je ne comprends VRAIMENT pas le souci avec les Accords ( Accords qui soit dit en passant sont en phase de refonte pour justement s'adapter aux conditions actuelles du RvR et des RRK )

ça fait jamais que 100x qu'on le repete, on veut une modification des accords pour qu'on ait plus à ARRETER des attaques débutées lors des horaires.

Albion n'a jamais pris de relique hors horaire, ptet avec des pulls un peu en retard de maxi 20min, mais c'est un monde persistant et 20min c'est rien, si la défense ne se basait pas que sur les accords ça irait mieux. Et on sait ce que ça fait de défendre, on a eu les 3 reliques mana, les + difficiles à défendre, pdt 3 mois. Et le fourreau est resté dernierement assez longtemps à Exca avec 2-3 attaques par semaine.

Et pour la refonte des accords, ça parle depuis + de 2 mois, mais rien n'est encore fait, et on va pas attendre des mois que les nouveaux arrivent, tant qu'ils ne sont pas là on considere simplement que la presence d'un CS permet de continuer à attaquer.

Edit:

Citation :

Provient du message de Slammy / Thurghool
pour qu'ils voient comment ca fait de défendre en permanence ....

Je rajouterais sur ce passage que quand on a 3 reliques, on assume, si vs etes fatigués de defendre il est ptet temps de faire une pause, c'est ça la guerre d'usure.

[Colsk]

Citation :

Provient du message de kalea
Mais tu sais MoonHeart, les albs aussi sont très très très très très fatigué de se faire rabaisser, humilier, troller dans tous les sens, que ce soit sur ce forum ou IG.
C'est pas nouveau, ca fait 6 mois que ca dure.
Je signale aussi que c'est pas comme si alb ne tentait pas de recuperer ses reliques, je compte au moins une bonne douzaine de tentatives rien que ces deux derniers mois. Sur Hib ou Mid. Ca a été du rush RK wipé 5 min plus tard a cause du rush de la défense+gardes, jusqu'a l'attaque massive et soutenue pendant tout un après midi. L'autre jour nous avons même été 270 JOUEURS a venir se casser les dents sur votre reliquaire (c'est quand même énorme !)

Alors oui, alb a appris a vivre sans relique. Mais faire autant de tentative pour autant d'echec, faute a horaires, manque de bol, etc .... je peux te garantir aussi c'est très très très très très usant.
Mais vous inquietez pas, a un moment ou a un autre on finira par mettre l'un des deux sur les rotules et a recuperer nos biens.

Nbre d'attaque relique fait par hib avant de reprendre sa relique force à Albion : 16
Nbre d'attaque relique fait par hib avant de reprendre sa relique force à Midgard : 23 (cela prend en compte les attaques sur le rk mana de mid aussi je tiens à le preciser qd meme mais ca rentre dans les deux mois aussi).

Temps réel pour effectuer ses attaques : deux mois maximum.

Prenez note, il n'y pas que vous qui avez galéré pr essayer d'en avoir.

Bien à vous.

PS: ah oui qd meme nbre de post fait par Hib sur jol pr dire que les accords nosu empechaient de prendre les reliques : pas bcp (je pense qd meme que certains hibs ont du en faire quelques un.

PPS: bilan de ces attaques au fait : 3 reliques force chez Hib

[Scrouik]

Citation :

Provient du message de Moonheart
...

Ce qu'il y a de bien en discutant avec Moon c'est que, en fait, on discute pas
Tu restes çampé sur tes idées, complètement fermé tellement persuader de détenir le savoir ou de défendre la veuve et l'orphelin (Tu t'es trompé de royaume le paladin c'est sur Albion.)
La majorité voyante n'est pas toujours la majorité. C'est pas parce tout les défenseur des accords sont sur JOL que tout les joueurs sont pour les accords.
Je ne sais plus comment le dire mais sur JOL il n'y a pas 10% des joueurs les 90 autres % n'en ont même pas entendu parler ou s'en foutent carrément. Je ne suis pas sur que parmi ces 90% il y en ait 10 % qui soit pour. A part peut être sur Mid et sur Hib mais c'est une réaction auto-protectrice normal.
Ceci étant dit, il y a une chose qui me parait super importante, c'est que tu ne tiens jamais compte des règles initialement posé par Mythic.
Mythic, conscient, du fait qu'il y a souvent des attaques de nuit, c'est arrangé pour que les défenseurs aient le temps de venir en n'autorisant plus que 3 béliers par porte, rendant de fait les accords complètement obsolètes.
Je suis d'accords avec toi sur le fait que les reliques doivent être dur a prendre, elles l'ont d'ailleurs toujours été, mais la ca devient n'importe quoi !!!!!!!!
Au regards des dernieres attaques nous devrions logiquement avoir récupérer les 3 reliques, et ce malgré (je vais un peu désagréable la je m'en excuses par avance) le camping de RK, le pop des joueurs dans les RK tellement fair play de la part du royaume qui veut nous imposer les bonnes règles de conduites.
Alors s'il te plait cesse donc de dire que si nous n'arrivons pas a prendre les reliques c'est la fautes de notre organisation ca commence franchement a casser les couilles la !!!!!
Nous avons foutu votre Z.F. a feu et a sang a plusieurs reprise, pris la plupart des forts, démolie je ne sais combien de porte de reliquaire pour quoi ? pour que l'on nous dise que nous avons une mauvaise organisation ?!??!
Nous avons sans doutes une mauvaise défense, ce je te l'accorde, je ne suis même pas sur que nous garderions la reliques plus de 3 jours mais pour ce qui est de l'attaque, je ne pense pas que nous ayons de leçons a recevoir !!

[Themis|Rakshasa]

Colsk, la difficulté a quand meme enormement augmenté depuis les essais de Midgard, si on etait encore à la meme version qu'à l'epoque les reliques bougeraient toutes les semaines à mon avis.

Pas de gardes up, pas d'alertes pnj, 40% d'efficacité beliers supplementaires et Myrddyn se trouve sur la Lune, sans Hateur, avec aucun PBAE log dedans.

[Erinye]

Citation :

Provient du message de Slammy / Thurghool
Mais encore une fois , je ne viendrais pas insulter les gens si un mercredi après midi ou un jeudi ou n'importe quand pendant les vacances scolaires une Rk est prise entre 13 et 16 heures avec des défenseurs et des attaquants ....

Sauf que...

Si une telle attaque devait avoir lieu sans que sa légitimité soit reconnue dans le cadre des accords, on aurait du ouin ouin à la pelle, et qui sait si ça ne déboucherait a sur des représailles sans doute beaucoup moins réglo qui feraient partir tout le serveur en sucette?

[Slammy]

@Themys : Ben on est d'accord alors J'ai vu une mouture quasi aboutie de la modif des accords sur des forums de guilde , d'alliance ... ca devrait pas tarder.

Sinon non on est pas fatigués

[Slammy]

Citation :

Provient du message de Uxmal
Si une telle attaque devait avoir lieu sans que sa légitimité soit reconnue dans le cadre des accords, on aurait du ouin ouin à la pelle, et qui sait si ça ne déboucherait a sur des représailles sans doute beaucoup moins réglo qui feraient partir tout le serveur en sucette?

Bof une attaque RK victorieuse dans l'aprés midi , je pense que la réaction d'orgueil aurait lieu dés 19h de la part des guildes signataires ( même avant en préparant le terrain ) pour reprendre leur bien....

Mais encore une fois , il y'a la loi et l'interprétation de la loi.

Une attaque RK en plein aprés midi qui réunit 130 assaillants qui vont se fritter à des défenseurs qui sont potentiellement nombreux ( ca montre aussi la réactivité du royaume attaqué ) , moi perso ca na me choque pas , ca reste "dans l'esprit" du beau combat , de la prise RK qui nécessite de l'organisation etc etc etc.

Le Mercredi / Jeudi sont quasiment des samedis pour les étudiants / lycéens.

[Erinye]

Moi non plus ça ne me choque pas, bien sur. Mais le problème n'est pas là: c'est interdit par les accords et vu le dogmatisme de certains, ils ne verront pas au delà de cette interdiction ou en feraient un prétexte pour répliquer à leur tour hors horaires dans des conditions qui pourraient être plus extrêmes, sur l'air connu du "c'est pas nous les vilains, c'est eux qu'ont commencé". En plus je serais pas surpris que certains n'attendent qu'une occase comme celle là.
Dire "ça ne me choque pas" ne suffit pas si ça n'est pas officialisé par les accords.
M'enfin bon, c'est jamais que mon petit avis

[Moonheart]

Citation :

Provient du message de Themis|Arilyn|Poizon
C'est sûr vs n'aurez en tt cas personne des grosses guildes je pense et si jamais ya des albionnais pour accepter et que ça se fait, c'est clair ke je vais ailleurs.

Comme je l'ai déjà dit, chaque royaume à ses moutons noirs...
Je serais donc toi, je préparerait dès maintenant mes bagages

Citation :

Lors de la prise hors horaire de Midgard, ils avaient proposé de nous laisser la reprendre, on a refusé.

C'est un tord... cette relique ne devrait même pas être dans le reliquaire midgardien.
Mais peut-etre que si ca avait été une relique force...

Citation :

Provient du message de Eldarian Andromede
On est pas des clochards quand même

Nan, juste des martyr victimes d'un immense complot hiberno-midgardien pour vous empecher de prendre des reliques...

Citation :

Provient du message de Uxmal
DAoC est-il un mmorpg dans un univers persistant, ou bien un simulateur de démocratie où on peut faire une sauvegarde avant d'aller se coucher pour pouvoir reprendre la partie là ou on l'avait laissée la veille?

Il faudrait éviter de confondre DAOC et ses joueurs... ce n'est pas DAOC qui décide des actions des guildes, mais bel et bien les joueurs et les joueurs vivement en démocratie pour le moment.

Donc si la majorité désire des horaires, alors la minorité devrait, normalement, faire l'effort de les respecter.

Citation :

Et dans tous les cas, la démocratie française (contrairement au système US) repose sur le suffrage universel direct. Le système des "grands électeurs" (=leaders des guildes) ne s'applique donc pas ici.

Ys fonctionne au suffrage universel... simplement beaucoup de votent pas par fénéantise (soit par flemme de suivre les votes, soit par flemme de suivre la politique tout court... certains ne savent toujours pas qu'il existe une charte, mais ils ne peuvent s'en prendre qu'a eux-même: ce sont eux qui jouent sans ce tenir au courant, pas les GL qui les tiennent à l'écart des décisions)

Néanmoins malgré ca, on reste très loin d'une situation ou seuls les GL décident... pour le moment ils n'ont jamais pris AUCUNE décision quand à ce propos seuls. Leurs guildes, ainsi que leurs royaumes tout entiers, ont été invités a voter sur le sujet.

Après, si les gens se désimpliquent du vote, ce n'est pas de leur faute.

Citation :

Provient du message de Scrouik
Ce qu'il y a de bien en discutant avec Moon c'est que, en fait, on discute pas

Ce qu'il y a de bien avec ce genre de phrases, c'est qu'elle montre l'incapacité de la personne qui la sort a répondre aux arguments à travers sa pathétique tentative de discréditer celui qui les a posé.

Citation :

La majorité voyante n'est pas toujours la majorité. C'est pas parce tout les défenseur des accords sont sur JOL que tout les joueurs sont pour les accords.

Lis le thread en entier, je te prie... Ca fait déjà plusieures fois que j'exprime le fait que je ne me base pas sur JoL pour dire que la majorité des gens sont pour les accords.

Bien au contraire! JoL est la proie des ouinouineur, aussi quelque soit le sujet les "contre" s'y feront toujours plus entendre que les "pour" même s'ils sont en grave sous-effectif.

Simplement vois-tu, j'ai quand même été GL d'une guilde hibernienne pendant pres d'un an, j'ai aussi des contacts sur un peu pret tous les royaumes du a mon long passif sur les MMORPGs précédents DAOC, et donc j'ai nettement assez de point de vue émanant d'un peu partout pour juger de l'état des opinions sur le terrain. Et ma conclusion est que... peut-etre hormis sur Albion (et encore c'est pas prouvé), la grande majorité des joueurs est POUR une limitation des attaques.

En gros personne n'a franchement envie que Ys devienne un Brocéliande bis.

Citation :

Je ne sais plus comment le dire mais sur JOL il n'y a pas 10% des joueurs les 90 autres % n'en ont même pas entendu parler ou s'en foutent carrément. Je ne suis pas sur que parmi ces 90% il y en ait 10 % qui soit pour. A part peut être sur Mid et sur Hib mais c'est une réaction auto-protectrice normal.

Sauf que Mid était déjà bien majoritairement pour alors que Hib avait les 6 reliques... donc auto-protectrice mon c...!

Citation :

Ceci étant dit, il y a une chose qui me parait super importante, c'est que tu ne tiens jamais compte des règles initialement posé par Mythic.
Mythic, conscient, du fait qu'il y a souvent des attaques de nuit, c'est arrangé pour que les défenseurs aient le temps de venir en n'autorisant plus que 3 béliers par porte, rendant de fait les accords complètement obsolètes.

Tu te trompes, Mythic se base sur une population de serveur qui est relativement homogène au cour du temps... ceci étant permis par l'immense décalage horaire des joueurs de la cote est et la cote ouest des états-unis.

Mythic n'a donc absolument pas prévu la règle des 3 béliers pour les attaques nocturnes, parce que contrairement aux serveurs francais, les serveurs US ne dorment jamais!!!!

Le problème des attaques nocturnes est un problème SPECIFIQUEMENT européen, et Mythic ne s'en ait encore jamais préoccupé... c'est pourquoi des joueurs ont décidé de prendre les choses en main sur Ys.

Citation :

Au regards des dernieres attaques nous devrions logiquement avoir récupérer les 3 reliques
Alors s'il te plait cesse donc de dire que si nous n'arrivons pas a prendre les reliques c'est la fautes de notre organisation ca commence franchement a casser les couilles la !!!!!
Nous avons foutu votre Z.F. a feu et a sang a plusieurs reprise, pris la plupart des forts, démolie je ne sais combien de porte de reliquaire pour quoi ? pour que l'on nous dise que nous avons une mauvaise organisation ?!??!

Excuse moi, mais t'as pas besoin d'organisation pour peter une porte ou mettre une ZF a feu et a sang... c'est qu'une question de masse, PAS d'organisation.

C'est pas avec ca que vous DEVRIEZ avoir pris nos reliques. Une prise relique c'est pas une razzia de ZF... suffit pas de débarquer a 200 pékins et rusher les forts les un après les autres en profitant que les ennemis en face n'ont pas encore rassemblé une force suffisante pour vous stopper sans l'appui de PNJs aussi puissants que les gardes de relique. En aucun cas occuper les forts n'est une preuve que vous méritez une relique... les forts sont des objectifs EXTREMEMENT FACILES pour une masse qui ne requierent presque pas d'organisation du tout.

J'en sais quelque chose, la derniere prise de fort à laquelle j'ai participé a 13fg, on a rien organisé du tout et pourtant ont en a pris 3 d'affile finger-in-the-nose. Ca veut pas dire, très loin de là même, que j'estime que ca aurait mérité une relique si on avait rushé le RK ainsi.

[Dinivan]

Citation :

Provient du message de Themis|Arilyn|Poizon
Et pour la refonte des accords, ça parle depuis + de 2 mois, mais rien n'est encore fait, et on va pas attendre des mois que les nouveaux arrivent, tant qu'ils ne sont pas là on considere simplement que la presence d'un CS permet de continuer à attaquer.

Sur ce point, il est intéressant de noter que peu d'Alb participe aux débats préparatoires mais par contre viennent dire non à chaque nouvelle proposition une fois que celle-ci a été débattu longuement dans les deux autres royaumes.

Il serait intéressant que les albs qui sont les plus fervents défenseurs d'une refonte des accords fassent également des propositions, on gagnerait peut-être du temps.

Pour info, deux nouvelles propositions ont été faites y a 2 jours essayant de prendre en compte la continuité et pour l'une des deux la continuité et un avancement de l'horaire dans l'après-midi. Aucune réaction d'Albion à part Kenoine et Eto, et en tout cas aucune de ceux qui sont si prompts à réagir ici dans la 1/2h parfois.

Soit vous cherchez effectivement à obtenir la disparition totale des accords (certains le souhaitent c'est évident), soit vous voulez une refonte permettant de prendre en compte un horaire plus élargi l'après-midi et une continuité qui puisse être vérifiée pour prévenir les abus dont sont capables certains sur tous les royaumes (vous devrez bien défendre vos reliques un jour ou l'autre ) et alors, plutôt que de perdre votre temps ici à vous plaindre des accords actuels, venez discuter calmement, ouvertement sur le forum adéquat, en étant prêt à des concessions et en en exigeant d'autres, afin d'arriver à une solution qui prennent en compte vos revendication mais soient acceptable aussi par Hib et par Mid.

Sinon à faire trainer les choses ainsi, les accords disparaitront au grand bonheur de certains, mais disparaitront également les batailles épiques telles qu'ont a pu les voir ce we, car trop lourdes à organiser pour risquer de tout perdre dès le lendemain matin.

[Themis|Rakshasa]

Citation :

Provient du message de Dinivan
Sur ce point, il est intéressant de noter que peu d'Alb participe aux débats préparatoires mais par contre viennent dire non à chaque nouvelle proposition une fois que celle-ci a été débattu longuement dans les deux autres royaumes.

Il serait intéressant que les albs qui sont les plus fervents défenseurs d'une refonte des accords fassent également des propositions, on gagnerait peut-être du temps.

Pour info, deux nouvelles propositions ont été faites y a 2 jours essayant de prendre en compte la continuité et pour l'une des deux la continuité et un avancement de l'horaire dans l'après-midi. Aucune réaction d'Albion à part Kenoine et Eto, et en tout cas aucune de ceux qui sont si prompts à réagir ici dans la 1/2h parfois.

Soit vous cherchez effectivement à obtenir la disparition totale des accords (certains le souhaitent c'est évident), soit vous voulez une refonte permettant de prendre en compte un horaire plus élargi l'après-midi et une continuité qui puisse être vérifiée pour prévenir les abus dont sont capables certains sur tous les royaumes (vous devrez bien défendre vos reliques un jour ou l'autre ) et alors, plutôt que de perdre votre temps ici à vous plaindre des accords actuels, venez discuter calmement, ouvertement sur le forum adéquat, en étant prêt à des concessions et en en exigeant d'autres, afin d'arriver à une solution qui prennent en compte vos revendication mais soient acceptable aussi par Hib et par Mid.

Sinon à faire trainer les choses ainsi, les accords disparaitront au grand bonheur de certains, mais disparaitront également les batailles épiques telles qu'ont a pu les voir ce we, car trop lourdes à organiser pour risquer de tout perdre dès le lendemain matin.

Toutes les propositions Alb sont systematiquement critiquées et refusées, peut être faut il pouvoir se mettre dans la peau de l'attaquant et plus exclusivement du défenseur pour faire ces modifications. Accorder 30min de bonus me semble idiot, ce qu'on cherche c'est qu'une fois les hostilités engagées pendant les horaires, il ne soit plus trop question de regarder nos montres dans des mesures raisonnables. car si un pull arrive 5 minutes apres le bonus ça va encore ouinouin.
Le but est de FORCER les defenseurs a se bouger en ZF et à recup leurs forts, si on met 30 min, ben ils camperont 30min de + ...
Aucune durée ne doit etre spécifiée, mais un évenement doit l'etre, en ce cas : la reprise de tous les forts avec CS dispos. (perso je pousserais jusqu'à tous les forts sans distinction mais bon, ça passera jamais). Et ne venez pas dire qu'avec 200+ Hibs en defense on peut pas a un moment ou un autre en liberer 100 pour aller recup des forts.

il faut arriver à transformer la phrase :
"il est x heure xx minutes, on est tranquilles"
en :
"on a récup les forts où il y avait des CS, on est tranquilles".

Comme je le dis tjrs, avoir des reliques et les 20% de bonus qu'elles apportent impliquent que le royaume qui les a fasse des efforts pour les garder, au moins autant que le royaume qui les veut en fait pour les prendre.

[bonbon_piment]

Citation :

Provient du message de Loengrin Ismelüng
Heum... vous pourriez faire l'effort de répondre a tout un post plutôt que d'en sélectionner une petite partie "troll" ou "flamme" et de continuer à "troller" ou "flammer" uniquement ces passage...

Bien sur que Moonheart a tort de demander aux gens de partir, mais il ne dit pas que ça, cela dénature son message dans son ensemble de ne quoter que cette partie en "oubliant" de répondre au reste...

t'a vu la longueur de son post... et si tu me lisais tu verrai que je suis daccord avec lui au départ jusqu'a la dite phrase que g pas aprécié. Et qui fait comme un tache qui c étendu sur l'ensemble de son post.

Pour info je flamme pas, je réagis a une personne qui me dis que g pas ma place sur alb/ys