Réactivité relative des Modérateurs et règles à respecter...

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de Noenga
Ah... Ben dans ce cas-là, tu contactes le coordinateur, voire le responsable de la section Daoc.
Je suis pas du genre procédurier, et je voulais pas faire un fromage d'une toute petite remarque. Mais c'est frustrant d'avoir l'impression que les remarques (la mienne n'avais rien d'agressif) passent à la corbeille.
Citation :
Provient du message de Noenga
Mais ça sert à rien d'ouvrir un topic pour faire des remarques sur la modération. Vous mettez toutes les chances de votre côté pour qu'on ne vous réponde pas et qu'on vous sanctionne....
En mettant les chances de mon côté, ça n'a pas l'air fabuleux non plus. En même temps, je dit ça et pourtant, je ne l'ai jamais fait pour ne pas envenimer la situation justement.
Citation :
Provient du message de Aron
Un fil parti en flood est souvent irrécupérable, donc il me paraît logique que les modérateurs ferment. L'autre solution serait de supprimer les messages à flood mais la politique de JOL est justement d'effacer le moins possible de messages.

Quant au favoritisme envers certains posteurs, il existe mais il reste à un niveau raisonnable, à mon avis.
Et finalement est ce que ce ne serait pas mieux au moment de fermer un thread de plutot supprimer (pas éditer mais supprimer purement et simplement) les posts à flood pour laisser le sujet repartir ?
Citation :
Provient du message de zaknafhein
Et finalement est ce que ce ne serait pas mieux au moment de fermer un thread de plutot supprimer (pas éditer mais supprimer purement et simplement) les posts à flood pour laisser le sujet repartir ?
Ce serait assez dangereux, risque de débordement d'un modérateur. Il me semble que les modérateurs de base n'ont pas le droit de supprimer un message (je peux me tromper). Par contre on voit pas mal d'édition de message où tout le message est effacé. C'est vrai qu'on peut alors se poser la question de l'utilisation de la suppression. Faut demander à un coordinateur ou à Mind directement, sur ce sujet.
Talking
Merci, propositions et remarques
Tout d'abord merci à Noenga pour ses réponses et le lien vers le message de MoonHeart (au passage /clap Moonheart pour cet excellent post).

Petite remarque/suggestion :
- Serait-il possible d'officialiser le post de MoonHeart ?
En effet, il s'agit pour l'instant d'un post "standard" et rien ne confirme qu'il s'agit de la politique de JOL en matière de modération. (laissez un Copyright Moonheart en bas )
- Serait-il possible de mettre en avant le lien vers ce message ?
Par exemple en dessous de la listes des règles à respecter avec un texte du genre "Pour plus de détails, cliquez ici..."

Remarque :
Pour éviter les dérives sur un thème que j'ai lancé, je tiens à préciser que je ne remets nullement en cause le boulot des Modérateurs. Vu la réactivité de certains, c'est du vrai travail de Pro . Par contre, il me semble qu'il leur manque (et nous manques par la même occasion) un cadre de référence afin de leur permettre de travailler de manière plus homogène et transparente pour les utilisateurs que nous sommes.
Citation :
Provient du message de lukiel
déjà si le rang ne dépendait pas du nbre de messages postés, ca règlerait peut-etre pas mal de problèmes.

ca me sidère toujours de voir des gens faire des +1
Deja je trouve ca absurde de coller des Rangs sur un forum, je ne vois pas du tout l'intérêt de la chose a part filer la grosses tète a certains.
a la rigueur si c'est pour permettre de qualifier l'ancienneté d'un pseudo sur le forum, qu'on colle la date de creation du compte sous son nom c'est amplement suffisant..
__________________
http://www.warcraftrealms.com/sig/3769527.jpg
mm
Citation :
Provient du message de RoMiX | Islar
Deja je trouve ca absurde de coller des Rangs sur un forum, je ne vois pas du tout l'intérêt de la chose a part filer la grosses tète a certains.
a la rigueur si c'est pour permettre de qualifier l'ancienneté d'un pseudo sur le forum, qu'on colle la date de creation du compte sous son nom c'est amplement suffisant..
ben l interet je ne sais pas mais perso quand je vois videl , déesse supreme , ben je suis dsl mais je fais un peu plus attention a ce qu elle ecrit , parce que j estime qu elle a une plus grande experience en matiere de forum et qu elle ne peut pas dire que des betises.. maintenant , c'est comme ca que je l interprete , va savoir si certains ne considerent pas ca comme des rangs de royaume
:bouffon:
blagues a part je pense que ca permet de distinguer les habituer du reste , j entend par reste les personne qui passent occasionnellement.

/tell videll , di madam je peux etre ta padawan ?
Re: Réactivité relative des Modérateurs et règles à respecter...
Citation :
Provient du message de Faendel
Je vais donc redemander (en priant pour pas me faire fermer avant d'avoir une réponse) :
- Où puis je trouver la liste des règles à respecter (si il y en a d'autres que celles affichées à droite de la zone de rédaction de message) ?
Il y a les règles affichées quand tu post seulement à ma connaissance.
Cependant on peut les interpréter de plusieurs façon, il peut y avoir des nuances.
Citation :
- Quand quelqu'un flood, est ce cette personne qui est sanctionnée ou l'ensemble du sujet qui est fermé ?
C'est pareil, ya des nuances.
Si quelqu'un flood systématiquement sur tous les sujets , il sera sanctionné.
Si un sujet se transforme en postaflood, il sera souvent fermé, et les flooders sanctionnés.

Encore une fois tous les critères sont subjectifs dans une certaine mesure, donc un modérateur ne sanctionnera peut-être pas une infraction qu'un autre aurait sanctionné.

Et surtout, surtout, ça dépend si les gens ont reportés le post en question...


Voilà, je ne suis pas modérateur mais je pense ne pas me tromper.
Citation :
Provient du message de zaknafhein
Et finalement est ce que ce ne serait pas mieux au moment de fermer un thread de plutot supprimer (pas éditer mais supprimer purement et simplement) les posts à flood pour laisser le sujet repartir ?
Il existe deux outils fabuleux pour les modérateurs des forums JOL, voire carrément VBulletin: division de sujet et concaténation de sujets.

Le premier permet de diviser un sujet en deux sujets séparés, en sortant les messages que l'on désire et en les collant dans un nouveau sujet dont le modérateur choisit le nom.
Intérêt de la chose: déplacer les messages de flood, préserver l'intérêt d'un sujet.

Le second permet de fusionner deux messages en un seul, en organisant les messages de manières chronologiques.
Intérêt de la chose: limiter le nombre de sujets fermés, qui ne sont que de pur flood.

L'inconvénient: c'est que cela prend énormément de temps. Et pour peu que les forums soient occupés, on peut parfaitement faire disparaitre des messages ou un sujet lors d'une manipulation.

Donc: non la fermeture d'un post qui dévie n'est pas l'unique recours des modérateurs, non la suppression des messages polluants n'est pas le second recours des modérateurs...
Re: mm
Citation :
Provient du message de didie
ben l interet je ne sais pas mais perso quand je vois videl , déesse supreme , ben je suis dsl mais je fais un peu plus attention a ce qu elle ecrit , parce que j estime qu elle a une plus grande experience en matiere de forum et qu elle ne peut pas dire que des betises.. maintenant , c'est comme ca que je l interprete , va savoir si certains ne considerent pas ca comme des rangs de royaume
:bouffon:
blagues a part je pense que ca permet de distinguer les habituer du reste , j entend par reste les personne qui passent occasionnellement.

/tell videll , di madam je peux etre ta padawan ?
Ben perso j'en ai rien a battre que le monsieur ou la madame qui parle soit sur JOL depuis 25 ans ou depuis 2hr.
je ne pense pas que l'ancienneté d'un posteur soit un reel facteur de qualité concernant ses post.
devenir mega dieu supreme ca peu ne prendre qu'un peu de temps a poster régulièrement des conneries ou du flood dissimulé sur la taverne de JOL ou sur n'importe quel autre forum.
__________________
http://www.warcraftrealms.com/sig/3769527.jpg
Citation :
Provient du message de Conrad McLeod
Donc: non la fermeture d'un post qui dévie n'est pas l'unique recours des modérateurs, non la suppression des messages polluants n'est pas le second recours des modérateurs...
...Mais ça prend du temps, et les modérateurs n'ont peut-être pas envie de passer 10 heures par jour à modérer. Enfin ça je pense que tu le sais déjà


[edit pour le post au-dessus : au contraire, souvent une personne ayant un rang de forum assez bas (roturier, palfrenier) postera son premier ouin-ouin, de façon illisible en mettant des smileys rouges ( ) de partout, le tout en caps.
Il est plus rare que ça vienne d'un demi-dieu par exemple.
Ca ne veut absolument pas dire qu'un roturier ou quelqu'un qui n'est pas demi-dieu n'est pas capable de poster un message intéressant, ou même qu'un demi-dieu ne peut pas faire un gros ouin-ouin comme on les aime, mais juste que c'est moins fréquent.

Maintenant, c'est pas parce que ya marqué demi-dieu sous un nom que la personne détient la vérité ou a forcément raison... ]


[Re edit : Yaisse ! Ding Roi ! ]
Re: Merci, propositions et remarques
Citation :
Provient du message de Faendel
- Serait-il possible d'officialiser le post de MoonHeart ?
En effet, il s'agit pour l'instant d'un post "standard" et rien ne confirme qu'il s'agit de la politique de JOL en matière de modération. (laissez un Copyright Moonheart en bas )

Je vais m'occuper d'officialiser la chose, mais pour autant, il ne s'agit la que de bon sens. Pour les plus vieux, Moonheart était modérateur... ce post n'est donc pas la juste pour faire beau. Ca s'appelle pinailler cela.

Citation :
- Serait-il possible de mettre en avant le lien vers ce message ?
Par exemple en dessous de la listes des règles à respecter avec un texte du genre "Pour plus de détails, cliquez ici..."
Non, toujours le bon sens, qui plus est, cela nous embêterait pour les mises à jour de VBulletin.

Edit : J'ai mis un persistant, avec la charte / FAQ ainsi que les personnes à contacter, en mettant à jour l'ancien post de moonheart, ca se trouve ici : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=201700
Re: Re: mm
Citation :
Provient du message de RoMiX | Islar
Ben perso j'en ai rien a battre que le monsieur ou la madame qui parle soit sur JOL depuis 25 ans ou depuis 2hr.
je ne pense pas que l'ancienneté d'un posteur soit un reel facteur de qualité concernant ses post.
devenir mega dieu supreme ca peu ne prendre qu'un peu de temps a poster régulièrement des conneries ou du flood dissimulé sur la taverne de JOL ou sur n'importe quel autre forum.
Et bien va lire les post de videl , maintenant si tu vois le mal partout , je ne peux plus rien faire pour toi
j'estime que tous ces posts sont construits et je l'ai pas encore vu flooder ou dire des conneries monstres
[edit : videl presidente]
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés