[Youpi]

Le 1/4 de finale Pioline Vs Marat Saffin (pas certain de l'écriture du nom) franchement magnifique à voir.

Année 2000 ou 2001 je crois

[Foehn]

Un match de Yannick Noah contre un Indien dont je ne me souviens plus du nom... tout en toucher de balle et en finesse, un véritable plaisir pour les yeux

[Tragman]

Citation :

Provient du message de Gilthoniel
Mais c'est pas une joueuse de tennis di diou !!!

Elle s'est perdue un jour sur un court une raquette à la main, voilà tout...

Tu sais qu'elle est quand même considérée par la plupart des spécialistes comme "potentiellement" la meilleure joueuse du monde!
Elle a choisit entre la célébrité par le tennis et la célébrité par son physique

[TMQT]

Citation :

Provient du message de Foehn
Un match de Yannick Noah contre un Indien dont je ne me souviens plus du nom... tout en toucher de balle et en finesse, un véritable plaisir pour les yeux

Ramesh Krishnan, Coupe Davis 1987, France - Inde, en demi-finales ?

Krishnan avait effectivement un toucher de balle clair et agréable

[Samsagace]

C'est triste à dire mais maintenant si tu veux voir du beau tennis il faut regarder les match seniors...

Sinon pour les chaînes qui rediffusent les matchs de légende il faut allez sur eurosport (Noah - Willander et Mc Enroe - Lendl récemment) ou Paris première. Ils diffusent les matchs en intégralité avec commentaires d'origine et coupures d'interview des joueurs/entraineurs/proches qui analysent le match.

Sinon on parlait de Chang que dire aussi de ce légendaire service cuillère?

A noter que paris premiere diffuse également les finales des tournois seniors. En plus de beaux coups de tennis (ils n'ont plus de frappe et tout se joue donc en finesse) ils font les pitres (Ahhhhh Noah qui se fait encourager alors qu'il est très malmené: "Allez Yannick" et Yannick qui se retourne et envois vers le public "je suis à fond là je fais ce que je peux!"). Et que de beaux joueurs: quel plaisir de revoir Mc Enroe, Noah, Leconte, Ramesh Krishnan, Nastase, ... !

[Dwelfigor]

He les petits jeunes ?

Des matchs de legendes ?

je vous rappel la tres tres celebre finale de wimbledon Borg-Mc enro.

Ca c'etais un duel de titan.

Vous voulez un match de tueur ?

La victoire de Noha a Roland Garros en 3 Sets ... c'est du reste le dernier a avoir gagné en 3 sets (normal il monte au filet) Maintenant ya plus que des bucherons de fond de court.

Si vous voulez vous fendre la peche ya Chang/Lendl a roland garros la premiere. Avec les services a la cuillere de chang qui ont rendu fou lendl.

Sinon ya les celebres match en double avec Nastase ... du grand art et surtout du fendage de poire terrible.

Et pour ceux qui aiment l'artierie lourde ... Boris (boum boum) Becker ... dans ces oeuvres, c'est toujours un grand match.

[Samsagace]

Citation :

Provient du message de Dwelfigor
He les petits jeunes ?

Des matchs de legendes ?

je vous rappel la tres tres celebre finale de wimbledon Borg-Mc enro.

Ca c'etais un duel de titan.

Vous voulez un match de tueur ?

La victoire de Noha a Roland Garros en 3 Sets ... c'est du reste le dernier a avoir gagné en 3 sets (normal il monte au filet) Maintenant ya plus que des bucherons de fond de court.

Borg - Mc Enroe ça aussi c'était du solide... Sinon Dwelfigor tu peux éditer ton message car Roland Garros en 3 sets le dernier c'était cette année

[Dwelfigor]

arf ...

j'ai pas suivi cette année ?

c'etais un pas un duel d'artillerie alors ? (arg a raté ça)

Ca s'est passé comment ?

[Samsagace]

Citation :

Provient du message de Dwelfigor
arf ...

j'ai pas suivi cette année ?

c'etais un pas un duel d'artillerie alors ? (arg a raté ça)

Ca s'est passé comment ?

De l'artillerie avec quelques coups de génie... Surtout un joueur pétri d'angoisse (Verkerk) et un autre sûr de sa victoire et impérial (Ferrero) ça te donne donc une victoire en 3 sets. Cette année pour voir un beau match il ne fallait pas louper Ferrero/Costa en demi sinon...

Tiens en passant d'ailleurs Roland Garros en 3 sets c'était aussi l'année d'avant Costa/Ferrero je crois (Costa qui n'avait perdu de tout le tournoi qu'un set contre Gasquet si mes souvenirs sont bons).

[gardak]

Ferrero-Verkerk , vite plié.
6-2 , 6-3 , 6-1 ou qqchose du genre.

[Samsagace]

Citation :

Provient du message de gardak
Ferrero-Verkerk , vite plié.
6-2 , 6-3 , 6-1 ou qqchose du genre.

6-1 6-3 6-2 plus exactement.

[Dwelfigor]

Citation :

Provient du message de Samsagace
De l'artillerie avec quelques coups de génie... Surtout un joueur pétri d'angoisse (Verkerk) et un autre sûr de sa victoire et impérial (Ferrero) ça te donne donc une victoire en 3 sets. Cette année pour voir un beau match il ne fallait pas louper Ferrero/Costa en demi sinon...

Ha ... une exécution sommaire alors ?

Ca va j'ai rien raté alors.

Remarque c'est pas courrant les excusions lors des finales.

T'en aurais une a mer rappeler ... j'ai plus le souvenir de ce genre d'evenements.

[Samsagace]

Non en effet les exécutions en finale c'est pas souvent... Sauf peut-être chez les femmes notamment les soeurs Williams (du beau tennis que celui des soeurs Williams... )

Par contre là où tu n'as rien raté en ne regardant pas Roland Garros cette année c'est le public: il se met à huer les joueurs et à applaudir les doubles fautes maintenant(cf. Henin - Williams en demi)...

[Dwelfigor]

Cool ...

Je savais que je perdrais rien ... d'ou ma surprise !

Ya plus que le tennis feminin maintenant.

S'ils changent pas les regles rapidos pour interdire les duels d'artillerie le tennis masculin est voué a mourrir dans d'atroces souffrances.

[Darth Corwin]

Bon, je ne m'attarde pas sous peine de me disputer avec la moitié des contributeurs alors je donne juste mon meilleur joueur de tous les temps : Sampras et surtout pas Agassi...

[Samsagace]

Citation :

Provient du message de Corwin Elentári
Bon, je ne m'attarde pas sous peine de me disputer avec la moitié des contributeurs alors je donne juste mon meilleur joueur de tous les temps : Sampras et surtout pas Agassi...

Je t'en prie, attardes toi justement on en a sûrement oublié et il faut montrer au posteur originel que les avis sont partagés sur les légendes... Sinon Sampras oui et Agassi non comme toi. (Comment ne pas dire que Sampras est un monstre du tennis quand après 6 mois d'arrêt complet il revient, gagne Wimbledon et repart?)

[Dwelfigor]

Citation :

Provient du message de Corwin Elentári
Bon, je ne m'attarde pas sous peine de me disputer avec la moitié des contributeurs alors je donne juste mon meilleur joueur de tous les temps : Sampras et surtout pas Agassi...

J'avoue que agassi est pas terrible mais sampras ... c'est âs un bonheur question technique.

Tu devrais regarder les derniers matchs de connors ... il etais bien meilleur meme dans ses combats de vieux lion.