La censure ... au risque de passer pour une rabat-joie

Fil fermé
Partager Rechercher
Heheheh Le WebMaster va tirer une gueule !
Hehehhe !

C est le WebMaster qui doit etre content )
Cliquez ici : https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=346


Enfin, moi ca m agace les gens qui disent que c est pas bien de voir des photos de personnes qui se font des bisoux : chien/chat, homme/femme, femme/chat, chat/homme, homme/homme, femme/femme.. mais qui ne rale pas de voir des avatars avec du sang, des tetes tranchées, des couteaux, des armes, la guerre... bref.. si pas content vas sur des sites de guerres, moi je prefere voir le monde se faire des bisoux )

A plus.. et prend pas le mouche.. c est de bonne guerre )
Citation :
Provient du message de Serenella
Je l'ai evoqué plus haut, je le redis en ajoutant des details: il y a un ou deux ans, pas mal de couples rp ont mit comme avatar un couple hetero qui s'embrassait
Y'a pas eu de post de gens choqués
Euh .. dsl je ne connaissais pas JoL a cette époque, pardonne donc mon ignorance de la situation de cette époque .. je ne savais pas pour les couples hétéro ...

Mais ca rejoint mon idée ... les couples hétéro aussi bien que les couples Homo qui sont entrains de s'embrasser n'ont pas leur place sur un forum publique de jeux vidéo (avis personnel)


Maintenant si on me demandais de retirer mon avatar parce qu'ils choque qqn .. je le ferais ... (cf: ce qu'on ma dit plus haut)
Re: Heheheh Le WebMaster va tirer une gueule !
Citation :
Provient du message de BloodRiver
Hehehhe !

C est le WebMaster qui doit etre content )
Cliquez ici : https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=346


Enfin, moi ca m agace les gens qui disent que c est pas bien de voir des photos de personnes qui se font des bisoux : chien/chat, homme/femme, femme/chat, chat/homme, homme/homme, femme/femme.. mais qui ne rale pas de voir des avatars avec du sang, des tetes tranchées, des couteaux, des armes, la guerre... bref.. si pas content vas sur des sites de guerres, moi je prefere voir le monde se faire des bisoux )

A plus.. et prend pas le mouche.. c est de bonne guerre )
Il y a une différence entre un bisou (calin) et un baiser (amoureux/intime) ... l'un est "tout publique" l'autre est "du domaine de la vie privée" et il n'est nul besoin d'exposer de photo de sa vie privée ...

Ca te plairais toi de voir les photos des derniers ébats amoureux de chaque utilisateurs ? (oui je vais chercher un peu loin mais c'est pour l'exemple).
Citation :
Provient du message de Astoria Ombrenuit
je pense que la taverne n'existe que pour éviter les post e en tout genre sur d'autre forum ...

Or je ne fréquente que celui de DAoC et je réagit donc par rapport a ce que je vois sur le forum DAoC...

De plus les forum JoL sont à 99,9% des forums de jeux vidéo . sauf la taverne .. ce qui rejoint mon idée ... la taverne n'existe que pour éviter les postaflood et pour permettre d'élargir les sujets des jeux vers de plus vaste raisons ...

Sinon ... 90% des avatars on plus de rapport avec les jeux vidéo que ceux qui mettent un scène deux personnes qui s'embrasse ...
De plus, j'ai fait une recherche des deux personnes ayant pris le débat ici avec cet avatar (Serenella, et Lagrippe). Serenella n'a jamais posté sur un forum "divers" donc qui ne parle pas de jeux vidéo, et lagripe une seule fois.
Je ne pense donc pas que ce soit le meilleurs argument pour dire que la profilération de ces avatars soient justifié...

Pour BloodRiver, si jamais demain un grand nombre de personne se mettait à mettre des avatars de têtes tranchées, ne t'inquiète pas que je rallerai aussi. Le problème n'est pas le type de l'avatar, mais l'effet de mode qui fait qu'on ne voit presque plus que ça...
Citation :
Provient du message de Astoria Ombrenuit
j'ai pas eu le courage de lire les 10 page du tropic de Alvi... dois-je en conclure que ce qu tu me dit est la réponse donné par les modo sur le dit topic ?
le topic dis énorment de chose.
Premierement, les modérateurs ont déclarés que les avatars n'étaient pas hors charte. Ca n'est pas pornographique (la pornographie en france, je pense que c'est des qu'on voit un organe reproducteur mais c'est de mémoire. En gros jol authorise ce qui pourrait passer dans un pub télé a une heure de grande écoute) et la grossièreté est a comprendre dans le sens etre impoli, pas dans le sens ne pas etre distingué. Certain leur avait reprocher de troller mais apres discution, c'est tombé aussi (je résume tout plein, si quelqu'un veux une info plus détaillée sur un point, il suffit de demander )

Apres, ils ont fait remarqué que des couple hétéro s'embrassant avaient déja été mis en avatar sans etre modéré (ni choquer personne), idem pour des couple de lesbiennes. Les modérateurs estiment donc qu'il n'y a pas de raison de modérer (accessoirement, sur un plan purement légal, ils ont tres certainement raison vu que moderer un avatar simplement parce qu'il représente un couple de personne homo pourrait etre poursuivit en justice)

Ensuite, on ne peux pas etre hors sujet au niveau des avatars sauf si on fait un compte forum par forum fréquenté. Jol comporte des forums généraliste n'ayant rien a voir avec aucun jeu et tout uen série de forum de jeu. Comment trouver un avatar qui a sa place dans diablo, starwar, daoc, arcanium, hyperiums et Sim online? Donc difficile de reprocher a un avatar de ne pas etre adapté a un théme de forum. Accessoirement, il y a des gens avec des avatar de montre, grille pain, rouleau de papier toilette, ect...

Apres, les topic s'énervent sur les notions de respect et de tolérance.

Pour quoi avoir pris ce type d'avatar alors que je ne peux de toute évidence pas etre dans la situation de l'avatar, étant une fille irl? parce que ca m'a fait bondir de voir des gens oser écrire que ca n'était pas un lieu pour ca, qu'il n'avait qu'a aller dans un endroit prévu pour.
Personnellement, je l'ai lu comme un "bon, on ne peut plus dire que c'est une maladie et vous soigner mais on ne va quand meme pas obligez les gens bien a voir ca! qu'on les parque dans un coin perdu et surtout qu'ils restent dedans sans en bouger" et c'est un comportement qui me dérange au plus haut point (j'ai tout un blabla sur les autres fils mais en gros, j'avoue ne vraiment pas voir ce qu'on peut reprocher a des gens qui s'aiment et qui n'estiment pas ca honteux au point de se cacher). J'ai donc changé d'avatar (3 différents d'ailleurs, le temps d'en trouver un qui soit joli et utilisé par personne d'autre ).
Personnellement toujours, j'estime que tant que des gens seront a ce point choqué par la vision d'un choix différent, ca vaudra la peine de leur faire voir l'image, le temps qu'ils s'habituent.
Par contre, ca n'a effectivement aucun rapport avec daoc.

Accessoirement, vu que visiblement c'est un info qui ne passe pas ca n'est pas une maladie, ca n'est pas contagieux, ca ne "s'attrape" pas . Un enfant voyant 2 hommes ou 2 femmes s'embrasser ne va pas se sentir obligé de faire pareil. Au pire, ca lui permettra de comprendre plus vite s'il s'avere qu'il fait partie des 10% de la population qui son attiré par les gens de sexe identique au leur.
Sans être DU TOUT homophobe (Ma tite Turpitude ayant elle-même une préférences pour les luriEs ), je suis absolument d'accord avec Astoria et GuiWald.

Ce qui choque, c'est la QUANTITE de ces avatars, par leur sujet en lui-même. Que les premiers qui ont choisi un baiser de deux personnes du même sexe par revendication voire par esthétisme, soit. Mais on a l'impression que beaucoup, voyant le débat à ce sujet prendre de l'ampleur, se sont dit :"Coool! Avec un avatar homo je vais me faire remarquer, je vais être un rebelle!"

Une autre manière de roXXer, peut-être?
__________________
[Aion] Fallacieuse - templier - Urtem
[World of Warcraft] Mascarade - chamane - Ner'Zhul
[Daoc] Turpitude - ombre - Ys / Fallacieuse - protectrice - Ys
[Blog] Ykio, escale aux coeur des mondes virtuels
Citation :
Provient du message de GuiWald
De plus, j'ai fait une recherche des deux personnes ayant pris le débat ici avec cet avatar (Serenella, et Lagrippe). Serenella n'a jamais posté sur un forum "divers" donc qui ne parle pas de jeux vidéo, et lagripe une seule fois.
Je ne pense donc pas que ce soit le meilleurs argument pour dire que la profilération de ces avatars soient justifié...
A l'origine, on parlait d'Egirion. Et les avatars avec un theme similaire sont apparut un peu partout, pas seulement sur les gens ne postant que sur daoc

(et moi je poste beaucoup sur le bar et un peu sur la taverne )

Lalithiel, c'est contestable si tu trouves un argument nouveau. Mais tourner en boucle sur les meme, au fur et a mesure des fils a ce sujet, ca ne fait pas avancer grand chose.
OMG derick est la!

Serenella est mon 6eme compte JOL (le premier perdu lors du transfert de JOL sur les serveurs de Goa) et les autres j'ai oublié les mdp
Ce compte est renommé tous les mois environ selon mes humeurs et je ne suis pas certaine qu'on ait acces a mes posts avec mes anciens pseudo, enfin passons j'ai peut etre pas posté avec ce compte sur des forums divers (on va prendre cette hypothese pour simplifier la chose)

En revanche, oui c'est une mode, oui j'imagine que beaucoup ont porté un tee shirt avec cette image le 4 juin ou ont vu l'affiche un peu partout
Plus particulierement, j'ai prit cet avatar quand Riri a ete harcelé et faillit quitter son post de webmaster parce qu'il l'avait prit, c'est un soutien pour ce qui me semble etre une evidence

Quant a moi, je ne fais pas de recherches, je n'eprouve pas le besoin de te croire superficiel parce que ton opinion diverge de la mienne
Citation :
Ca n'est pas pornographique (la pornographie en france, je pense que c'est des qu'on voit un organe reproducteur mais c'est de mémoire. En gros jol authorise ce qui pourrait passer dans un pub télé a une heure de grande écoute)
ben moi j'ai souvenirs de plusieurs avatar montrant des bustes de femmes dénudés qui ont été "modéré"

mais bon comme on ne peut pas passer pour kkun de politiquement correct en le défendant, personne n'en a rien eu a battre
__________________
OMG! Those healers are mad good. They are insane! The save on RM when he gets double perfed is just unbelievable! They are so on the ball.
Citation :
Provient du message de Assurancetourix
ben moi j'ai souvenirs de plusieurs avatar montrant des bustes de femmes dénudés qui ont été "modéré"
Arf je crois donc a tort depuis plus d'une dizaine d'années que la poitrine est une zone sexuelle feminine ?
Citation :
Provient du message de Ssiena
le topic dis énorment de chose.
Premierement, les modérateurs ont déclarés que les avatars n'étaient pas hors charte. Ca n'est pas pornographique (la pornographie en france, je pense que c'est des qu'on voit un organe reproducteur mais c'est de mémoire. En gros jol authorise ce qui pourrait passer dans un pub télé a une heure de grande écoute) et la grossièreté est a comprendre dans le sens etre impoli, pas dans le sens ne pas etre distingué. Certain leur avait reprocher de troller mais apres discution, c'est tombé aussi (je résume tout plein, si quelqu'un veux une info plus détaillée sur un point, il suffit de demander )

Apres, ils ont fait remarqué que des couple hétéro s'embrassant avaient déja été mis en avatar sans etre modéré (ni choquer personne), idem pour des couple de lesbiennes. Les modérateurs estiment donc qu'il n'y a pas de raison de modérer (accessoirement, sur un plan purement légal, ils ont tres certainement raison vu que moderer un avatar simplement parce qu'il représente un couple de personne homo pourrait etre poursuivit en justice)

Ensuite, on ne peux pas etre hors sujet au niveau des avatars sauf si on fait un compte forum par forum fréquenté. Jol comporte des forums généraliste n'ayant rien a voir avec aucun jeu et tout uen série de forum de jeu. Comment trouver un avatar qui a sa place dans diablo, starwar, daoc, arcanium, hyperiums et Sim online? Donc difficile de reprocher a un avatar de ne pas etre adapté a un théme de forum. Accessoirement, il y a des gens avec des avatar de montre, grille pain, rouleau de papier toilette, ect...

Apres, les topic s'énervent sur les notions de respect et de tolérance.

Pour quoi avoir pris ce type d'avatar alors que je ne peux de toute évidence pas etre dans la situation de l'avatar, étant une fille irl? parce que ca m'a fait bondir de voir des gens oser écrire que ca n'était pas un lieu pour ca, qu'il n'avait qu'a aller dans un endroit prévu pour.
Personnellement, je l'ai lu comme un "bon, on ne peut plus dire que c'est une maladie et vous soigner mais on ne va quand meme pas obligez les gens bien a voir ca! qu'on les parque dans un coin perdu et surtout qu'ils restent dedans sans en bouger" et c'est un comportement qui me dérange au plus haut point (j'ai tout un blabla sur les autres fils mais en gros, j'avoue ne vraiment pas voir ce qu'on peut reprocher a des gens qui s'aiment et qui n'estiment pas ca honteux au point de se cacher). J'ai donc changé d'avatar (3 différents d'ailleurs, le temps d'en trouver un qui soit joli et utilisé par personne d'autre ).
Personnellement toujours, j'estime que tant que des gens seront a ce point choqué par la vision d'un choix différent, ca vaudra la peine de leur faire voir l'image, le temps qu'ils s'habituent.
Par contre, ca n'a effectivement aucun rapport avec daoc.

Accessoirement, vu que visiblement c'est un info qui ne passe pas ca n'est pas une maladie, ca n'est pas contagieux, ca ne "s'attrape" pas . Un enfant voyant 2 hommes ou 2 femmes s'embrasser ne va pas se sentir obligé de faire pareil. Au pire, ca lui permettra de comprendre plus vite s'il s'avere qu'il fait partie des 10% de la population qui son attiré par les gens de sexe identique au leur.

Respet

Merci pour toutes ces précisions ... maintenant je met tais (puisque apparemment j'avais totalement tord)

Dsl pour le topic
@ Ssiena : Franchement, j'aime ton avatar. Au moins, il y a une recherche, un style, et je la trouve jolie (contrairement à l'avatar de l'agripe, par exemple). Tout comme je trouve jolie une peinture de nue, mais vulgaire une femme à poil d'un film porno.

@ Serenella : j'avais bien compris que c'était par soutient pour Erigion. Je dois avouer que moi même, j'ai failli en faire pareil (j'ai horreur de l'intolérance), jusqu'à justement que je me rende compte que de plus en plus de personne, après ces débats, mettaient un peu n'importe quoi en avatar, le plus souvent simplement pour dire : hé, les gars, jol a dit qu'on avait droit de mettre des photos d'homos s'embrassant en avatar, alors je le fait. J'ai le droit, vous pouvez rien dire la dessus, sinon vous serez punis !
C'est en tout cas l'impression que me donnait les réponses de lagripe ci dessus, qui n'apportaient rien au débat, sauf le fait de se montrer, et de montrer qu'on ne pouvait rien dire la dessus...
comme Gui wald je pense que le vrai débat ne porte pas sur .. l'homosexualité c'est bien ou pas ?

Mais plutôt sur les raisons de la profusion des dit avatars ?
Citation :
Provient du message de Serenella
Arf je crois donc a tort depuis plus d'une dizaine d'années que la poitrine est une zone sexuelle feminine ?

La pornographie n'est pas seulement le fait de pouvoir voir certaines parties de corps, comme tu dis "sexuelles".
Le contexte à aussi un rôle, ainsi que la mise en scène.
Par exemple, le fait de voir une image d'une femme nue chez le médecin ne sera pas d'ordre pornographique, alors que la même femme, aussi nue, sur un lit en soie, et se trouvant dans certaines positions sera considéré comme pornographique.
Citation :
Arf je crois donc a tort depuis plus d'une dizaine d'années que la poitrine est une zone sexuelle feminine ?
c'est quoi ta définition de zone sexuelle?

tiens retournement d'argument amusant

quand tu vois un femme seins nus sur la plage tu appelles les flics? :bouffon:
Citation :
Provient du message de Assurancetourix
c'est quoi ta définition de zone sexuelle?

tiens retournement d'argument amusant

quand tu vois un femme seins nus sur la plage tu appelles les flics? :bouffon:
Si elle à 80ans oui ... par respect pour les autres....

(blague débile)
Pour moi un avatar représente plutôt l'état d'esprit de la personne qui se trouve derrière son PC, puisqu'il s'agit de son propre choix.

J'ai donc souvent l'habitude (peut etre a tort) de me faire une idée sur la personne en voyant son avatar...

Donc le choix de son avatar est important dans le sens où il influence sur l'image qu'on dégage..

Pour exemple sur les posteurs de ce thread, il y a des avatars que j'apprécie d'autres alors vraiment pas, mais ceci est tout a fait perso
Bon ben je vais mettre mon grain de sel étant donne que j'ai été un des premier a soutenir Erigion en mettant le meme avatar que lui pour le soutenir.

Nivo rapport avec DAOC mon persos principal (Nabucco enchanter Tempest) est gay, il aimes notamment un proto celte nommé Urkas donc mon avatar a un rapport direct avec mon "RP".

J'ai mis en place mon enchanter gay pour lutte IG du fait que tlm se traites de "sale gay" ou du genre "tu as joue comme un gay"
et bien je disais (et dis toujours) "Sale hetero" .


PS : pour info comme on me l'a demande par MP je ne suis pas gay irl.
Citation :
Provient du message de Assurancetourix
c'est quoi ta définition de zone sexuelle?

tiens retournement d'argument amusant

quand tu vois un femme seins nus sur la plage tu appelles les flics? :bouffon:
Non mais la poitrine n'en est pas moins une zone sexuelle , apres c l'usage qu'on en fait qui peut etre pornographique
Enfin agree av GuiWald sur ce sujet

Assurancetourix, les fameux bustes modérés etaient dans des positions plus qu'equivoques, et y'avait pas que les bustes nus en general...

Apres, pour etre franche et la je vais paraitre tres sectaire, enfin au moins j'aurais ete honnete
Ce n'est pas la nudité de ces bustes qui me genaient, c'est plutot le fait que la communauté daocienne est en grande partie composée d'hommes et ça me gene une diffusion de photos erotiques voire pornographique de femme dans une communauté av beaucoup d'hommes dont certains machos
Citation :
Assurancetourix, les fameux bustes modérés etaient dans des positions plus qu'equivoques, et y'avait pas que les bustes nus en general...
ha? tu te rappelles celui qui representait un ange? son utilisateur avait finalement mis un panneau devant sa poitrine... c'etait vachement équivoque...
Bof, des belles femmes, des mecs super beaux, du muscle, des belles formes...

Prenez vous en photo, ca aura un côté authentique et militant, des modèles en train de s'embrasser, c'est naze.

Se dire militant avec un recadrage d'une photo où des modèles posent plus ou moins sexuellement, c'est ptet se foutre de la geule de ceux qui s'impliquent véritablement. A tout le moins, je trouve ca très maladroit.

Par exemple, celui de Ssiena est terriblement beau et esthétique, il marque sans faire appel à plus qu'a de la sensualité. Les autre sont quasi tous vulgaire et gratuits, tirant limite sur les attitudes d'un porno de base. Je pense pas que ce genre de, disont le mot, "daube" , soit bénéfique à la cause homosexuelle.

Smon avis, pour squi vaut, ++
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés