[PUB] UMP

Répondre
Partager Rechercher
Euh... Je viens de tomber sur la pub de l'UMP à la télé...

Sur les "péchés" du parti socialiste.
Le porte parole de l'UMP énonce ce qu'il appelle les péchés du parti d'en-face. En attaquant celui-ci sur les valeurs qu'il prône. Enfin, pas en attaquant les valeurs, en attaquant la manière dont le PS les présente et essaye de les mettre en place. En disant en fait qu'ils sont hypocrites et démago, qu'ils promettent des choses qu'ils ne tiennent pas.

Vous en pensez quoi?

Pour moi, c'est de la propagande. La pub pour un parti devrait être interdite. A moins qu'il ne s'agisse d'une campagne électorale et que le PS ainsi que les autres partis aient eux aussi accès à ce média par cette voie là.
Ben le PS avait dans ses cartons quasiment le même projet que l'actuelle majorité au sujet de la retraite, mais ayant perdu les élections se sont raccrochés aux wagons de la contestation en niant les évidences (ils n'ont d'ailleurs pas à l'assemblé la volonté de bloquer au maximum le projet), c'est bien de l'hypocrisie.
Actuellement ils prônent une politique à gauche toute, politique qu'ils s'empresseront d'oublier le jour où ils seront au gouvernement, et ils le savent très bien.

Mais de toute façon tous les partis politiques sont hypocrites, dans sa campagne, Chirac a promis des baisses d'impôts qu'il ne pouvait pas tenir.

Le PS a tout autant accès à la pub que l'UMP, mais ayant moins d'élus, il est moins riche, les parties recevant leur subside en fonction des résultats aux élections.

De la pub, par définition c'est de la propagande.
Re: [PUB] UMP
Citation :
Provient du message de Profy *fan d'Inwe*
Euh... Je viens de tomber sur la pub de l'UMP à la télé...

Sur les "péchés" du parti socialiste.
Comme d'habitude en politique, se valoriser c'est descendre les autres et tant qu'il y aura des gens assez cons pour s'extasier devant des personnes qui en descendent d'autres, ça marchera ...
Citation :
Provient du message de Barbarella
Ben le PS avait dans ses cartons quasiment le même projet que l'actuelle majorité au sujet de la retraite, mais ayant perdu les elections se sont racrochés au vagons de la contestation en niant les évidences (ils n'ont d'ailleur pas à l'asemblé la volonté de bloquer au maximum le projet), c'est bien de l'hypocrisie.
Actuellement ils pronnent une politique à gauche toute, politique qu'ils s'empresserons d'oublier le jour où ils seront au gouvernement, et ils le savent trés bien.

Mais de toute façon tous les partis politiques sont hypocrites, dans sa campagne, Chirac a promis des baisses d'impôts qu'il ne pouvait pas tenir.

Le PS a tout autant accés à la pub que l'UMP, mais ayant moins d'élus, il est moins riche, les parties recevant leur subside en fonction des résultats aux élections.
Ben non, le PS n'avait pas l'intention de faire une réforme aussi débile et idiote. D'ailleurs ils ont proposé d'autres possibilités de réforme, mais comme les médias sont à la botte du gouvernement ultra libéral de Made.. Raffarin....
Une horreur !

J'ai jamais vu ça !

Un parti qui fait du racolage sur tous les sujets qui lui tombent sous la main .

Des message simplistes qui consiste à dire en substance : " si tu te soucies de l'avenir de la planète , viens à l'UMP " ah bon ? l'UMP est le parti qui mène un combat pour l'écologie maintenant ?

L'écologie n'est pas le seul exemple . Je vais faire une recherche , voir aller sur leur site pour donner les autres .

à mon avis c'est pousser à bout la perversion du politique : on réduit tout à la communication .

L'échange le débat les réunions , ça sert à rien quand on peut récupérer des idiots devant leur télé .

C'est être proche du plouc en utilisant le média adapté , ça ne s'adresse surtout pas à l'intelligence .

Je suis choqué , vraiment choqué par ce procédé .
j'en deduit qu'ils commencent a employer les memes methodes minables que je reprochent au PS

On va finir avec des campagnes a l'americaine, ou le but n'est pas de defendre son programme, mais de couler et salir l'adversaire

C'est triste...

Citation :
Provient du message de Trouveur
Ben non, le PS n'avait pas l'intention de faire une réforme aussi débile et idiote. D'ailleurs ils ont proposé d'autres possibilités de réforme, mais comme les médias sont à la botte du gouvernement ultra libéral de Made.. Raffarin....
En ce moment, le PS est divisé sur la question. La ligne officielle est de combattre le projet raffarin, mais une frange du PS (Rocard, Delors, Charasse, etc...) considere et n'hesite pas a declarer que, si le PS etait au pouvoir, il ferait une reforme quasi-identique...
Ca m'etonnerait que les medias a la botte du gouvernement s'amusent a inventer ce genre de propos et a les attribuer a des personalitées connues...
Si Trouveur.
En plus Delors et Rocard soutiennent cette reforme, ils sont au PS, mais ils n'obéissent pas à la règle de l'hypocrisie.
Ce sont des hommes politiques comme j'aimerais en voir plus souvent, mais les Français préfèrent choisir les faux culs.

En plus cette reforme ne permettra de financer que le tiers de l'augmentation du coût des retraites. Elle est insuffisante, et il y en aura d'autres, sans doute plus douloureuse, et que ce soit la gauche ou la droite, ça n'y changera pas grand chose.

L'hypocrisie de la gauche en ce moment consiste à nier les problèmes à venir. Aprés tout, Raffarin aurait pu ne rien faire pour se faire réélire tranquillement, en attendant la faillite du système.
Je n'ai pas vu cette publicité, mais sans vouloir rentrer dans un débat politique, le PS aurait sans doute fait la même chose. Tous les partis politiques sont hypocrites, il ne faut pas se leurrer.
j'aimerais que ce sujet revienne sur les pubs à la télé pour des partis politiques, et le contenu de ces pubs sur la forme, pas sur le fond ^^

Des discussions politiques, il y en a deja des tonnes.
Merci d'avance

/me qui fait le modo sur son thread
Que veux-tu qu'on dise sur la forme ?

Parler de la voix suave de la nana qu'ils ont choisi ?

Du sigle bleu et rouge sur fond noir avec l'arbre blanc au milieu ?

Si on en reste là elle ne se différencie pas des autres pubs .
Il me semblait que dans la constitution il y avait quelque chose concernant les temps d'apparition dans les medias des divers partis politiques, je m'etonne que l'UMP puisse faire de la publicité sans que le CSA n'impose un temps equivalent pour les autres partis (pas que le PS d'ailleurs).

Ca me parrait un peu berlusconien comme procédé, même si c'est surement constitutionellement faisable puisque nous ne sommes pas en periode electorale.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Provient du message de Felomes
Il y a déjà eu quelques précédents après tout (sécurité routière, etc).
Non Felo , la sécurité routière c'est quand même différent , on ne peux pas parler de "précédent" . Cela concerne la politique dans son ensemble en tant que choix de société , et pas un parti politique en particulier .
Re: [PUB] UMP
Citation :
Provient du message de Profy *fan d'Inwe*
Euh... Je viens de tomber sur la pub de l'UMP à la télé...

Sur les "péchés" du parti socialiste.
Le porte parole de l'UMP énonce ce qu'il appelle les péchés du parti d'en-face. En attaquant celui-ci sur les valeurs qu'il prône. Enfin, pas en attaquant les valeurs, en attaquant la manière dont le PS les présente et essaye de les mettre en place. En disant en fait qu'ils sont hypocrites et démago, qu'ils promettent des choses qu'ils ne tiennent pas.

Vous en pensez quoi?

Pour moi, c'est de la propagande. La pub pour un parti devrait être interdite. A moins qu'il ne s'agisse d'une campagne électorale et que le PS ainsi que les autres partis aient eux aussi accès à ce média par cette voie là.
Donc a l'heure ou tu as ecris ces lignes tu as du regarder Expression directe sur FRANCE 3 ,qui donne 5 min de paroles aux parti politiques et aux syndicats (pas sur pour les syndicats) enfin bref c'est pas de la pub donc avant de déblatérer sur la propagande du gouvernement renseigner vous (pour info c'etais le Ps la semaine derniere)
Bah que dire... Comme certains ici, je remarque juste que, tres malheureusement, c'est l'attitude de tous les partis politiques : casser l'autre a tout prix, le salir, et l'enfoncer par tous les moyens (quitte a mentir ou a omettre certains details )

Meme si j'ai vraiment l'impression que des partis comme l'UMP et plus généralement les partis plus a droite ont tendance a pratiquer ce genre de methodes depuis plus longtemps et de maniere plus forte et plus agressive, on ne peut pas nier que le PS, PC et autres gauches ne se privent pas.

C'est vraiment nul, et ca m'insupporte au plus haut point, mais que dire si ce n'est : ca marche

C'est comme passer certaines mesures a tel ou tel moment parcequ'on est plus ou moins loin des elections, c'est fondamentalement idiot (c'est entre autre une des raisons pour laquelle Jospin n'a pas passé de reforme sur les retraite, alors que c'etait necessaire) mais parcequ'il semblerait que la majorité des electeurs médians (ceux dont le vote peut changer a chaque election) soient idiots aussi, puisqu'ils vont ne garder en memoire que les toutes dernieres reformes et les toutes dernieres reactions : on a trouvé completement inadmissible pendant 1 an que Chichi ait fait joujou aux chimiste nucléaire chez nos amis DOM-TOMiens, mais plusieurs années apres, qu'en reste-t-il ? (si ce n'est un avatar idiot ou un JoLien se prend en photo avec son vieux Tshirt Peace, Love, Surf, NO BOMB....devinez de qui je parle ? ) Surtout que maintenant Chirac, c'est plus un symbole de defenseur de la paix et de la liberté avec l'Irak, qu'un sale con qui irradie des iles au loin

Enfin je sens que je m'emporte la, mieux vaut que je m'arrete la.
Citation :
Provient du message de Pitit Flo -TMP
on a trouvé completement inadmissible pendant 1 an que Chichi ait fait joujou aux chimiste nucléaire chez nos amis DOM-TOMiens, mais plusieurs années apres, qu'en reste-t-il ? (si ce n'est un avatar idiot ou un JoLien se prend en photo avec son vieux Tshirt Peace, Love, Surf, NO BOMB....devinez de qui je parle ? )
Il en reste un arret definitif des essais nucleaire avec demantellement des structures de Mururoa et non pas un simple moratoire.
Citation :
Provient du message de Cocyte
Il en reste un arret definitif des essais nucleaire avec demantellement des structures de Mururoa et non pas un simple moratoire.
Et un constat flagrant d'échec concernant l'intervention américaine en Irak....bien la peine d'avoir des armes nucléaires...ils avaient l'air très effrayés et très dissuadés les ricains...
Citation :
Provient du message de gardak
Et un constat flagrant d'échec concernant l'intervention américaine en Irak....bien la peine d'avoir des armes nucléaires...ils avaient l'air très effrayés et très dissuadés les ricains...
Et depuis quand les Etats-Unis devraient avoir peur de nos armes nucléaires? Pourquoi devrait-il y avoir un effet de dissuasion?
Après l'UMP rassemble tous les partis de droite et exerce d'énormes pressions sur ceux qui ne voudraient pas le faire pour qu'ils les rejoignent, l'UMP tente de supprimer les petits partis, ..., cela ne m'étonne même pas ...

Au lieu de faire de la pub à la télé, ils feraient mieux de tenter un 1er ministre qui ne fait pas que faire de beaux discours sans qu'il n'y ait quoi que ce soit derrière, tenter de trouver une ministre de l'environnement qui sait ce qu'est un arbre, et un ministre de l'éducation qui comprenne que les gens ne sont pas dupes et que des discours du genre "La décentralisation" va rétablir l'égalité sont complètement aberrants (enfin il le sait je pense).

Ha, j'oubliais aussi, il y a aussi l'épisode "L'UMP, où quand l'opposition n'a pas le droit de parole au parlement" (bah oui, vous posez des questions au 1er ministre, mais il ne daigne répondre que lorsque c'est sa majorité qui les pose ...

Bref, certes mes convictions sont à gauche, mes cela n'influe en rien sur mon jugement de l'UMP.

La plupart d'entre eux se disent gaullistes ... je pense qu'ils devraient lire un peu leurs livres d'histoire pour se rendre compte que la politique du Général n'était en aucun cas celle-ci.

Je dois avouer cependant "apprécier" a politique extérieure qu'observe la droite.
Citation :
Provient du message de KingStone
des discours du genre "La décentralisation" va rétablir l'égalité sont complètement aberrants (enfin il le sait je pense).
Etant donné que Luc Ferry s'est prononcé, malgré ses dénégations actuelles, contre la décentralisation dans une note interne, avant qu'elle ne lui soit imposée, oui, il le sait.
Citation :
Provient du message de Nof Samedisthjofr
Etant donné que Jules Ferry s'est prononcé, malgré ses dénégations actuelles, contre la décentralisation dans une note interne, avant qu'elle ne lui soit imposée, oui, il le sait.
Jules Ferry ? Waouh !

Et Luc, il en pense quoi ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés