Yogdolo
Bien long de lire ce post qui aborde un sujet intéressant quoi qu'en disent certains.
Je vois plusieurs trucs à méditer sur ce post :
DonCamillo a eu son compte supprimé parce que GOA suite à des plaintes le concernant a établi que son compte avait été utilisé dans des cas de vol d'armures (et sans doute PP et autres items).
Je trouve personnellement cela rassurant. Ca prouve que GOA agit enfin contre les vols et autres "délits" pouvant être prouvés et retracés.
DonCamillo affirme qu'il n'a pas été responsable de ces vols. Il est gérant d'une salle de jeu réseau, dans laquelle il joue avec son compte, dans laquelle il a joué avec les comptes des 2 personnes lui ayant prêté leur compte, et où jouent d'autres joueurs de DAoC.
Quelque part si on décide de le croire, donc de le considérer comme honnête, on en déduit qu'il s'est fait pirater son compte et que par la même occasion le pirate a récupéré les comptes de ses amis (ex-amis). Cela peut orienter la recherche sur un piratage ayant eu lieu dans la salle réseau même et le fait que ses persos n'aient servit que de moyens de transfert (à priori, à moins que ce ne soit un perso créé pour l'occasion sur le compte) prouverait que le pirate voulait en plus lui faire retomber la responsabilité dessus. Il aurait donc un ennemi personnel dans sa propre salle réseau...
Quoi qu'il en soit il a été imprudent d'une façon ou d'une autre, soit en laissant des traces des comptes/pass sur les ordis de la salle, un papier qui trainait... soit en laissant un accès aux disques durs de ses ordis, accès ayant permis au pirate d'installer un snifeur quelconque.
Ce qui dans le dernier cas veut dire que les comptes des autres joueurs jouant dans sa salle sont eux aussi en danger.
Il aurait donc intérêt à revoir entièrement sa sécurité et peut être pourrait il même "prouver" l'existence de snifeurs sur ses postes ce qui pourrait éventuellement (mais ne rêvons pas) jouer comme une circonstance atténuante pour GOA en cas de révision de la sanction (ce qui m'étonnerait un brin).
Je trouve cette histoire formatrice.
Elle est pour moi une forme de conclusion sur toutes ces histoires de piratage dont on entend parler depuis des semaines : les victimes ont soit prêté leurs comptes à des "amis", soit ils jouent en salle de jeu, soit ils ont des logiciels de peer-to-peer sur leur pc et stockent leurs compte/pass sur le DD (de préférence en ne mettant pas de FireWall en tâche de fond). Les 3 me semblent totalement incompatibles avec la notion de sécurité que l'on aime voir associé à ces jeux qui demandent un lourd investissement.
Vois son compte piraté ou le voir utilisé lors d'un piratage alors que l'on s'est mis dans une situation de "cible" et se plaindre de l'injustice de la chose ensuite me semble "déplacé".
Tout comme le fait de vouloir ensuite rejeter la faute sur les 2 "amis" qui ont eu le malheur de prêter leurs comptes.
Si tu es réellement innocent DonCamillo je te plains franchement (je n'ai pas de raison de douter de ton innocence), mais arrête d'essayer de rejeter la faute sur tes amis et lance toi dans une grande phase de sécurisations des postes de ta salle de jeu, d'autres de tes clients pourraient avoir à se plaindre de piratage....
Ma conclusion : jouez chez vous sans prêter votre compte à personne et en ayant mis de bons logiciels de protection sur vos ordis (et en n'ayant pas gardé de traces de vos login/pass).
Et si vous jouez dans une salle parce que vous ne pouvez pas faire autrement : Renseignez vous sur les mesures de sécurité prises dans cette salle.
|