Ton analyse est tout cela à la fois, c'est bien triste, je trouve.
Et je pense que ce qui fait 'vomir' certains dans ton message c'est surtout le passage où tu dis que n'as pas les moyens d'interdire l'homosexualité, même si cette idée d'interdiction reste dans le cadre d'une pure hypothèse, c'est choquant et empreint d'intolérance et d'incompréhension... (désolé j'ai la flemme de remonter tout pour faire une citation correcte).
merci bcp de ta contribution.
Si c'est aussi cela qui a le plus choqué alors, je me dois de m'excusé, j'ai peut etre été trop nébuleux.
mais quand je dis
je ne l'interdit pas de toute façon je n'en aurai pas le pouvoir.
et plus bas
je ne lui interdirai pas de faire que qu'au final il/elle aura trouvé bon de faire
c'était pour souligner le fait que je n'approuve pas mais que justement je ne me donne pas le droit d'interdire, car chacun est libre de faire comme il veut, j'en suis pleinement en conscient et j'en profite également.
ne pas approuver mais tolérer c'est globalement ma façon de penser j'ai l'impression de m'être mal fait comprendre.
D'ailleurs, si la sodomie est inutile, pourquoi la pratiquer entre homme et femme ? Et autant pour le cunnilingus ou la fellation. faut arrêter le délire à un moment donné. Faut pas être hypocrite.
je n'ai jamais prétendu que parce que cela n'avais aucune fonction (apparente je crois avoir précisé qu'en tout si il y en a je ne la connais aps) biologique à la sodomie on ne devait pas la pratiqué, j'avais juste pris cela comme base pour dire que je trouvais que ce n'était pas naturel, ensuite le choix de le faire si on y prend du plaisir incombe à chacun.
On s'envoie en l'air parce que ça fait du bien.
c'est si bien dit
mais comme pour moi la vie ne s'arrete pas là, forcément l'absence de procréation naturelle est ce qui fait que je n'approuve pas ( mais je vias lrépéter chaqeu fois lol, je le tolère car chacun est libre de faire comme il lui plait)
il n'y a pas de "fonction"... tu ne t'accouples pas parce que tu veux des gosses, tu t'accouples parce qu'une petite t'a retourné les sens et que tu as l'impression que ta tête va exploser quand elle te touche, ton caleçon aussi d'ailleurs. Et parfois la petite tombe enceinte. Tu cherches pas une compagne pour avoir des gosses, jamais ! certains cherchent à prendre leur pied une nuit et se retrouvent mariés, d'autres tombent amoureux l'un de l'autre, certains s'accouplent par intérêt. J'ai jamais entendu quelqu'un dire : "je voulais avoir des gosses alors je me suis marié avec ma voisine qui était disponible et on a fait trois gamins."
donc en fait avoir des enfants serait une forme d'accident ?
parfois c'est précisément pour , les femmes le ressentent plus que les hommes ce désir d'enfanter.
Dans leur cycle, elles ont bien des périodes ou elles sont plus disposées, pour moi ça ressemble quand même à quelque chose d'un peu programmé , même si il reste de l'aléatoire.
Ils sont homosexuels car leur société l'exige.
Les chauve-souris pratiquent l'auto-fellation.
Les cerfs se masturbent (si si, vu à la télé, en message privé pour savoir comment.)
Les bonobos niquent partout, dans tous les sens, n'importe quand.
très instructif
par contre notre société n'exige pas de nous d'être homosexuels, si ?
Les loups se sodomisent, ça leur évite de prendre une louve, car seul el couple Alpha de la meute peut se reproduire. La meute ne peut en effet nourrir deux portées à la fois. si un loup et une louve sont surpris en plein coït par le couple dominant, ils sont tués ou chassés. Les louves se calment aussi entre elles, et parfois les mâles s'y collent aussi... mais pas de pénétration, houlà surtout pas. dans la plupart des cas, être chassé de la meute c'est une mort lente et douloureuse, par la faim.
si on fait une analogie puisque dans ce cas on voit l'homosexualité "au naturel" ^^, la société l'exige, par rapport au couple dominant.
chez l' Homme il n'y aurait pas de facteur tel , mais ce serait de naissance ?
chez les loups c'est un fait de société, chez l'homme c'est génétique ?
car en gros un jeune loup serait homosexuels par rapport a ses pulsions( qui poussent à l'acte) et par rapport à son statut dans la meute qui lui interdit l'hétérosexualité.
plus tard dans sa vie, si il devient male dominant( je presume que c'est possible hein , a moins que certains naissent dominant par un quelconque code de société ? bref tu en sais plus que cla sur moi) la il ne sera plus homosexuel mais hétéro sexuel, c'est bien ça.
donc il est devenu hétéro, quel est le rôle du couple dominant, procréation, parce qu'il en faut bien quelque part en fait.
donc homosexualité naturel mais pas facteur géniteur, donc en complémentarité avec l'hetérosexualité du couple dominant.
la je comprends le fonctionnement.
Dans notre société il n'y a pas de controle qui force l'homosexualité, elle serait d'origine génétique...
j'avoue rester très sceptique sur ce point, non pas qu'il ne soit pas possible, mais qu'à mon sens il serait plutôt peu probable.
La vie sexuelle de chacun se construit petit à petit, les choses changent et son souvent influencée par des évènements de la vie, c'est plutot ainsi que moi je vois les choses, bien entendu ce n'est pas une règle universelle, juste mon point de vue.
mais j'ai l'impression de me heurter a un mur d'incompréhension, et, osons-le, d'intolérance...
car je le dit une fois encore, j'ai exposé ma façon de penser, tout en précisant ma façon d'agir et la on me met en bete noire pour cela... c'est le comble tout de même :/
La Grande différence Entre l'animal et l'Humain.....
Est que L'humain est doué de la pensé
[EDIT]heu dans mes edit et nouveau message j'ai pas fai gaffe donc j'edite pour réagir, en fait gooken j'ai pas tout pigé mais pour les animaux, peut etre les insectes n'ont t il pas de pensée et encore l'organisation est impressionante hein
mais si tu as un chien regarde simplement la relation que tu as avec, si tu n'as pas l'impression que ton chien penses, ressens, alors je ne sais pas ce qu'a ton chien , mais , parce qu'il est l'exemple le plus simple, le chien obéit a des automatismes, il ne refuse jamais à manger ( sauf dressage ^^) mais bon a coté il ya bcp de chose suffisament complexe, des expressions , des japements modulés, qui montre que le chien communique, si il ne pensais pas il ne communiquerait pas je pense.
[EDIT 2] un de plus
@ Panda
ce que je ne comprend pas en fait c'est que j'énonce un avis, une opinion, on aurai pu parler de la couleur de la voiture d'un ami commun que l'un ou l'autre n'aurai pa choisi car là n'est pas sa préférence.
SI je suis dans lecas de celui qui n'aurai pas choisi la couleur en question, et bien ça ne m'empechera pas d'aprecier le confort et la qualité de l'automobile.
Idem, je ne suis pas " du meme bord" ça ne m'empeche pas d'etre en bon terme avec des homosexuels.
tout comme je suis hatée, ça ne m'empeche pas de m'enterndre avec des croyants non pratiquants d'une part, meme quelques temoins de Jehova (j'espere ke j'ai pas trop ecorché son nom ^^).
enfin bref c'est peut etre la qu'on ne se comprend pas mon avis est peut etre d'apparence stricte, il ne m'empeche pas d'ecouter d'etre ouvert.
je n'ai aucune haine envers les homosexuels, même si il semble que ma définition de l'homosexualité vous donne cette impression .
Qua ma vision vous paraissent péjorative je peux le comprendre mais moi je le vois de façon "neutre", enfin ce n'est pas le bon mot , mais comment dire comme une observation, un constat, sur lequel je ne mattarde pas.C'est une observation qui n' a pas d'impact sur ma vie parce que la sexualité d'un autre est un choix et je ne vois pas, pourquoi je devrai éviter un homosexuel, l'insulter, lui jouer un sale tour ou que sais-je encore sous prétexte qu'il n'a pas la meme inclination sexuelle que moi.
Si j'ai pris la peine d'expiquer mon point de vue c'est par rapport a tout ce que j'ai pu lire (bcp de diagonales) sur les pages précedentes, longe et epuisante lecture dois je dire)
pour répondre a ceux qui ne comprennent pas que 2 femmes choque moins que 2 hommes, j'ai donné uné réponse possible, il ya bien entendu d'autres raisons, moi apres m'etre posé la question mais pourquoi cela semble dérangeant, j'en suis arrivé la.
Je pense que je serais moins choqué si je sentais la sincérité dans l'avatar, bon c'est peut etre moi qui voit mal remarque hein^^, mais la bof...
Je ne sais plus qui m'a comparé a nouveau homosexualité, race noire et surtout juifs.
@cette personne
heu si on veut on peu comparer au juif dans le cas de figure du choix bien entendu, et mon attitude finale est la même, la religion de untel ou untel ne me dérange absolument pas, tant qu'on ne me force à rien dont je n'ai pas envie mais ça s'applique a tout cette regle( liberté en gros).
donc vu la ton que cette personne avait (cf son auto censure)
je me permet de REPRECISER , je ne suis pas nazi ou je ne sais si il y a un autre terme pour les anti juif, je n'ai rien contre eux pas plus que contre les homosexuels, meme en gardant mon point de vue qu'il soit vrai ou faux, je nous considère différent, c'est tout pas supérieur l'un a l'autre, pas de droit plus qu'un autre...
j'ai l'impression qu'on m'attribue une facon active de penser et d'agir contre les homosexuels du fait que je considère l'homosexualité comme non naturelle ( en tout cas je mitigerai plus mon propos puisque comme j'ai dit c'est quelque chose de complexe selon moi et une réflexion n'est jamais réellement terminée, il faut tjs remettre en question,et je remercie Fenrhyl Wulfson de son argumentation constructive, qui me permet de réfléchir, zut plus de Doliprane
plus avant)
bref, j'espere m'etre fait un peu plus comprendre et que ceux qui s'imaginaient avor affair a un fachiste ou qqc comme ça comprennent que ce n'est pas le cas.
je reviendrai lire je pensemais mes doigts ne veulent pas retaper autant avant un moment
bonne journée a tous