Une question a souvent été soulevée:
À quel moment de la grossesse un foetus est-il considéré être à part ?
Une jeune mère qui s'est fait larguer, et qui ne peut pas continuer sa grossesse (je dis ici ''peut'' car on rencontre plein de raisons autant monétaires, parentales, âge de la mère, niveau de croissance, grossesse à risque etc etc) qui se fait avorter, est-elle aussi humaine qu'une mère, qui a un ou deux autres enfants et qui voyant que son bébé naîtra handicapé, difforme ou risque même de mourir à la naissance, est-ce là un acte ignoble ?
Je dis oui au droit à la vie, mais non dans certains cas.
Des fois, il est plus humain de se faire avorter pour un enfant atteint de trisomie qui n'atteindra jamais le cinq ans d'âge mental (j'ai une cousine de 25 ans atteinte de trisomie, dont sa mère hyper courageuse continue de lui installer ses serviettes hygiéniques, de la nettoyer, de la torcher, pcq la fille en question a même pas 5 ans d'âge mental et ne comprend pas ce qui lui arrive).
Je trouve humain le droit à l'euthanasie aussi.
Un enfant handicapé qui mourra en dormant (quand je parle d'handicapé c'est physique+mental et où il n'y a aucune chance d'évolution) je trouve ça triste oui, mais beau.
L'humain a le droit de mourir en toute dignité.
Je vais donner un exemple peut-être cruel, mais enfin...
Votre toutou Fido, vous l'avez depuis sept ans. Un jour Fido court après une baballe, se fait frapper par une voiture.
Vous accourrez sur les lieux, Fido vomit son sang, et ses tripes sont étendues sur le sol.
Vous prenez Fido dans une boîte et allez chez le vétérinaire.
Le vétérinaire, constatant qu'il n'y a rien à faire pour le pauvre Fido, vous suggère de l'euthanasier.
Vous acceptez, pleurez en famille et en faites votre deuil.
---------------------------------
Votre frère adore sa nouvelle moto qu'il pousse à 250Km/h dès qu'il le peut, un jour il perd contrôle de son engin, demeure accroché contre le garde-boue arrière et traîne sur une longueur de 2km contre le bitume.
Un de ses bras est arraché, il ne reste qu'une moitié de la jambe, une vertèbre s'est déplacée et a coupé la moelle épinière, son casque est tombé et sa tête a longuement traîné sur le sol aussi.
Il tombe dans le coma.
Depuis 4 semaines il est dans le coma, les médecins ont fait leur possible pour lui réparer la jambe, replacer la vertèbre, mais vous annoncent qu'il restera paralysé à vie et aura des séquelles au cerveau.
Deux semaines plus tard il n'est toujours pas réveillé de son coma.
Vous savez vu l'amplitude des dégâts que son cerveau est gravement atteint, il ne pourra plus marcher, bouger et vous savez à quel point il aimait danser et faire de la moto.
Que ferez-vous ? Leur permettre s'il a un arrêt cardiaque de ne pas le réanimer et le laisser mourir dans son inconscience ? Ou attendre vainement qu'il se réveille et apprécier son état végétatif ?
---------------------------
Votre père est atteint d'un cancer généralisé. Les médecins vous annoncent qu'il est en phase terminale. Depuis deux semaines il est sous sédatif et drogué comme un cheval à la morphine. Ils vous demandent, s'il a un arrêt cardiaque s'ils doivent le réanimer.
Que direz-vous, sachant que votre père a déjà subi 2 opérations pour son cancer, et a souffert pendant 4 ans sur les traitements de chimiothérapie, sans résultats ?
-------------------------
Une jeune mère vient de recevoir des résultats de son échographie. Le bébé a une malformation cardiaque, et est atteint d'encéphalie. L'on peut voir aussi que ses jambes ne sont pas bien formées.
La jeune mère sait bien que l'enfant qu'elle mettra au monde risque de mourir à la naissance ou de demeurer légume toute sa vie, que fera-t-elle ?
-----------------------
Normalement, l'on déteste mes comparaisons d'exemples.
Je pose ici une question: Pourquoi un animal, a-t-il le droit de mourir en toute dignité, alors que les humains pas ? Pourquoi considérer l'euthanasie de dernier recours comme un meurtre ?
Personnellement, avoir un accident ou un cancer, être dans un état comateux dont on saurait qu'il y aurait séquelles, j'aimerais mieux y rester que de revenir et ne plus pouvoir bouger, marcher.
Être enceinte d'un foetus qui risque de mourir à la naissance, ou de demeurer handicapé toute sa vie dont j'aurais besoin de le garder comme un enfant de 3 ans jusqu'à sa mort (et oui, souvent les handicapés mentaux ne peuvent pas devenir autonomes, l'oncle de mon meilleur ami a 50 ans et vit avec sa soeur qui en prend soin comme d'un bébé presque), non je ne voudrais pas lui faire vivre ça, ni subir ça.
Cela paraît peut-être égoïste, mais il est plus humain pour moi de mettre terme à une telle grossesse surtout si je sais que je serais incapable de donner à l'enfant tous les soins qu'il mérite et dont il aura besoin.
Et plus humain aussi que de le mettre en adoption où si dans le meilleur des cas il est adopté, se fait moquer de lui à tour de bras à l'école, ou si dans le pire des cas demeure à l'orphelinat une grande partie de sa vie.
Caith, pour l'euthanasie humaine, en cas extrêmes.
|