L'orthographe et la modération.

Répondre
Partager Rechercher
Il y a quelques semaines ( mois ? ) avait eu lieu un débat ( enfin débat c'est un grand mot, j'ai le souvenir de quelque chose proche d'un lynchage ) sur les forums privés parce qu'une rédactrice lors de ses écrits sur le forum se permettait de remplacer des "qu" par des "k".

Ses écrits restaient lisibles mais pour certains un membre du staff Jol et à plus forte raison un rédacteur devait être irréprochable sur son orthographe.

Et là, au cours de mes lectures, je tombe sur une édition par un modérateur avec fautes en pagaille ( un "as" devenu un "a", un participe passé s'est transformé en infinitif ).


J'aimerai savoir si un modérateur qui écrit comme un cochon est plus crédible qu'un rédacteur qui se permet quelques libertés ?
L'aurtograf, c mâle

Ceci étant dit.
Les fautes ne me gênent que peu chez les posteurs (sauf quand ceux ci confondent "se" et "ce", et autres homonymes, rendant le texte beaucoup plus difficilement compréhensible), mais en revanche, le langage SMS me dérange beaucoup plus. On est sur un forum, on a tout le temps qu'on veut pour écrire, alors pourquoi essayer de gagner quelques secondes pour poster plus vite, quitte à en faire perdre plusieurs au lecteur?

Mais pour en revenir au sujet principal, si elle ne faisait qu'une abréviation, cela peut être compréhensible, mais bon...
Enfin ça dépend du point de vue quoi
Le problème c'est qu'à force d'éditions, de réécritures de petits bouts du texte, de faire de 40 choses à la fois on arrive souvent à un résultat catastrophique au niveau de la ccohérence du texte et certaines fois au niveau de l'orthographe *a failli refaire la faute* , je m'aperçois souvent d'erreurs atroces dans mes messages mais seulement un à deux jours après l'avoir écrit!

Pardonnez nous de ne pas tous écrire aussi bien que Monsieur Pivot!


Sinon pour la crédibilité, je pense plutôt qu'elle se place à un autre niveau que celui du niveau d'orthographe mais bon c'est sûr que ça aide... l'essentiel est juste qu'il n'écrive pas en abrégés et choses dans le style.


Jaispair ke jé aité clér maicir.


D'ailleurs je ne me relis jamais sur le coup, je suis sûr de faire au moins une faute par ligne!
Citation :
Provient du message de Black Shadow
L'aurtograf, c mâle

Ceci étant dit.
Les fautes ne me gênent que peu chez les posteurs (sauf quand ceux ci confondent "se" et "ce", et autres homonymes, rendant le texte beaucoup plus difficilement compréhensible), mais en revanche, le langage SMS me dérange beaucoup plus. On est sur un forum, on a tout le temps qu'on veut pour écrire, alors pourquoi essayer de gagner quelques secondes pour poster plus vite, quitte à en faire perdre plusieurs au lecteur?

Mais pour en revenir au sujet principale, si elle ne faisait qu'une abréviation, cela peut être compréhensible, mais bon...
Enfin ça dépend du point de vue quoi
Moi j'aime pas le féminin a la place du masculin et inversement...
Avis personnel: la capacité de discussion est le premier outil d'un bon modérateur. Il est impossible de discuter avec quelqu'un si ce dernier est incapable de nous comprendre sans un déchiffrage laborieux. Je ne comprend pas que l'on puisse recruter un modérateur à qui il manque cette qualité fondamentale d'être un médiateur de talent: cela revient à recruter un webmaster qui n'a aucune connaissance de la programmation.
Citation :
[17:50] <Korny[PDGC]> genre "je captais pas les avertissements de Kry c pour ça que je me suis fait ban"
Hahahahaha.
Sinon pour rester dans le sujet apparement ca pose des problêmes que les rédacteurs et modos fassent des fautes.
Mais bon ca peut arriver a tout le monde et puis si c'est rare il n'y a pas de quoi fouetter un chat.

Citation :
sujet principale
Han Alleria on dit principal :/


Hida Kisada
__________________
http://neandertor.free.fr/Public/sig.gif
Je tiens à préciser au modo qui se reconnaitra que je ne suis EN RIEN responsable de la soudaine prise de conscience d'Elric

Ciao,
LoneCat
Boafff ... Tant qu'il (elle, m'en tape) ne vient pas me reprocher la mienne (et en cela, l'équité staff/pas-staff est tout à fait respectée dans mon comportement), pourquoi irais-je lui reprocher la sienne ?

M'en tape.

Ca ne fait pas bon genre, mais sommes-nous à si peu près ?
Oui bah les modo comme les autres sont humains, hein ?

S'il y a quelques fautes mineures, c'est rien... pourquoi en faire tout un plat ?

Je ne savais pas que pour être un bon Modo, il fallait avoir fait 0 faute dans les dictées de "bidule" ( mouarf j'ai oublié son nom... ô_O ça va me revenir ).
Re: L'orthographe et la modération.
Citation :
Provient du message de Elric
Il y a quelques semaines ( mois ? ) avait eu lieu un débat ( enfin débat c'est un grand mot, j'ai le souvenir de quelque chose proche d'un lynchage ) sur les forums privés parce qu'une rédactrice lors de ses écrits sur le forum se permettait de remplacer des "qu" par des "k".

Ses écrits restaient lisibles mais pour certains un membre du staff Jol et à plus forte raison un rédacteur devait être irréprochable sur son orthographe.
Oui, sur un forum privé Elric.
je ne pense pas que ces paragraphes aient étés absolument necessaires pour la compréhension du sujet... m'enfin...

Citation :
Et là, au cours de mes lectures, je tombe sur une édition par un modérateur avec fautes en pagaille ( un "as" devenu un "a", un participe passé s'est transformé en infinitif ).


J'aimerai savoir si un modérateur qui écrit comme un cochon est plus crédible qu'un rédacteur qui se permet quelques libertés ?
Dans le feu de l'action, il arrive que l'on fasse des fautes, même moi, et même Corwin tiens .
Mais je pense que l'on reste compréhensibles.

Si c'est moi qui ait fais ces fautes, dites le moi .

Je ne m'étendrais pas sur le problème avec le rédacteur, que j'apprécie beaucoup du reste, même si je faisais partie des gens qui lui ont demandé un petit effort.
Re: Re: L'orthographe et la modération.
Citation :
Provient du message de Loekit
Si c'est moi qui ait fais ces fautes, dites le moi .
J'en vois une là ("c'est moi qui ais")

Je suis exécutant PAO et je passe en conséquence une bonne partie de mes journées à corriger des fautes. Vous n'avez pas idée du nombre de fautes oubliées sur des documents publiés commercialisés alors le zéro faute

Je peux tout autant confirmer qu'au bout d'un moment lire un texte truffé d'erreur devient TRES PENIBLE. Je suis limite intégriste concernant la grammaire, plus coulant sur l'orthographe (personne n'est à l'abri d'une coquille). Je ne demande pas la perfection, juste un effort de présentation.
[Message effacé à la demande de l'auteur]
[Message effacé à la demande de l'auteur]
Citation :
Provient du message de Elric
Oui enfin je n'ai dévoilé aucune information sensible.
Oui enfin c'est un forum privé

*pense à placarder une grande pancarte sur les forums privés pour rappeler que c'est privé*


Pour le sujet :
Vi sa pace mieuh ain modairateure ki aicry mahle

Parce que bon... le rôle principal d'un modérateur est de modérer... alors que celui d'un rédacteur est plutôt d'écrire des articles/news qui soit lus par le plus de monde possible.

*pense à placarder une grande pancarte sur mon bureau pour penser à inspirer et expirer*
Re: Re: L'orthographe et la modération.
Pouuuuuur, pour pour pour pour pour !

Citation :
Provient du message de Loekit
Dans le feu de l'action, il arrive que l'on fasse des fautes, même moi, et même Corwin tiens .
Aaaahh mangé aux mites je vous dis !
Re: Re: L'orthographe et la modération.
Citation :
Provient du message de Loekit
Oui, sur un forum privé Elric.
je ne pense pas que ces paragraphes aient étés absolument necessaires pour la compréhension du sujet... m'enfin...


Dans le feu de l'action, il arrive que l'on fasse des fautes, même moi, et même Corwin tiens .
Mais je pense que l'on reste compréhensibles.

Si c'est moi qui ait fais ces fautes, dites le moi .

Je ne m'étendrais pas sur le problème avec le rédacteur, que j'apprécie beaucoup du reste, même si je faisais partie des gens qui lui ont demandé un petit effort.
Citation :
Provient du message de Thalack
J'en vois une là ("c'est moi qui ais")
Moi j'en vois 7, que j'ai mises en gras...désolé...

Ah, et puis Thalack, tu as trouvé une faute, mais si c'est pour la remplacer par une autre... la bonne réponse était "ai"!
Re: Re: Re: L'orthographe et la modération.
Citation :
Provient du message de Brianos-ex Demiosien
Moi j'en vois 7, que j'ai mises en gras...désolé...
Brianos, dans votre intérêt, si j'étais vous, j'éditerais vite cette horreur
Re: Re: Re: L'orthographe et la modération.
Citation :
Provient du message de Thalack
J'en vois une là ("c'est moi qui ais")
Oui, ce genre de faute, que je ne fais jamais en dictée, mais sur le net alors que je suis en train de régler 36 trucs à la fois ça arrive. Le correcteur ne me dit rien (logique c'est pas un correcteur de grammaire) donc je poste sans trop me soucier de ça, comme beaucoup de modo qui ont en général tout un tas de choses à faire, des décisions à prendre en 2 minutes chrono. Bref, l'attention est souvent en baisse et ça pardonne pas sur l'orthographe.
Re: Re: Re: L'orthographe et la modération.
Citation :
Provient du message de Corwin Elentári

Aaaahh mangé aux mites je vous dis !

on ne dit pas : mangé aux mites ?

Edité par Corwin : si si, c'est bien ce que j'ai mis non ?

edit : Rhaa le fourbe
Re: Re: Re: Re: L'orthographe et la modération.
Citation :
Provient du message de Corwin Elentári
Citation :
Provient du message de Brianos-ex Demiosien
Moi j'en vois 7, que j'ai mises en gras...désolé...
Brianos, dans votre intérêt, si j'étais vous, j'éditerais vite cette horreur
Excusez mon pauvre esprit fatigué, où est la faute ?
Re: Re: Re: Re: Re: L'orthographe et la modération.
Citation :
Provient du message de deusky
Excusez mon pauvre esprit fatigué, où est la faute ?
Je parlais du texte qu'il avait corrigé de Loekit. Mais en fait je me rends compte qu'il a laissé les fautes plutôt que de les corriger Donc au temps pour moi
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés