Provient du message de Loekit
Dans ce cas, là question est plutot "A quel moment considère-t-on qu'un avatar a un caractère politique ?"
Et c'est là que ça devient beaucoup plus difficile de répondre...
Ca peut être interessant de continuer le débat là dessus.
Du coup, je vous pose la question :
Comment définir un avatar politique ou à caractère politique ?
C'est difficile Loekit, cela dépend de l'individu qui interprète l'image. Chacun a une petite idée de ce qui pourrait ou non être politique.
Bien sûr il y a des cas comme les femme-poulpe mono-maniaques...
Pour moi - voir un moine qui se consume est éminemment politique. Mais ce n'est pas le fait qu'il représente un symbole qui me dérange. (voir ci dessus)
Voir un drapeau américain adopté par certaines personnes fréquentant la taverne est clairement une démonstration de ses opinions. Comme je le disais plus haut, surtout lorsque ce sont des pays engagés dans des conflits. J'ai vu un drapeau brésilien, un drapeau laotien, cela ne me fait pas le même effet du tout. Ensuite, il y a l'exemple de Sobert, qui utilise des affiches tendance rouge sang. Il y a aussi les avatars de Sakapuss, images d'engins de guerre ou de soldats...
Je ne sais pas ce qui pourrait définir une image "engagée". Peut-être les propos de son utilisateur, sûrement même.
A l'époque de la guerre je m'étais ajouté un "non" dans mon avatar. Personne n'a relevé, finalement ce n'était pas plus mal. Mon avatar pour parler de ce que je connais, évolue au fil de mes humeurs, et à cette époque là un grand "non" régnait sur mon coeur.
(HS) Les symboles religieux, sont interdits ?
Lil' : colorée politiquement. C'est une métaphore.
|