La Turquie et l'Union européenne

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de Tiger Wood TC
Corwin, il y a une différence essentiel entre le génocide Armenien mené par les Turks et la shoa menée par les Allemands. Ces derniers ont demandé pardon devant l'histoire et l'humanité, reconnu ce qu'ils ont fait et encore aujourd'hui se sentent souvent plus coupable que de raison de ce qui s'est passé du temps de leurs parents et de leurs grands parents.

Rien de tout cela en Turquie, bien au contraire.
Sur ce point je suis d'accord avec Corwin, et si l'ont veut jouer au jeux des rancoeurs sur ces fait -pas moins condamnables- mais néanmoins passés, je reprendrais l'argument d'une personne de ce post qui a évidemment été éludé:

-pourquoi la France tient une place d'honneur dans l'union européenne alors qu'il y a une 50aine d'années elle a été responsable en Algérie, de ce qu'on appelle aujourd'hui "crimes contre l'humanité", mais qu'elle ne daigne toujours pas reconnaître? Pourtant, quand on voit les images de la dernière visite de Chirac (il y a peut être 2mois) en Algérie, l'accueil fait chaud au coeur.

Aucun pays de cette union n'a un passé irréprochable, chacun a ses "bêtes noires", pourtant il semble qu'on le reproche plus a certains qu'à d'autres.
Géographiquement parlant la turquie n'est pas vraiment en Europe, un peu comme la Russie.
Apres vienne se greffer les comportements pro Americains turques qui ne plairont pas aux francais/allemands
Puis sans parler du régime turques qui a rebasculer depuis peu...
A lire la succession des avis éclairés en matière de pose de frontières en kit, je finis avec le tournis : Et si, à l'invserse, une partie de l'Europe était en Orient ? Et si on intégrait un mouvement panarabique ? Et si L'Europe était en partie dans à L'Est, et qu'on postulait à notre intégration dans les Nouvelles Républiques Socialistes ?

En somme : pourquoi toujours se placer dans la position de l'examinateur dispensateur de sentences ? Redevenons des newbies
Citation :
Provient du message de baai
A lire la succession des avis éclairés en matière de pose de frontières en kit, je finis avec le tournis : Et si, à l'invserse, une partie de l'Europe était en Orient ? Et si on intégrait un mouvement panarabique ? Et si L'Europe était en partie dans à L'Est, et qu'on postulait à notre intégration dans les Nouvelles Républiques Socialistes ?

En somme : pourquoi toujours se placer dans la position de l'examinateur dispensateur de sentences ? Redevenons des newbies
Parce que beaucoup ne s'aperçoivent pas que les frontières n'ont que rarement été imposées par la nature, mais bien créées par l'Homme. Et qu'en l'occurrence, ce sont les pays "demandeurs" qui sont par définition "hors" de notre union, les pays membres étant dans "nos" frontières communautaires.
Il est d'ailleurs assez amusant à l'heure des télécommunications en tout genre, de voir qu'on en revient toujours aux mêmes tartes à la crème : une mer nous sépare, tu n'es pas chez moi. Par contre, je t'envoie un mail ce soir, pour se faire une bouffe, et demain je suis chez toi à Istanbul en 2 heures d'avion .........
Allez comprendre...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés