Les differents healers..

Répondre
Partager Rechercher
ceci n'est pas du tout fais pour me pleindre , les differents royaumes on leur avantage et leur inconvenient..
je constate avec aisance que les healers d'alb sont vraiment mauvais comparé aux autres royaumes (surtout depuis que les smites sont nerfé) un petit exemple, je ne vais pas citez les chami car ils sont pires ,
au niveau 10 un guerisseur mid a deja accès au root mezz , mezz de zone, stun et stun de zonne , buff , heal , sans compter qu'il a accès au speed et il rez (ca c normal pour un healer) oups j'ai failli oublié le regen mana
je ne veux pas paraitre de movaise foi mais bon n'est ce pas un ptit peu abusé ?
je suis d'accord que les albionais dispose de classe qui sont pas mal non plus mais bon , pour un healer c du surboostage intensif lol
Re: Les differents healers..
Citation :
Provient du message de Masamune
ceci n'est pas du tout fais pour me pleindre , les differents royaumes on leur avantage et leur inconvenient..
je constate avec aisance que les healers d'alb sont vraiment mauvais comparé aux autres royaumes (surtout depuis que les smites sont nerfé) un petit exemple, je ne vais pas citez les chami car ils sont pires ,
au niveau 10 un guerisseur mid a deja accès au root mezz , mezz de zone, stun et stun de zonne , buff , heal , sans compter qu'il a accès au speed et il rez (ca c normal pour un healer) oups j'ai failli oublié le regen mana
je ne veux pas paraitre de movaise foi mais bon n'est ce pas un ptit peu abusé ?
je suis d'accord que les albionais dispose de classe qui sont pas mal non plus mais bon , pour un healer c du surboostage intensif lol
1 detail fondamental t'echappe cependant :

On doit tout savoir faire, et on a que notre lvl en point par up.

Notre pom prend de la conc inversement aux magos hyb ou il s'agit d'un buff de 10min. Et le meme sacrosaint pom est dans la ligne des mezz.

Donc a lvl10, si tu veux le pom 1 tu devras avoir 4 ou 5 pts deja dans la ligne, il en faut autant pour avoir le premier speed, et autant pour avoir le premier bon soin.

En clair, tu l'auras aisément deviné, notre panoplie enorme est en fait une faiblesse car on doit pouvoir combler partout a la fois. Ce qui nous fait etre souvent moyen partout. Enfin selon le template, la je reponds juste a ton commentaire

Dernier detail, nous sommes la seule classe de soutients sans AUCUNS sorts offencifs. Tu fais ptet moin mal avec les smites, mais tu fais mal qd meme Dailleur nous sommes le seul realm avec une classe de soutient sans styles non plus. (CF moine barde senti)

Voualouxx,

Ekios.
__________________
http://www.joyeux-bordel.com/images/Jb-sign.png
www.joyeux-bordel.com
->Mon Joyeux Bordel !! France - Liban/Moyen Orient - politique/religion & geek attitud ... !
Re: Les differents healers..
Citation :
Provient du message de Masamune
ceci n'est pas du tout fais pour me pleindre , les differents royaumes on leur avantage et leur inconvenient..
je constate avec aisance que les healers d'alb sont vraiment mauvais comparé aux autres royaumes (surtout depuis que les smites sont nerfé) un petit exemple, je ne vais pas citez les chami car ils sont pires ,
au niveau 10 un guerisseur mid a deja accès au root mezz , mezz de zone, stun et stun de zonne , buff , heal , sans compter qu'il a accès au speed et il rez (ca c normal pour un healer) oups j'ai failli oublié le regen mana
je ne veux pas paraitre de movaise foi mais bon n'est ce pas un ptit peu abusé ?
je suis d'accord que les albionais dispose de classe qui sont pas mal non plus mais bon , pour un healer c du surboostage intensif lol
Un chaman ca heal très très mal, même avec un bon score en Heal (Mending je crois) donc ne parlons pas du chaman en tant que "healers".

Ensuite le Healer de Midgard a plus de sorts que le Clerc d'Albion car a coté, on a pas de Sorcier pour l'Ae Mez et le "petit" speed, de Menestrel pour l'Ae Mez sur timer court/Mez.
En gros le Healer de Midgard regroupe a lui seul le Crowd Control du Clerc/Sorcier/Menestrel d'alb, et du Druide/Barde/Stun Mago d'Hibernia, avec l'ae stun en plus.
Ca peut etre un avantage de regrouper tout ca sur une classe, comme un inconvénient (on peux pas tout monter non plus, a t'entendre le healer peux se spé 50/50/50 hors c'est pas le cas... tu prends l'exemple du speed : pas tout les healers l'ont, comme les instas peu de healers les ont, et en ce qui concerne le heal du healer, il heal plus mal qu'un druide ou un clerc... enfin je dis ca, peut etre parce que la plupart des healers ne depasse pas les 30+ en heal...).
les healeurs arrété d'etre de mauvaise foi pour aps qu'on vous nerf
moi meme j'ai commencé une guerisseuse et c'ets vraiment abusé le nb d eocmpetences
surotut que la ligne de buff vaut pas grand chose donc y a que a se concentrer sur pacification et un peu heal (en rvr si on a tout mezz les heal ont pas besoin d'etre surhumains)
Oui un Healer est puissant, mais met le ds les mains d'un mec qui en sait pas jouer et ton groupe n'a aucune chance, le healer est puissant, mais faut avoir 3 cerveaux (et 4 mains).
Re: Re: Les differents healers..
Citation :
Provient du message de Ekios
En clair, tu l'auras aisément deviné, notre panoplie enorme est en fait une faiblesse car on doit pouvoir combler partout a la fois. Ce qui nous fait etre souvent moyen partout. Enfin selon le template, la je reponds juste a ton commentaire

Dernier detail, nous sommes la seule classe de soutients sans AUCUNS sorts offencifs. Tu fais ptet moin mal avec les smites, mais tu fais mal qd meme Dailleur nous sommes le seul realm avec une classe de soutient sans styles non plus. (CF moine barde senti)

Voualouxx,

Ekios.
La faiblesse des guerisseurs ne vient pas de leur panoplie mais du fait qu'elle ne soit pas assez representée. Avoir toutes vos spécialisations interressantes vous donnent acces a plusieurs templates et styles de jeu ce qui est un gros attrait dans une classe je trouve.

Vous n'avez pas d'offense c'est vrai mais vous etes une des classes qui ont le plus de defenses du jeu.
__________________
http://darkstaff.dragons-and-co.com/signatures/tagdsign.jpg
Tagd - druide debutant - DAoC/YS
Re: Les differents healers..
Citation :
Provient du message de Masamune
ceci n'est pas du tout fais pour me pleindre , les differents royaumes on leur avantage et leur inconvenient..
je constate avec aisance que les healers d'alb sont vraiment mauvais comparé aux autres royaumes (surtout depuis que les smites sont nerfé) un petit exemple, je ne vais pas citez les chami car ils sont pires ,
au niveau 10 un guerisseur mid a deja accès au root mezz , mezz de zone, stun et stun de zonne , buff , heal , sans compter qu'il a accès au speed et il rez (ca c normal pour un healer) oups j'ai failli oublié le regen mana
je ne veux pas paraitre de movaise foi mais bon n'est ce pas un ptit peu abusé ?
je suis d'accord que les albionais dispose de classe qui sont pas mal non plus mais bon , pour un healer c du surboostage intensif lol
Heu, alors faut fondamentalement que tu refasses ton post.
Les Healers sont équivalents dans les caractéristiques comparables.
En ce sens, ils healent tous aussi bien.
Ensuite, ce sont des classes différentes. Le Stun/mezz/root du healer se retrouve sur le sorcier et le barde.
Mais le Healer Mid n'a pas les buffs de spé du clerc ou du druide.
Le Healer est un couteau suisse, probablement une des meilleures classes du jeu, mais ça n'en reste pas moins une classe avec 1x point par niveau, soit une classe qui si elle décide de faire une chose bien, ne peut plus faire le reste que d'une manière anecdotique.

En gros, un Healer, soit ca soigne bien, soit ca mezz bien, soit ca buff bien, mais ca fait pas les 3 a la fois.

Ce sont des classes différentes, toutes très importantes et efficaces.
Re: Re: Les differents healers..
Citation :
Provient du message de Aratorn
. Le Stun /mezz/root du healer se retrouve sur le sorcier et le barde.
Citation :
surotut que la ligne de buff vaut pas grand chose donc y a que a se concentrer sur pacification et un peu heal
et oui c'est pour ca que sur mid: pas de buff esprit/corps/energie.

super avantage hein ^^

mdr dire qu'une ligne qui ne vaut pas grand chose est un avantage (en plus elle est pas si mal que ca la ligne buff ^^)
je suis d'accord arathorn lol je n'ai jamais dis le contraire sachant qu'un moine qui buff il est vrai que ca cartonne , mais bon... disons que le guerisseur est surtout basé sur le defense de soi meme et du groupe
Citation :
Provient du message de Tranb
Oui un Healer est puissant, mais met le ds les mains d'un mec qui en sait pas jouer et ton groupe n'a aucune chance, le healer est puissant, mais faut avoir 3 cerveaux (et 4 mains).
en fait je crois que c'ets ca l'inconvenient du healeur c'est une classe tellement complete que c'est dur de tout gerer
et si naturelemnt on as du mal a gerer un perso ne surtout, pas jouer un healeur
Citation :
Provient du message de Ekios
Montez 1 healer a lvl50 et on en reparle.

ah au fait la ligne de buff du healer = constit/force self --> pvs en plus pr survivre 10sc de plus .... stou
Mais alors la MDR, t'es sur que tu a un healer lvl 50

En plus du buff force constit, il possede aussi des buffs resists, des buffs haste tres bon, un speed a peu pret équivalent a celui de l'odin, un Damage shield et un add damage pas mauvais, si ca te suffit pas
loawen tu oublierait pas que mis a part les booste de resistance tout les autre buff de la ligne de spe buff sont SELF autrement dit le add damage il sert a quoi car le healer tape rarement (tu a pas le temp) le damage shield il sert a que dalle (d ailleur je croit pas k y en aille un c le sshaman ki a sa) a part a garder l aggro plus longtemp ce qui est pas bon du tout et donc voila monter 50 points dans une ligne de spec pour 3 buffs je pense pas que sa soit valable vu k on perd par consekent rez supreme et regen 4 ou 5 voire meme le 3
la ligne spé buff c'est hate cadence et resists ... c'est vrai que ca ne vaut pas un spé heal ou un spé pacif mais c'est tout de meme efficace ... vous avez jamais du voir 1 Zerk vous taper avec hate + cadence ... et de tout facon si jamais ca vous arrive vous n'aurez meme pas le temps de vous en rendre compte tellement il tapera vite


apres je pense que clerc et druide sont comparables. Memes heals, memes buffs (pas exactement a autant en spé mais bon), juste la spé smite/nature qui change et qui pour les 2 classes est surtout offensive à opposer aux healers qui ont une 3eme spé défensive.

Quant a la pom en concentration ... bin franchement je suis empathe et je te peux te dire que le regen 10 minutes c pas 1 cadeau... toutes les 10 minutes tu perds les 3/4 de ta mana, t'as toujours a le refaire quand tu es oom ... si seulement c'était un buff groupe
Citation :
Provient du message de Assurancetourix
et oui c'est pour ca que sur mid: pas de buff esprit/corps/energie.

super avantage hein ^^

mdr dire qu'une ligne qui ne vaut pas grand chose est un avantage (en plus elle est pas si mal que ca la ligne buff ^^)
la ligne de buff n'a que des sorts pour le healeur lui meme pour faire plus de degats pratiquement et le healeur va aps aller taper et les resists esprits corps et energie je pense pas que ce soit assez motivant pour monter haut cette ligne de buff quand on voit la ligne juste a coté
Mouais moi j'dirait que les guérisseurs mid sont pas vraiment abuser, ils ont rien d'extraodinairement fort par rapport au autres classes.. peut être le stun de 12 sec. enfin bon

Surtout que les clerc sont de plus en plus fort j'trouve surtout qu'avec 3 en smite ma moyenne est quand meme de 150 de dommage c drôle

Donc guérisseur pas abuser, jirai presque a dire c'est plus fort un clerc m'enfin nous manque juste la RA maitre blocage :'( ouin
Citation :
Provient du message de Skavenger

Quant a la pom en concentration ... bin franchement je suis empathe et je te peux te dire que le regen 10 minutes c pas 1 cadeau... toutes les 10 minutes tu perds les 3/4 de ta mana, t'as toujours a le refaire quand tu es oom ... si seulement c'était un buff groupe
d'un autre côté, un healer qui décide de mettre pom 4 ou 5 sur son groupe, il se retrouve à ne pouvoir mettre quasi que ça, vu la concentration que ça prend...
koikil en soit moi ok je suis pas encore haut level mais pom me mange deja 1/10 de ma barre alors pom 5 si ut doit le faire a plusieurs mage pis haste ki doit couter pas mal aussi
mais chacun sa facon de jouer moi ce ke je prefere c'est aider les joueurs en difficulter
pas cree des gros bourrins surpuissants ;p
Le problème du guerrisseur c'est que ses trois lignes sont attrayantes, mais que la spe pacif est encore plus intéressante.

Je me ferais bien un guerrisseur spé buff/soin, histoire d'avoir une sorte de skald qui soigne et qui rez, mais quand je vois tout ce à côté de quoi on passe...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés