A propos de ça, j'ai encore en mémoire ce que m'avais dit un Adjudant-chef au temps ou je faisais mon service militaire pendant la 1ère guerre du golfe.
On n'étaient étonnés que la france envois si peu d'hommes (10.000 de mémoire) par rapport aux états-unis (300.000). Tout simplement parce que la France n'a pas les moyens de faire une guerre à l'autre bout du monde. Donc vaux mieux avoir un conflit chez nous
Mais figure toi que les Etats Unis n'ont pas non plus les moyens . Ce n'est pas le pays le plus endettés au monde pour rien . D'ailleurs m'étonnerais pas qu'il ait un contre coup économique d'ici peu.....quoique avoir la main mise sur le 2ème champ pétrolifère au monde ça peut aider pour relever une économie défaillante
Quand a tenir le coups, je ne suis pas hyper nationaliste, mais je vois mal des super forteresses venir bombarder la France sans qu'ils subissent des pertes considérables . Tu sais il es facile de larguer des bombes quand on ne risque rien. Ca doit être chose quand tu as des missiles Sol-Air, Air-Air, et des avions de chasses avec des équipages expérimentés qui te collent aux trains . La tactique qu'ils ont employées contre l'irak ne fonctionneraient pas contre la france.
|