|
Prophète
|
J'ai peur que ,finalement ,le FN n'arrive a s'imposer aux prochaines elections ...
plus ca va ,et plus la situation du pays se dégrade : augmentation du taux de chomage , favorisation de l'oisiveté (il est joli,mon RMI... ) , diminution des remboursements de securité sociale (enfin ,en ce qui concerne les cachets en tout cas ) , augmentation de la durée de cotisation pour les retraites , la politique de l'allocation pour le 1er enfant qui n'est qu'une supercherie ( politique marketing ou l'etat va encore réussir a faire des economies +300 millions... ). des lois sécuritaires qui ,franchement ,ne font pas evoluer la société nombriliste dans laquelle on vit ,ces lois ont-elles diminué le nombre d'agressions ou incivilités ? j'en doute fort ... A quand un vrai suivi des plaintes ,et non des laconiques :"vous ne connaissez pas votre agresseur ,on ne peut rien faire ":c'est la porte ouverte a tout les abus . Si demain ,je frappe sur le premier passant que je vois , sachant que je ne crains rien si je ne suis pas fiché :je peux donc agir en toute impunité ??? Faire de la repression a tout-va,on a bien vu ce que ca a donné sous l'ère giscard ,rien de très concluant ... un retours aux vrais valeurs et a une ideologie d'entraide sociale serait preferable a tout ce marketing politique déguisé,qui ne plait qu'aux bourgeois et ne protegent qu'eux finalement ... entre nous ,je ne me suis jamais fait agresser par une prostituée (raccoler oui mais pas agresser ) mais par des petits cons qui n'etaient pas des gens du voyage,ni des immigrés et ne squattaient pas dans un hall d'immeuble ,...alors sarkozy,plutot que de faire le bouffon devant les cameras de la television pour ta carriere ,occupe toi plutot des vrais problemes de société . je ne cherche pas a faire un débat politique ,mais faire un constat a un instant t ,l'instant t etant aujourd'hui . pourquoi aujourd'hui ? parce que tout cela m'inquiete et ne me rassure guère sur l'avenir et que j'avais besoin de le faire partager ... besoin de faire partager cette peur , et savoir si certains ressentent la meme chose que moi . ps:je n'ai nullement l'intention de voter FN la prochaine fois ...et désolé d'avoir crée un topic aussi sombre ...
__________________
membres.lycos.fr/snakir |
30/04/2003, 18h47
|
mais ou va-t-on (future election presidentielle)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
30/04/2003, 18h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Re: mais ou va-t-on (future election presidentielle)
Citation :
|
|
30/04/2003, 18h55
|
|
Prophète
|
parce qu'on va arriver a un stade ou ces 20% vont devenir suffisants ...
et a un probleme d'abstention qui s'est deja amorcé de facon significative . franchement je comprends les gens qui s'abstiennent car ,dégoutés de la politique . je comprends mais n'excuse rien ... |
|
30/04/2003, 18h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Moi je n'ai pas voté et c'était mon droit.Si le FN est passé au second tour ce n'est pas de la faute des gens qui n'ont pas voté mais de la faute des électeurs de gauches qui se sont divisés sur des votes à la con pour faire passer je ne sais quel message stupide au lieu de se réunir comme la fait grosso modo la droite derrières un seul homme. Un mec (attention je ne parle pas de toi  ) qui par exemple a voté Besancenot ou Taubira critique les gens qui ont pas voté en disant que c'est de leurs faute si le FN passe, ca me fait bien rire.
|
|
30/04/2003, 19h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Avouons qu'avec moins d'abstention et de votes dit de protestation, le FN ne serait certainement pas passé au second tour. De toute façon, ça n'aurait fait que renforcer certains ego, et secouer d'autres ( et encore
 ).
|
|
30/04/2003, 19h13
|
|
Citation :
Certes il y a pas mal de choses qui vont mal ces derniers temps en France que l'on pourrait regrouper si l'on veut sous un intitulé "Insécurité". Certains ont choisi d'en faire leur cheval de bataille d'autres ont carrément préféré nier les faits. Toujours est il que le sale boulot a échu à Mr Sarkosy qui se voit plus ou moins "obligé" de prendre un tas de décisions, pas toujours agréables pour tenter de remettre un brin d'ordre dans tout ça. Bien sûr à regarder ainsi ça donne exactement le résultat que les Guignols de l'Info (puissent-ils rôtir en enfer ceux là !  ) essaient de faire passer : Sarkosy est facho !Hé bien moi je dis non ! Il a un poste avec une très lourde responsabilité, d'autant plus lourde que le conjoncture actuelle ne lui laisse que très peu de marge. Toujours est-il qu'il est en place depuis un an et qu'aucun bruit concernant un éventuel remplacement ne se fait entendre. Comme quoi ce qu'il fait ne doit pas déplaire tant que ça .... |
|
30/04/2003, 19h22
|
|
Prophète
|
Les Francais n'avaient qu'à se réveiller plus tôt ..
|
|
30/04/2003, 19h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Vous plaignez pas trop en France , nous en Belgique dans 15 jours on vote et on risque d'avoir le Vlaams Blok qui risque de devenir majoritaire a Anvers (2em ville du pays) et qui est bien positionné dans certaine région du pays .
Rien de très enchantant 
|
|
30/04/2003, 19h39
|
|
Prophète
|
Je n'ai rien contre toi mais c'est ce genre de post péssimiste et alarmiste qui font penser les gens au FN, pour ma part, je l'avais presque oublié...
|
|
30/04/2003, 19h42
|
|
Prophète
|
Citation :
Et je continue à plus m'étonner des 18% du second tour que de ceux du premier. Après le 21 avril, pendant 15 jours, on a vu aux infos des gens qui disaient avoir voté Le Pen, par protestation, pour se faire entendre, mais sans adhérer à ses idées, et avec l'intention de ne pas recommencer. Celà étant dit, je ne suis pas trop inquiet non plus .
__________________
Phileas Fogg Compos Sui |
|
30/04/2003, 19h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Justement, il n'a certes pas baissé mais il y a eu ce que certains ont appelé "élan démocratique"
 Et je pense pas qu'à la prochaine élection cela se reproduira, y aura moins d'abstentions/votes protestataires, au moins à celle-là
|
|
30/04/2003, 20h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Je propose qu'on attende déjà le bilan de ces 5années avant de se prononcer
|
|
30/04/2003, 20h03
|
|
Prophète
|
Citation :
Et ce qui s'est passé entre les deux tours des présidentielles, j'appelle ça tout sauf de la démocratie. |
|
30/04/2003, 20h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
30/04/2003, 20h05
|
|
Alpha & Oméga
|
D'où mon "certains". Ensuite, si la vie politique n'intéresse toujours pas plus de monde, ces 2 phénomènes devraient revenir pour les mêmes raisons, peut-être de moindre grande ampleur aussi..
PS : d'accord avec Messer, mais autant essayer de voir le bilan un an après ^^ |
|
30/04/2003, 20h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui ben attendons de voir les prochaine election avant de débattre du taux d'absention etc...
|
|
30/04/2003, 20h09
|
|
Prophète
|
Citation :
|
|
30/04/2003, 20h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Peut être que le gouvernement prévoit des réformes plus profondes qu'escomptés par nos petits cerveaux et nos petits yeux,dont les mesures actuelles ne sont que des briques.
Chaque chose en son temps,voyons dans 4ans ce qu'il en sera. |
|
30/04/2003, 20h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Je n'ai absolument rien compris au sujet. Il y a des rapports de cause à effet à saisir, là ?
|
|
30/04/2003, 20h21
|
|
Prophète
|
Citation :
|
|
30/04/2003, 20h22
|
|
Prophète
|
a ceux qui critiquent les politiques
A ceux qui critiquent les politiques, je ne dirais qu'une chose, les politiques sont le reflet des français. Si nos hommes politiques peuvent sembler mauvais, c'est
1) parce qu'ils doivent tenir un langage qui plait au Français. Pour se faire élire, on tient un langage "marketing" Adroite on dit on baissera les impôts A gauche, il faut interdire les licenciements Bref, on dit n'importe quoi, mais pas la vérité qui ne fait pas toujours plaisir. 2) Parce que beaucoup de français croient au père Noel, et qu'ils attendent que tout viennent de l'état et oublient que l'état c'est eux! -Qand on dirige un pays, comme une entreprise, il y a des contraintes à respecter, sinon on se crache, comme l'argentine. Alors on tient un langage (svt idiot) pour se faire élire, et on fait autre chose une fois au gouvernement. enfin bon, la démocratie reste de loin le meilleur système, voyagez, quittez l'Europe, vous comprendrez. |
|
30/04/2003, 21h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Re: mais ou va-t-on (future election presidentielle)
Citation :
 ( personnellement je préfèrerais qu'il se penche sur les aberrations de certaines de nos lois ) Ensuite pour les retraite , ça fait déjà 15 ans que j'attend parler que notre génération n'y auras pas droit. Ensuite les mesure qui sont prise vise à rééquilibré notre système qui n'est plus adapté. Bref je suis pas vraiment fan de nos hommes politique , même franchement désabusé. Mais je doit reconnaître qu'en prennent autant de mesures qui seront forcément mal accueillie, sarkozy ménage pas sa carrière politique ( contrairement au un comportement attentiste, qui permet de se préserve ). Donc finalement sur certain point il prend des décisions qui aurait du être prise depuis longtemps. Sur d autre je pense que ces pas vraiment la solution, mais quel serais la solution ??? |
|
30/04/2003, 21h54
|
|
Bagnard
|
"Le systeme des retraites est déséquilibrés. Avec le papy-boom, l'Etat va avoir moins de rentrée d'argent, et va devoir payer plus.
====> On augmente la durée de cotisation + gel des retraites" Ca signifie quoi ? regression sociale. Je veux bien comprendre que la balance est déficitaire... Mais avec tous les impots que nous payons, l'Etat ne pourrait donc pas sortir un peu d'argent de sa poche pour combler le trou, plutot que de faire bosser les travailleurs 5-10 ans de plus ? La retraite coute 14% du budget de l'Etat. En 2030 ca va passer à 17%. Alors j'aimerai que notre état (de merde) arretes de payer ses ministres une fortune, qu'on arrete de dépenser le fric dans des conneries (cfr CCC), et enfin qu'on arrete les aides aux grandes entreprises qui délocalisent 5 ans plus tard au frais du contribuable (cfr Daewoo par exemple qui a été grassement payé pour rester chez nous, ce qui est un comble, et qui a ensuite fait un licensiement massif) Pour terminer la dessus, pour MOI, le probleme des retraites n'existe pas; mais donne un pretexte au néo-libéraux pour une bonne regression sociale sans que personne ne bronche. Qu'on essaye plutot d'annihiler le chomage, ca ferait des cotisations en plus. Pour le reste de ce thread, je trouve déplorable qu'une majorité se permette de critiquer le vote d'une minorité (ceux qui votent FN&co). Bref d'apres ce que je viens de lire, dans ce pays on a droit de voter uniquement pour le PS (qui n'a de "socialiste" que le nom) et pour le RPR. Un vote pour un autre parti c'est quoi ? "un vote à la con" (merci Kath). Mouais si je suivais votre logique, je dirais plutot que voter PS ou RPR, vu leur inéfficacité une fois au pouvoir, c'est ca un "vote à la con". |
|
30/04/2003, 23h11
|
|
Prophète
|
Citation:
"Qu'on essaye plutot d'annihiler le chômage, ça ferait des cotisations en plus." Ben les optimistes pensent que quand tous les vieux partirons à la retraite, il y aura beaucoup moins de chômage." Mais toi Diacre tu proposes quoi comme solution pour l'annihiler le chômage? |
|
30/04/2003, 23h19
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|