|
Alpha & Oméga
|
Ce matin, je suis tombé sur cette news de Clubic à propos d'un nouveau service Apple
 Citation :
si les majors veulent éviter le piratage, qu'elles permettent de télécharger en payant uniquement les chansons que l'on veut. On évite ainsi les frais de support, marketing, etc... On dirait qu'Apple a entendu nos appels !!  Pour l'instant, comme le dit l'article, le service est disponible uniquement pour MAC, mais devrait arriver rapidement sur nos PC. Hauts les coeurs ! |
29/04/2003, 10h14
|
Musique moins chère : Apple a compris
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
oui j'ai entendu ça à la Radio, j'ai pas essayer, mais ça n'avait pas un rapport avec l'achat de Napster ?
Bon je vais aller regarder, ça avec mon G4 JE vous donne des nouvelles sous peu. |
|
29/04/2003, 10h17
|
|
[ccj]
Prophète
|
Citation :
D'ailleurs ç'est là l'autre bonne nouvelle : Citation :
Même si je doute que certains changent leurs habitudes. 
|
|
29/04/2003, 10h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ben l'argument principal (ou peu s'en faut) des utilisateurs massifs de p2p était le fait qu'on n'a pas à acheter 10 chansons "pourraves" pour 2 tubes. Ca fait donc les deux tubes à 2€, soit largement moins cher qu'un single. Faudrait pas trop chipoter non plus Citation :
|
|
29/04/2003, 10h30
|
|
|
J'approuve entièrement, mais toutefois, mon cerveau tordu a entrevu une perspective magouilleuse :
Comment prouver qu'un mp3 a été acheté ? ou plutôt, le contraire : Comment prouver que quelqu'un qui a utilisé un p2p n'a donc pas acheté ses morceaux ? Il y peut-être un système de tag à l'intérieur de ces fichiers "achetés" ... enfin, j'espère, sinon ça va légitimer un piratage sauvage avec comme excuse " oui mais euh non, je l'ai acheté " ... j'ai peut-être dit de grosses conneries, suis pas bien réveillé |
|
29/04/2003, 11h01
|
|
[ccj]
Prophète
|
Je ne sais pas quel moyen va être utilisé mais il y aura forcément une trace de la transaction, dans le tag du morceau ou sur la base de donnée du fournisseur par exemple. Ou simplement un compte utilisateur avec une facturation détaillée envoyée tout les mois par mail avec la liste des morceaux achetés.
|
|
29/04/2003, 11h16
|
|
Alpha & Oméga
|
1 $ le morceau ? Je paye la plupart de mes disques moins chers que ça, et j'ai aussi un boîtier, un livret (souvent copieux sur les rééditions d'oldies) et le CD lui-même. J'ai en plus la qualité de son CD, c'est-à-dire autre chose que du AAC à 128 kbp/s !
 Merci Apple ! :baille:Je suis curieux de voir le catalogue, aussi. 200 000 titres, ça fait dans les 13 000 disques, soit une misère. Et curieusement, aucune mention d'artiste sur le site Apple. Pour le coup, même si l'on fait semblant de croire que les centaines de millions de P2Pers vont préférer pas très cher à gratuit (ce qui en soi est déjà assez hilarant), je doute que la solution vienne d'Apple, boîte qui s'est rendue célèbre depuis toujours pour sa cupidité et ses marges délirantes. Edit : J'avais oublié le titre : Merci à Apple de vendre en direct avec des frais de distributions quasi-nuls et des frais de fabrication zéro aussi cher qu'avant. Très beau geste, si si. |
|
29/04/2003, 11h34
|
|
[ccj]
Prophète
|
Citation :
 Citation :
*va continuer à farfouiller chez les disquaires* |
|
29/04/2003, 12h03
|
|
Prophète
|
1$ HT.
25$ TTC. Be Different, Be Apple. |
|
29/04/2003, 12h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Beh euh... Le principal reproche de ceux qui faisaient l'apologie du p2p, c'est que sur 15 chansons, il y en a 2 qui leur plaisent... Donc en effet, le prix au morceau est supérieur. En effet, Apple va se faire des c*** en or si ça marche. En effet, pas de boîtier, de livret... Mais tu ne débourses que 2 € au lieu de 10 à 20 pour le CD complet... Ca n'est à mon avis pas le remède au piratage, mais c'est déjà un pas en avant à mon sens. |
|
29/04/2003, 12h18
|
|
[ccj]
Prophète
|
Citation :
 et pour la même qualité sonore moyenne. Chez Apple, ils pourraient au moins essayer de mettre en ligne des fichiers plus proche de la qualité CD.Citation :
|
|
29/04/2003, 13h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En ce qui me concerne, de toute façon, je n'achèterai jamais de musique compressée dans un format à perte. Quand tu vois la durée de vie des soit-disant "standards" informatiques, en comparaison de la durée de vie d'une discothèque... |
|
29/04/2003, 14h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Ben je suis totalement d'accord
N'empêche que ça fait au moins un argument qu'ils ne pourront pas nous ramener dans les fils-fleuves en faveur du p2p Je garde le lien vers cette news au cas où
|
|
29/04/2003, 14h38
|
|
Prophète
|
Je suis d' accord avec FautVoir, aucun interêt à ce système. En gros, t' achètes la même chose que si tu l' avais eu gratuitement. Je vois pas trop comment ça pourrait marcher
Ca va se casser la gueule, m' est avis, s' ils trouvent pas d' arguments de vente supplementaires. |
|
29/04/2003, 14h47
|
|
Alpha & Oméga
|
1€ le titre ?! C'est les fan de grindcore qui vont faire la gueule
|
|
29/04/2003, 14h58
|
|
Alpha & Oméga
|
pas mal mais encore trop cher , laissons le P2P agir , bientot ce seras 5 morceaux pour 1€
Quand a moi je vais continuer à m'approvisionner en occase ... |
|
29/04/2003, 18h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Arf moi qui croyais que c'était pour faire de la musique pour moins cher, et qui déjà trouvait ça bizarre...
|
|
29/04/2003, 18h23
|
|
Alpha & Oméga
|
je suis d'accord sur l'idée c'est pas mal
le prix est rédhibitoire par contre je pense qu'un système de forfait (comme les cartes téléphoniques) serait bien : on commande des morceaux sur le net, on paye et on les reçoit sur CD en qualité CD par la poste par contre je sais pas si c'est bien pour tout le monde ce système  moi c'est ce qui me conviendrai
|
|
29/04/2003, 18h36
|
|
Bagnard
|
1 euro le titre.
Quand je vois que j'ai des cd contenant 60 pistes de 45 secondes, que ma moyenne tourne autour de 6-7mn, que le format radio moyen est de 3-4mn, et que j'ai des cd ayant des pistes de 45mn, je me demande si cette methode est intelligente... De plus, c'est trop cher, ca fait pour un album moyen 15 euro, soit... 3 euro de plus que son prix en moyenne en occaz parfait etat a OCD avec pochette et livret, et qualité, et l'economie d'un cd vierge. |
|
29/04/2003, 19h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
29/04/2003, 19h32
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est encore un peu cher mais si les autres s'y mettent aussi, ça baissera vite.
|
|
29/04/2003, 19h44
|
|
[[PL]]
Alpha & Oméga
|
Excellente initiative sur le fond, mais sur la forme on voit que ce sont les pionniers, et il faudra surement attendre quelques concurrents pour que cela devienne réellement intéressant. Pourquoi je trouve l'offre imparfaite? Déja l'intérêt du principe de télécharger ses chansons, outre de ne payer que pour celles que l'on désire, c'est aussi d'éviter de devoir payer les frais liés à la production sur CD et à la distribution. Or la si on compte environ 13-15 chansons par album, on arrive à plus de 11 euros pour un album sans CD, sans boite et en qualité largement inférieure. Je précise que ce prix est HT, donc en réalité ça nous fait payer le même prix pour une qualité inférieure à ce qu'on trouve sous une forme plus conventionnelle. D'autre part je rappelle qu'en plus de ce prix, il faut rajouter les frais d'achat d'un CD vierge soumis à une taxe sur le piratage.
Que faut-il pour me convaincre? Une qualité au format MP3 avec une compression de l'ordre de 192 minimum pour éviter une trop grande perte de qualité par rapport à un CD, et un prix qui tienne compte du fait que certains frais habituels des album (CD, boite, distribution) n'ont pas à intervenir dans le prix d'une chanson téléchargée. Et peut être aussi un prix qui retire l'équivalent de la taxe sur les CD vierges proportionnellement au nombre de chansons téléchargées puisque dans ce cas on sait que les chansons n'ont pas été piratées, donc pourquoi la faire payer? Donc je dirais à suivre pour voir les offres des concurrents, mais cela reste un début prometteur pour la suite. |
|
29/04/2003, 20h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Fv je crois que tu triches, ces 12 cd c'était d'occaze - me ment pas
Pour le reste, ça vise dans une grande proportion une clientèle Mac, que ça ne dérange pas d'acheter un ipod pour quelques 500 euros, alors 
|
|
29/04/2003, 21h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Edit : Trouveur qui répète quasiment mot pour mot ce que je dis plus haut ? CHAMPAGNE !
|
|
29/04/2003, 22h01
|
|
Oracle
|
Citation :
Ca change des boutiques où on trouve des cd d'occase à15%seulement en dessous du prix du neuf... Quand je pense que je l'ai découvert il y a un peu plus d'un mois.  Et sinon, pour revenir au sujet, je n'aime pas trop l'idée de prendre des pistes en format de compression à perte non plus. En plus, il y a mieux que le mp3 maintenant... Pour un CD, c'est de toute façon pas intéressant du tout. Je préfère encore l'acheter et le ripper moi-même. Et au moins je suis sûr de mettre la qualité de compression qui me satisfera le plus à défaut de garder la meilleure qualité. Dommage qu'il ne fasse pas un prix pour un album entier. Dommage qu'ils ne donnent pas plus de choix pour les formats de fichiers. En tout cas, on est loin du compte... |
|
29/04/2003, 22h05
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|