ahem juste une chtite remarque svp apportez moua vos lumieres....
sur quoi vous vous basez pour dire et affirmer que le Mda est meilleur qu'un paladin en defense ? c'est là que j'arrive pas a comprendre...
à une époque il est vrai que le Mda spé bouclier avait largement l'avantage par rapport au paladin compte tenu du fait que la majorité des paladins n'avaient pas un template 100% defense
mais depuis l'arrivé de certains paladins qui ont réussis a "prouver" l'efficacité d'un template spé bouclier 100% pour le paladin et même à conforter ce template et à le peaufiner dans diverses domaines pour le rendre "presque parfait"
donc à continuer de dire que le mda est "meilleur" que ce type de paladin personnellement je comprends pas
j'espere me tromper mais si c'est le cas je voudrais juste savoir pourquoi?
un Mda au bcp de vie c'est vrai mais pas "énormément plus qu'un paladin" j'ai pour ma part 1600 de vie alors que la moyenne des mda est aussi dans les 1500-1600 non buffé et buffé j'atteinds les 2100 je pense qu'a ce niveau là nous sommes a quelque chose pret egaux ...
pour ce qui est de la dex évidement ca depent de la race " un sarasin reste casiment imbattable dans ce domaine vient ensuite le breton et enfin le Higlander..
j'ai 157 de dex pour une higlander j'estime que c plus que correct pour la race.
pour le taux de blocage je pense qu'il est le meme pour un mda ou un paladin (dans les calculs)
quand ceux ci ont respectivements 50 en bouclier (qui plus est le meme bouclier) avec maitre du blocage au meme niveau (2 par exemple)
je vois pas quel facteur tend a dire que le mda bloquera mieux qu'un pala?
enfin voilà apportez moi vos lumieres sur ce mystere svp
j'attends juste des précisions de votre part , pas de simple rumeur "anciennes" qui n'ont plus leur vérité à l'heure actuelle
merci à vous