pierres de respec : prix?

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de Typhon Krazilec
Simplement parce qu'il ne pourra pas l'utiliser, alors que le theurgiste qui a fait le rush dragon en même temps que lui en a l'usage directement.
Dans le même ordre d'idée, on ne va pas donner un plastron d'écaille à un ranger ou un arc recourbé à un druide.
Certes, c'est défendable, mais il ne faut pas oublier qu'un certain nombre de joueurs font leurs sorties avec un personnage (parce qu'il est apprécié dans ce contexte, par exemple) dans le but de looter pour un autre personnage.

Qui plus est, pour des pièces d'armure il y a souvent de très nombreux amateurs potentiels... (genre la maille sur mid, tout le monde en porte...).

Le tout c'est de prévenir
puis moi je voulais un loot aux Princes de DF pour un ami et m'as laissé la chance de pouvoir l'avoir (au roll 100) et je trouve ça très sports de la part des personnes qui étés la.
nof, un kobold peut pas comprendre, votre race est tout sauf sympathique et en plus vous naissez esclavagiste.
En gros ce qu'il essai de dire c'est que quand le loot d'un baton quelconque tombe sur une classe combattante, plutot que de se le garder pour lui (le gros salaud), il "se doit" d'avoir un bon geste et de le proposer aux personnes de la classe concerné ayant participé a l'attaque, geste de courtoisie en somme.
Par contre, effectivement, rien ne l'y oblige puisque il peut lui meme avoir une des classes concerné, ou un tres bon pote en a besoin, ou etc etc

donc, si il est over sympa et hyper idealiste (limite utopiste), il donne a quelquun qui participe, si il joue a daoc, il se le garde pour une meilleur occasion
J'ai clairement répondu plus haut, Nof, mais puisque tu n'a apparemment pas réussi a lire mon post en entier, je te la refais.

Il est idiot de donner à un personnage un objet dont il ne peut pas se servir alors que dans le même temps, un autre ayant aussi participé au raid pourrait en profiter pleinement.
Je te mets un petit qcm, pour voir si tu a bien compris :

A Nous avons looté un arc recourbé, nous le donnerons à :
1- Un ranger
2- Un eldritch de la lune
3- Un protecteur.

B Nous avons looté une Grande Arme contondante, elle va aller à :
1- Une ombre
2- Un barde
3- Un champion spécialisé en Grandes Armes

C Nous avons looté un casque d'écailles, dont la description dit qu'il est utilisable uniquement par les protecteurs, le donnerons nous à :
1- Un finelame
2- Un protecteur
3- Un animiste

Voila, j'espère que ce petit exemple va t'aider à mieux comprendre un point de vue que je sais partagé par un grand nombre de joueurs.
__________________
http://www.wowdbu.com/sign/cache/439.jpg
En général, quand on loot qqc dans un groupe, le partage se fait entre les personnes qui en ont besoin. Un sicaire ne devrait pas postuler pour un morceau plaque s'il y a des tanks qui en ont besoin. Pour une sortie dragon, ca devrait être pareil. Je ne vois pas pourquoi une personne essaye d'avoir une pierre de respe si c'est pour la revendre alors qu'une autre personne présente pour tuer le dragon ne peux avoir cette pierre alors qu'elle en a besoin. (Je vois très bien pourquoi une personne voudrait une pierre de respe même sans en avoir besoin mais je trouve que c'est une mentalité de <bip>).
__________________
Renarde Enragée, sicaire 50, alchimiste 9xx [Brocéliande]
Monolith, clerc 4x, armurier 1000+ [Brocéliande]
Arctica IceAge, théurgiste 3x [Brocéliande]
SombrePensée DouceMélancolie, sorcière 4x, couturière 3xx [Brocéliande]
Lios Alfar, prêtresse de Bogdar 50 [Orcanie]
Ecureuil, Hunter 50, empenneuse 1000+ [Carnac]
Nordic, guerrière 50 [Carnac]
Helly, prêtresse de Hel 50 [Carnac]
Citation :
Provient du message de noarh(mid/bro)
nof, un kobold peut pas comprendre, votre race est tout sauf sympathique et en plus vous naissez esclavagiste.
En gros ce qu'il essai de dire c'est que quand le loot d'un baton quelconque tombe sur une classe combattante, plutot que de se le garder pour lui (le gros salaud), il "se doit" d'avoir un bon geste et de le proposer aux personnes de la classe concerné ayant participé a l'attaque, geste de courtoisie en somme.
Par contre, effectivement, rien ne l'y oblige puisque il peut lui meme avoir une des classes concerné, ou un tres bon pote en a besoin, ou etc etc

donc, si il est over sympa et hyper idealiste (limite utopiste), il donne a quelquun qui participe, si il joue a daoc, il se le garde pour une meilleur occasion
Erf jdois etre le seul idiot a donner cette objet et a ne pas le garder pour mes reroll/guild
Citation :
Provient du message de Nof Samedisthjofr
Ah. Donc, si l'on se doit de n'autoriser que l'efficacité, et d'interdire toutes les manières de jouer, c'est parce qu'il est idiot d'en faire autrement. Je ne peux que m'incliner devant cette puissance argumentative .

- Nof, idiot.
Non, ce n'est pas une question d'efficacité, mais de bon sens et de bonne ambiance.

P.S.
Toutes les attaques persos sont interdites sur le forum, même celles que l'on pourrait se faire à soi même, tu es donc passible d'un avertissement si tu n'édites pas tes deux derniers mots
Citation :
Provient du message de noarh(mid/bro)
nof, un kobold peut pas comprendre, votre race est tout sauf sympathique et en plus vous naissez esclavagiste.
En gros ce qu'il essai de dire c'est que quand le loot d'un baton quelconque tombe sur une classe combattante, plutot que de se le garder pour lui (le gros salaud), il "se doit" d'avoir un bon geste et de le proposer aux personnes de la classe concerné ayant participé a l'attaque, geste de courtoisie en somme.
Par contre, effectivement, rien ne l'y oblige puisque il peut lui meme avoir une des classes concerné, ou un tres bon pote en a besoin, ou etc etc

donc, si il est over sympa et hyper idealiste (limite utopiste), il donne a quelquun qui participe, si il joue a daoc, il se le garde pour une meilleur occasion
Tout a fait d accord avec toi mais c chiant car a par les limites du grp persone ne donne dobjet : par exemple kelkun loot un objet pour moine , ya pa de moine ds le grp il le garde pour lui et le vendre.
As tu déja vu kelkun ki done un objet a kelkun kil ne coné pa hor de son grp ( a par moi )
je pense que ce que voulais dire Nof c'est que le paladin qui a participer à l'attaque a autant droit au loot que n'importe qui.
Il devrait les distribué au hasard et après les gens commerce.

Perso je suis paladin une mains, mais si on me donner la possibilité de jouer une deux mains je le ferai, soit pour la garder pour la skin soit pour la donner à un ami.
pour les loots, on applique les règles définies avant la sortie, pas besoin d'aller plus loin.

aucunes des règles appliquées n'est meilleure ou plus "logique" ou ne sert une meilleure ambiance ! c'est une règle librement acceptée.

si la règle est de distribuer au random les loots sans tenir compte de la classe des participants : ben c'est la règle , c'est pas plus "con" qu'une autre règle.
MDR
Nopyht j'ai toujours pensé que tu aurai du être dans le rang langue de vipère avec moi

Je peux jouer moi au jeu?!!
A: au ranger !!
B: au champion !!
C: au protecteur !!

Alors, alors, j'ai eu combien?!!

Mais revenons en à nos moutons...
J'ai totalement foiré ma ranger Elloise (oui, je sais c'est plutôt difficile mais j'y suis arrivée ) et mon rêve est de la respec ...
J'en ai bavé pour la monter 50 (encore un autre sujet de discussion ouin ouin dans lequel je ne vais pas rentrer..) et maintenant que j'y suis, je suis déçue (sans parler du fait que l'épique du ranger est la plus laide du royaume lol)
Mais JAMAIS je n'acheterai une pierre respec all (euh je veux bien qu'on me la donne par contre )

Bref, tout ça pour dire, que je rejoint l'avis général...
MORT AUX TRUANDS !!

Bon sens? Je ne voit pas en quoi le fait qu'un objet aille à quelqu'un qui puisse en absorber jusqu'à la moelle les fameux bonus est plus logique qu'à une personne qui le désire pour son apparence, pour le revendre, pour l'offrir à un de ses amis, pour le posséder, etc. En quoi la première manière de jouer serait supérieur aux autres à tel point qu'elle soit la seule valable, logique, et qu'il faille insulter ceux qui refusent de s'incliner devant le saint r0x?

Meilleure ambiance? Pourquoi? Vous allez vous fâcher tout rouge parce que l'on ose jouer autrement que comme vous, que l'on se doit de favoriser l'optimisation de son prochain au détriment de son propre plaisir de jeu?
Citation :
Provient du message de Lally
MDR
Nopyht j'ai toujours pensé que tu aurai du être dans le rang langue de vipère avec moi

Je peux jouer moi au jeu?!!
A: au ranger !!
B: au champion !!
C: au protecteur !!

Alors, alors, j'ai eu combien?!!
0, t'a fait une faute inadmissible en écrivant mon nom.


@Nof
Non, rien, continues a jouer comme tu le sens, je continuerai a jouer comme je le sens et tout ira pour le mieux.
Citation :
Provient du message de Nof Samedisthjofr
Bon sens? Je ne voit pas en quoi le fait qu'un objet aille à quelqu'un qui puisse en absorber jusqu'à la moelle les fameux bonus est plus logique qu'à une personne qui le désire pour son apparence, pour le revendre, pour l'offrir à un de ses amis, pour le posséder, etc. En quoi la première manière de jouer serait supérieur aux autres à tel point qu'elle soit la seule valable, logique, et qu'il faille insulter ceux qui refusent de s'incliner devant le saint r0x?

Meilleure ambiance? Pourquoi? Vous allez vous fâcher tout rouge parce que l'on ose jouer autrement que comme vous, que l'on se doit de favoriser l'optimisation de son prochain au détriment de son propre plaisir de jeu?
Je pense que c'est une question de courtoisie (et non de logique) que de donner un loot à celui qui le souhaite ET qui en a le plus besoin.
Cela dit : les loots dont les personnes qui peuvent les utiliser mais n'en ont pas le besoin sont distribuées à qui le souhaite.
(Personnellement il m'est arrivé de voir passer LE loot pour lequel j'avais entrepris une chasse aux loots sous mon nez et aller à quelqu'un qui n'en avait pas l'utilité. J'ai donc eu le sentiment de ne pas avoir été récompensé pour le travail que j'avais fourni dans cette chasse)

Néanmoins, pourvu que la manière de distribuer les loots soit définie en partant, et librement acceptée par tout un chacun, aucune n'est plus idiote qu'une autre (puisque librement acceptée).

Citation :
que l'on se doit de favoriser l'optimisation de son prochain au détriment de son propre plaisir de jeu?
Encore une fois c'est une question d'entente : pourquoi le prochain (qui préfère optimiser son perso parce que c'est son propre plaisir) devrait-il laisser le loot qu'il peut utiliser à celui qui ne le peut pas.

Chacun sa manière de voir le jeu pourvu que les choses soient claires AVANT de partir à la chasse aux loots.
juste comme ça, les pierres de respec sont des loots, loots qui en ce moment interressent beaucoup de monde, donc les prix sont élevés, mais si certains ont besoin de respec d'autres sont fauchés et ont besoin de s'équiper, ces pierres permettent donc d'un côté (par une utilisation directe )de prendre plus de plaisir a jouer un perso avec le template que l'on désire et de l'autre ( par la revente) de prendre plus de plaisir en étant equipé un peu mieux.

Qui de nous peut juger que telle personne sous pretexte qu'elle fait partie de la première catégorie de joueur à plus le droit qu'une autre de prendre plus de plaisir en jeu ? personne

la vente de pierre de respec n'est pas une honte si on arrette de se placer uniquement d'un seul côté de la barrière et qu'on reflechit plus "globalement" en tenant compte des aspirations de tous et pas uniquement de nos aspirations personnelles purement égoistes.

par contre c'est vrai qu'un gars qui a deja 14 pp en poche et qui vend une pierre de respec 15pp j'aurais tendance a le regarder de travers
Citation :
Je pense que c'est une question de courtoisie (et non de logique) que de donner un loot à celui qui le souhaite ET qui en a le plus besoin.
Ulmo, comme le dit Melly Exnihilo, comment peux t'on juger qui peut avoir la priorité sur un objet, bref, qui en a le plus besoin, surtout quand ces besoins divergent?

Melly Exnihilo, certains ont des objectifs de chiffre en platines, là où d'autres l'ont en points de royaumes ou en expérience. Là encore, comment juger que le premier est mauvais et les seconds bons?
Je lis pas tout, je suis pas forcément pour la vente de pierre, mais juste un conseil pour les marchands de caillou :

- faites un reroll nommé "Marchand de pierre"
- donnez lui la pierre via un ami IRL de confiance ou mieux, un double compte.
- vendez la pierre
- deleter le perso apres.



Zak.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés