[Asuras[compte fermé]]

Citation :

Provient du message de Felryan~Daerachas
Oui, en tout cas je suis pour la réévaluation pour HS en général, pas que pour les Assassins

http://membres.lycos.fr/felryan/1Zerk.jpg

(full buffé et avec +- 20% de resist tranchant )

héhé joli screen

Sinon a mon avis il faut différencier le zerc full buff avec un regen endu pour placer des double glace a l'infini et l'assassin se balandant en solo sans buff. A mon avis pour le zerc c'est justifié, mais pour l'assassin pas trop, ceux sont deux classes différentes.

Car l'assassin mis a part la hache sénestre il a quoi?

(l'épée a deux mains pas tres rapide)

Citation :

En fait, si. A cause du bonus de force sur les dégats des armes de melee (qui n'a rien a voir avec le calcul de weaponskill 50%dex 50% force pour le pierce).

Je savais pas ca Moonheart. Tu as la source de ceci?

[Felryan]

Euh, garrot et talon d'achille, un peu comme nous nan ?
Le probleme vient de la , certains assassin se sont habitués a tuer en appuyant frénétiquement sur 1 bouton de macro "Double Frost", donc maintenant, devoir jouer technique on dirait que ca releve de l exploit.Bah maintenant les assassins ils feront comme tout le monde, ils joueront strategiquement .
(je généralise pas c'est juste pour faire comprendre, y a de tres bons assassins c'est pas la peine de le préciser je crois )

[Asuras[compte fermé]]

Ben comme je suis 50 depuis un petit moment maintenant j'ai remarque que les assassins qui sont vraiment dangeureux, en gros qui jouent bien, a peine ils esquivent ils placent (enfin essaient, bien sur ) un enchainement retour regard glacant. Les assassins qui jouent betement en appuyant sur double glace je me demande ce qu'ils tuent, peut etre des gris enfin ces assassins là souvent ne sont pas des adversaires dangeureux...

[Guile Ghalt]

Citation :

Provient du message de Akh~Heldric
Certes.. mais bon, faudra aller tuer les big boss de Galladoria quand même..

C'est pas gagner...

N"importe quel mob des donjons épiques peut looter une pierre (même si les named en lootent bien plus souvent)

En moyenne, sans tuer le boss final, les raids Sidi (Albion) ramènent une quinzaine de pierres (respec partielle). J'ai eu mes deux pierres en deux raids, je ne suis pas un cas isolé, et vous pouvez déjà tabler sur vos respecs.

PS: Stop OuinOuin sur les respecs.

[Moonheart]

Citation :

Provient du message de Asuras
Je savais pas ca Moonheart. Tu as la source de ceci?

C'est a la fois dans une patch notes et dans un Friday's Grab bag de Sanya. Je pense qu'il te suffira d'une petite recherche pour retrouver ca sur le Herald...

[Asuras[compte fermé]]

Petite remarque au passage.

J'ai pu parlé avec Zolie au sujet de la spécialisation lame ou perfo pour une ombre. Or zolie possède deux ombre, une perfo sur Orcanie et une lame sur Ys. Selon elle, la lame c'est le top pour une ombre. Moi meme étant spe lame je pense qu'elle a raison, surtout qu'elle peut comparer objectivement vu qu'elle joue les deux.

Mais voila, si une ombre lurikeen dit ca, alors qu'elle part avec une force réduite, alors une ombre celte spe lame bien jouée ca serait surpuissant. Enfin ca ferait pas plus de dégats sur un meme laps de temps (elle taperait moins vite), mais par coup oui. Alors quand les assassins vont régulièrement se prendre des tartes a 300+ il va a mon avis y avoir pas mal de plainte....

[Moonheart]

Y'en aura plus quand Mythic nous aura nerfé a cause de ca...

[Asuras[compte fermé]]

Mais nous nerfer sur quoi?

Nerfer l'attaque sournoise? On taperait avec quoi?
nerfer notre esquive? Ben on évite les baffes comment?
Nerfer les dégats? Ben là ca serait lolesque, tape un paladin avec resistances cappée, il y a de quoi pleurer....

[tritri]

bof, ils trouveront bien
y sont pret a cree une capacité nouvelle rien que pour la nerfer dans la version suivant :bouffon:

[Moonheart]

Citation :

Provient du message de Asuras
Mais nous nerfer sur quoi?

Nerfer l'attaque sournoise? On taperait avec quoi?
nerfer notre esquive? Ben on évite les baffes comment?
Nerfer les dégats? Ben là ca serait lolesque, tape un paladin avec resistances cappée, il y a de quoi pleurer....

Sur les RAs, Asu... Sur les RAs...
On est les seuls assassins a avoir WA et AP, après tout.
Pour nous nerfer, suffit de nous les retirer.

[Asuras[compte fermé]]

Je viens d'essayer résistance a la douleur niveau 1, ben c'est pas mal du tout Vivement le niveau 2, ca doit etre royal, ca doit faire d'une ombre un vrai tank furtif pendant une minute

[Toglog]

alors qu'a l'inverse curieusement personne ne se plaint de l'arrivée des elfes dans la classe finelame ^^

Message supprimé par son auteur.

[Moonheart]

Citation :

Provient du message de Toglog
alors qu'a l'inverse curieusement personne ne se plaint de l'arrivée des elfes dans la classe finelame ^^

Ben les elfes finelames vont pas surclasser les celtes finelames, ceci explique cela

[Felryan]

*Ferme la porte devant tant de mauvaise foi*

Certains veulent un upp des spé lames, alors qu'il n'est pas justifié.Avant l'arrivé du celte ombre, leur excuse c'etait "si le celte ombre est possible, on aura pas de upp".Ca tombe bien, il n'est pas necessaire d'upper les ombres lame.
Maintenant que le celte ombre est arrivé, on entend des " ouais ombre celte spé lame c'est trop ubber".Ceux qui pensent cela, faites en une et comparez, ca m'enerve au plus haut point les personnes qui parlent de classes en pensant tout connaitre, en disant patati patata ca va tout tuer, patati patata trop ubber roxxor delamorkitu, alors qu'ils n ont jamais testé.Alors avant de chouinner, testez, point barre.Ca sert a rien de parler de pleunricher sur des choses sur lesquelles on n a pas de certitudes.Sur ce, bon débat ( stérile).

*Va aller chouiner sur les vnboards pour les luris proto, pasque quand j'avais commencé mon proto bouclier (blocage/parade basée sur dex/viva) spé defense, je ne pouvais pas faire luri, je me contente d'une dex/viva de 60 au lieu du 80/80 du luri.*

[Asuras[compte fermé]]

Citation :

Provient du message de Felryan~Daerachas
*Ferme la porte devant tant de mauvaise foi*

Certains veulent un upp des spé lames, alors qu'il n'est pas justifié.Avant l'arrivé du celte ombre, leur excuse c'etait "si le celte ombre est possible, on aura pas de upp".Ca tombe bien, il n'est pas necessaire d'upper les ombres lame.
Maintenant que le celte ombre est arrivé, on entend des " ouais ombre celte spé lame c'est trop ubber".Ceux qui pensent cela, faites en une et comparez, ca m'enerve au plus haut point les personnes qui parlent de classes en pensant tout connaitre, en disant patati patata ca va tout tuer, patati patata trop ubber roxxor delamorkitu, alors qu'ils n ont jamais testé.Alors avant de chouinner, testez, point barre.Ca sert a rien de parler de pleunricher sur des choses sur lesquelles on n a pas de certitudes.Sur ce, bon débat ( stérile).

*Va aller chouiner sur les vnboards pour les luris proto, pasque quand j'avais commencé mon proto bouclier (blocage/parade basée sur dex/viva) spé defense, je ne pouvais pas faire luri, je me contente d'une dex/viva de 60 au lieu du 80/80 du luri.*

Oui, de toute facon, ce qui fait qu'un perso est uber ou pas, c'est le joueur derrière son écran, pas la race

Moonheart, c'est quand que ton ombre elfe ding le 50?

[Moonheart]

Peut-etre jamais.

Fey, le fait de savoir qu'un ombre celte est trop forte est une pure question de logique. Tu ne peux pas upper la const et le weaponskill d'une classe déjà équilibrée sans rien lui retirer sans la rendre ubber.

[Felryan]

Tu ne peux pas upper la const et le weaponskill d'une classe déjà équilibrée sans rien lui retirer sans la rendre ubber.

Mais alors mdr, [/mode repeat on]avant le celte ombre, ca chouinais disant que SOI DISANT l elfe lame etait pas viable, pas equilibré niveau weaponskill, blabla pipoland etc.Maintenant que l'ombre celte est là, on entend des "elfe lame c'etait deja bien, mais alors la ombre celte c'est carreemnt trop ubber!!" [/mode repeat off]
Suffirait de faire des copier/coller de certains posts des memes personnes avant et apres l'apparition de l'ombre celte pour etre pris d'un furieux fou rire...

luri : for 40 / con 40 / dex 80 / viva 80
celte : for 60 / con 60 / dex 60 / viva 60

Si tu vois que ce qu il a en plus sans voir ce qu il a en moins, la je suis vraiment desolé, je ne peux rien pour toi.Allez pas me parler de buffbot blablabla, si ton but c'et d'etre ubber roxxor kitutou, oui, continues a chouiner.Mais non, le celte ne sera pas ce ubber roxxor que tu decris.

*Va faire des copier/coller de ses posts au lieu de se répéter, on gagnera du tps*

[Asuras[compte fermé]]

Il faut quand meme etre clair. Le cap de vitesse de frappe, il faut etre buffé pour l'atteindre. Le cap d'esquive, il faut etre buffé pour l'atteindre. Donc Moonheart, si tu prends pour exemple les ombres buffbotés pour expliquer en quoi le celte sera uber, je ne suis pas d'accord, car une ombre elfe spe lame (comme moi) buffé a mort solote du rouge tres facilement sans PA. Le celte soloterait du violet? Donc elfe ou celte buffbotté c'est surpuissant, mais se réferrer a ca pour juger la puissance d'une classe.....

Pour conclure, le cap de vitesse d'arme buffé je l'atteint avec une fauscille, mais pour profiter pleinement du buff de hate et de vivacité je me bats seulement a l'épée batarde. Donc je me fais pas trop de soucis sur les performances du celte par rapport a l'elfe. Puis aussi, un noob avec entre ses mains un celte ombre fera rien de bon en zone rvr.

Ce qui me dérange avec le celte ombre? Ca sera de voir notre si belle classe pourrie par des joueurs qui croiront qu'ils vont roxxer avec un celte ombre ( a noter le verbe croire, car dans la réalité une ombre n'est vraiment l'équivalent du sicaire qu'a partir d'un certain rang de royaume, et les rang de royaume, ca tombe pas du ciel, il faut de la patience pour les obtenir.....)

[Moonheart]

Fel, tu devrais relire les replys précédent...
Je répète: la dex/viv en rab des luris NE SERT A RIEN A CAUSE DES CAPS !!!!
Donc, le celte a bien des trucs en plus sans avoir rien en moins.


Quand au truc sur les ombres elfes, confonds pas les elfes BLADESHADES et les elfes PIERCESHADES:
Les elfes BLADESHADES ont desoin d'aide.
Les elfes PIERCESHADES non car elle sont équilibrées
Les celtes BLADESHADES seront peut-etre juste bien (et encore, ca reste a prouver)
Les celtes PIERCESHADES seront overpowered.

Bref, en aucun cas je ne me suis contredit: les celtes empecheraient les elfes bladeshade d'avoir l'aide dont ils ont besoin, les celtes pierceshade seraient overpowered.

Je maintiens donc ce que j'ai dit avant de même ce que j'ai dit après.

[Felryan]

Citation :

Provient du message de Moonheart
Fel, tu devrais relire les replys précédent...
Je répète: la dex/viv en rab des luris NE SERT A RIEN A CAUSE DES CAPS !!!!
Donc, le celte a bien des trucs en plus sans avoir rien en moins.
Fais moi capper un luri a 300 en dex/viva sans être full buff et reviens me parler après.

Quand au truc sur les ombres elfes, confonds pas les elfes BLADESHADES et les elfes PIERCESHADES:
Les elfes BLADESHADES ont desoin d'aide.
Non ils n'ont pas particulierement besoin d'aide comme l'ont précisé Zolie ( a Asuras) et Asuras lui même qui est une ombre spé lame ELFE lvl 50 je le rappelle.
Les elfes PIERCESHADES non car elle sont équilibrées
Tous comme les elfes bladeshades mais avec quelques nuances.
Les celtes BLADESHADES seront peut-etre juste bien (et encore, ca reste a prouver)
Donc pas ubber comme c'est crié depuis un moment.<note au cas où il y ait un autre changement d'avis plus tard>
Les celtes PIERCESHADES seront overpowered.
(tu me diras dans quel post tu as précisé que tu parlais des pierceshades celtes au fait, je trouve pas).
Ah bon ? Armes perforantes = degats et weaponskill calculés en fonction de for/dex a 50/50.Luri for 40 / dex 80, Celte for 60 / dex 60.Après un savant calcul mathématique qui consiste a faire 40 + 80 d'un coté, et 60 + 60 de l'autre, on reste stupéfait devant le résultat : 120 des 2 côtés .Si un Luri arrive à dépasser les 300 en dex sans être buffé, je taccorderais que le celte n'a rien en moins par rapport au luri, mis a part le fait qu'il tappe plus lentement.

Bref, en aucun cas je ne me suis contredit: les celtes empecheraient les elfes bladeshade d'avoir l'aide dont ils ont besoin, les celtes pierceshade seraient overpowered.
Les celtes ombres n'empechent rien du tout, car les elfes lames n'ont pas besoin d'aide d'après moi ( et d'apers des elfes lames aussi)
Je maintiens donc ce que j'ai dit avant de même ce que j'ai dit après.

Citation :

Provient du message de Moonheart

Mais dans le cas de lames entre ombre elfe et celte, la difference est elle enorme, car lame repose a 100% sur la force aussi le surcroit de dex de l'efle ne lui sert A RIEN pour son arme et donc la différence de weaponskill est tout a fait notable.

Citation :

Provient du message de Moonheart

a l'heure actuelle, une ombre elfe à lame souffre d'un léger déficit de puissance... (ce qui entraine que cela serait pareil pour l'ombre celte à lame)

Tu te rappelles c est ce que tu as dis juste avant. Je ne confond pas tout, en revanche, on dirait bien que toi...:baille:

[Moonheart]

Sors pas les phrases de leur contexte.

En plus, je suis désolé de te le dire, mais il faudrait que tu réalise un peu que les buffbots sont en passe de devenir incontournables... donc comparer les races non-fullbuff est ridicule.

[came]

stop fake, le ns celte sera evidement meilleur en spe lame qu'un luri ou qu'un elfe, car il part avec 20 de plus en force ce qui n'est pas negligeable, c'est d'ailleur pour ca que j'ai respec mon ns lame en perfo car avec le peu de force et malgre les RA force ameliorer j'avais une enorme variation des dmg avec pourtant 39+11+8 en lame, buffer je n'avais pas cette variation.


par contre il escivera surement un peu moins du fait des 60 en dext au lieu de 80 et tapera 0.1s moins vite qu'un luri, puisque +11 en viva = -0.1s par coup.



quand au debat, lame ou perfo, il est completement steril et c'est plus un choix de gout, perso j'ai fais +4millions de rp en lame et j'ai respec perfo pour ne plus avoir de variation des dmg et pour pouvoir attaquer plus de cible, le jour ou deja il y aura des epees batardes 16.5 et pas 16.2 il y aura deja un gros avantage pour le ns blade.



maintenant faut aussi comprendre que le ns blade celte ne sera que tresp eu superieur a un elfe ou un luri et c'est surtout le joueur derriere qui fera que ca marchera ou pas :x

joueurs ou buffs comme je l'ai vu sur vnboard derneirement un post

buffs > RA
buffs > lvl


ca montre bien la tournure actuelle de daoc

[Alakhnor]

Quelle que soit la spé choisie, avec des buffs, une ombre celte sera meilleure qu'une ombre luri ou elfe. C'est une question d'équilibre de stat.

La dex est déjà trop élevée, donc les points supplémentaires des luris elfes sont en quelque sorte, "perdus".

Idem pour la vivacité. La vivacité ne sert qu'à accélérer la vitesse de frappe et améliorer l'esquive. Or, l'esquive est cappée. De même la vitesse de frappe est capppée. On peut même penser que si le code est mal fait, augmenter la vivacité va diminuer les dégâts par coups comme si la vitesse augmentait mais laissait la vitesse de frappe à son cap. Bref, en vivacité aussi, monter trop haut, c'est du "gâchis".

Donc, le celte se retrouve avec des points supplémentaires en constitution et force (utilisés dans le wpskl de toutes les armes).

[!nSoMn!aK]

Citation :

Provient du message de Plaisir SombreAmour
que la premiere ombre celte 50 vienne me duel pour voir si c'est de la bombe

hehe ca pourra être le gros pl de gars qui sais pas jouer ou un reroll pl d'une ombre qui sais très bien jouer