Provient du message de Hunter
Mais ça ne change absolument rien au fond de l'affaire.
On parle de gens mis en prison, et séparé de leurs enfants (encore a ce jours a priori?) a çause d'une photo d'allaitement.
C'est entièrement sur cela que c'est basé l'action et c'est çatastrophique en soi.
On ne sais pas si le personne qui a développé les photos avais téléphoner a cause de la photo d'allaitement ou les autres photos, ensuite oui ils ont tout basé sur le photo ou elle faisais semblant d'allaiter son fils, mais si c'était avant ou après qu'elle la dit on ne sais pas donc on peux pas dire que c'était impossible.
Provient du message de Hunter
Encore une chose quand tu dit -qui dit que la mere ne ment pas?-
Ca veut dire qu'après tous si on trouve une photo d'une mere donnant le sein a son gamin de un an on ne peut pas être sur qu'elle n'ait pas des intentions pédophile, et donc par préçaution il faut agir ainsi?
Non pas du tout. Quand je dis qu'on sais pas si elle ment ou pas c'est pour dire que ce n'est pas a nous de dire qu'elle avais tord ou raison parcequ'on ne sais rien, sauf si tu la connais.
Pour moi c'est la pire de crime la pédophilie, je peux imaginer qu'un personne (le développeur de photo) a pu mal interpréter des photos, et que des police aussi aurai pu, et que même le District Attorney et son bureau, mais il faut arrêter quelque part, un grand jury a également trouvé quelque choses de louche et ça fait quandmême beaucoup de monde. Je n'ai jamais dit que la mere avais tord ou qu'elle avais menti mais qu'on en sais rien, et je trouve tout l'histoire assez étrange, mais on verra jamais les photos et on parlera jamais avec la femme nous même donc on saura pas. Son petit ami n'est peutetre pas un mais n'oublie pas que tres souvent les pédophiles sont des gens comme n'importe qui, que leurs amis et collègues soupçon jamais rien jusqu'au jour ou ils sont arrêté.
Provient du message de
Kep
Edit : Et Jewelz Anar Srn
Des bains j'en ai déjà pris avec mon frere, mon pere, ma mere quand j'etais gamin, et ils sont absolument pas pédophiles
Ce n'est pas ce que j'ai dit, et personnelemtn j'ai déjà pris des bains avec mon fils et quand j'étais petite avec ma mere et soeurs.
Je parlé des autres photos pour "défendre" un peu celui qui avais téléphoné les police. Un photo des enfants dans le bain avec leur mere je trouverai pas bizarre, ni même un photo d'une mere qui allaite son enfant, des photos des enfants qui joue nu dans la maison sont normal aussi tout comme des photos des parents nu au lit.
Tout personne interpret des choses differentment, quand il s'occupé des photos il est tombé sur des photos des deux enfants nu dans la maison et des photos des parents nu dans le lit, qui sais ce que d'autres aurai pensais si ils était dans le même situation, tout le monde va dire que c'est normal mais c'est plus facile de dire ça maintenant
. Mais si c'était ces photos la ou la photo d'allaitement qui lui a fait téléphoné les police ca on sais pas.
Je défend pas les police ni la famille dans cette affaire, mais sans savoir ce qui c'est vraiment passé on ne peux pas vraiment faire un opinion. Le District Attorney a laissé tombé les charges apres que l'affaire était dans le journal de Dallas, peutetre parcequ'il voulais pas de la mauvais publicité, ou peutetre il était vraiment convaincu qu'il avais fait un erreur.
Certains ont l'air d'attendre avec impatience l'opportunité de dire que les Americains sont fou/malade/con etc... mais de cette affaire on sais que ce que le presse a écrit, je crois que c'est que quand ca leurs arrange que les gens veulent croire la presse et quand ca ne leurs arrange pas le presse nous ment et nous manipule.