Provient du message de Mardil
D'ailleurs, le procès en cours concerne le fait que PM a fait passer les cigarettes "light" comme moins dangereuses que les autres.
Et ca c'est vraiment dégouttant , on laisse penser aux gens qu'il est moins dangereux de fumer une certaine marque de cigarette plutot qu'une autre.. Alors que ce n'est pas du tout le cas.
Je plaint vraiment la conscience de certains s'en mettant plein les poches sur l'état de santé des autres..
Provient du message de Aron
N'empêche qu'accuser les fabricants de cigarettes de n'avoir pas prévenu que la cigarette était dangereuse ça me semble facile. Comment peut on penser qu'avaler de la fumée dans ses poumons, faits pour respirer, ne peut pas être nocif, et même très nocif, pour la santé ?
Et ? L'être humain à bien pensé durant des milliers d'Années que la terre etait plate. Maintenant ca nous apparait tout à fait logique , mais à l'époque dire que la terre etait plate etait plus risible qu'autre chose.
C'est un peut pareil pour la cigarette , il n'y a eu à l'époque aucuns styles de préventions , et les gens ne pouvaient pas forcément deviner. Devant l'absence de préventions ils se sont laissés aller et voila le résultat : Des morts à 55 ans , les poumons apocalyptiques pret à être cracher à la moindre toux un peut forte.
L'être Humain est fait de telle façon que certains fumeront 50 ans et n'auront rien tandis que d'autres au bout de 2 ans commenceront à avoir des problemes.
Quand tu vends un produit , tu prends en compte tous les facteurs possibles de risques , surtout quand tu vends une drogue.. Ils n'ont pas en temps et en heures prévenus leurs clients qu'ils risquaient leurs vies en fumant ; Si ces mêmes clients ont à en payer de leur vie certains grands fabriquants peuvent bien en payer quelques milions d'euros.
Je suis certain que si il y a 40 ans tu avais mis sur les paquets de cigarettes que fumer , ca tuait ; Que Fumer , c'etait aussi tuer les autres et une drogue , il y aurait eu beaucoup moins de fumeurs et de procès.
Quand un manque d'information d'une société entraine la mort d'un grand nombre de personnes , cette société a des comptes à rendre et il me parait tout a fait légitime que de , quelques jours avant de cracher ses poumons , demander à la société en questions quelques euros de dédommagement pour profiter au mieu des quelques instants restants , faute de s'être fait voler une fin de vie.
Certe le fumeur à sa part de responsabilité , mais comme je l'ai dit , entre la personne qui se drogue et le vendeur de drogue , le plus condamnable est le vendeur.