Provient du message de Jasminya
Je suis complètement d'accord avec Mothra et Keelala, mais malgré une atténuation du terme, ceux qui utilisent le terme restent ceux qui ne savent pas tout ce qui se cache derrière, les autres ne peuvent pas sciemment l'utiliser sans penser à la perversité de la chose, si j'ai bien compris Keelala
Oui, oui.
Par contre, j'ai oublié un truc tout bête : la sonorité même du mot.
En français, du moins, c'est un mot qui sonne tout sauf agressif. D'où peut-être son usage en tant que terme affectueux.
Mon petit Arthur Rimbaud...
ça le fait moins, non ?
Pourtant, beaucoup de gens ont une vision très déformée de cet auteur et le considère souvent avec beaucoup trop de naïveté... Mais son nom n'a pas connu le même "abus" de langage...
Question de sonorité ?
|