Provient du message de FautVoir
Justement si, il est totalement différent, et il faut ne rien connaître à ce milieu et ce métier pour sortir un truc pareil.
Si tu savais...
C'est d'ailleurs pour cette raison que ce sont des boîtes ou des organismes différents qui les font. Le terrain (les enquêteurs) n'est pas le même, les moyens non plus, et les analystes sont différents. La qualitatif et le quantitatif, ça n'a pas grand chose à voir. Ce sont d'ailleurs deux filières universitaires totalement différentes.
Un sondage d'opinion type intention de vote, ça se monte en une journée et ça demande 2 jours de terrain à tout casser puis une journée de calcul et de tris croisés. Et ce sans se presser. Les gros organismes de sondage comme l'IFOP peuvent t'en torcher un en 8 heures, voire moins, avec les moyens modernes. Les méthodes sont les mêmes pour tout le monde, et connues depuis des lustres. On utilise la méthode des quotas, qui est le B-A-BA du métier, appris en 1ère année d'ENSAE (Ecole Nationale de la Statistique et de l'Administration Economique, par laquelle passent la plupart des statisticiens).
Il se trouve que le boulot de l'INSEE, ce sont les études et que ça n'a pas grand chose à voir avec les sondages d'opinion. Et il se trouve aussi que presque tous les chiffres officiels que tu as lus ou entendus depuis que tu es né viennent de l'INSEE.
Oui un sondage peut se torcher en qq heures, oui certaines etudes statistiques font l'objet de tte une these (+3 ans).
Mais je te parlais de demarche intelectuelle pas de moyens, ou du temps consacre. Si pour toi l'essentiel d'un sondage c'est x enqueteurs qui passent 8h a prendre des chiffres c'est que tu n' as rien compris.
Alle on va pas s'etendre c'est pas le sujet mais voila un element pour commencer ta reflexion. Toute l'habilite du sondage c'est dans le choix des questions et dans l'analyse des resultats obtenus , le reste (aller voir des gens et poser ces Q) c'est pipeau tout le monde peu le faire (bizarrement les instituts de sondage pousssent pas comme des champignons,peut etre parceque c'est pas aussi simple que tu le crois).
Toute l'habilite de l'etude statistique c'est dans le choix des statistiques considerees (que prendre en compte ? pourquoi ignorer ce point la ? ...) et dans leur interpretation la plus objective possible ( les apprioris, ne pas chercher a justifier ce qu'on veut instinctivement prouver mais plutot la demarche inverse ...)
Boulot different qui n'a rien a voir ? c'est se contenter de l'aspect supperficiel des choses.
Et pour
Les méthodes sont les mêmes pour tout le monde, et connues depuis des lustres.On utilise la méthode des quotas, qui est le B-A-BA du métier, appris en 1ère année d'ENSAE (Ecole Nationale de la Statistique et de l'Administration Economique, par laquelle passent la plupart des statisticiens).
Arrete de lire ces magazines feminins qui font des raccourcis faciles dans le but de faire croire a leurs lectrices qu'elles ont tout compris d'un sujet complexe en lisant 1/4 de page de vulgarisation ecrite sans talent.
Si c'etait si simple y'a bcp de personnes tres bien payees qui seraient au chomage
|