De 1)L'ergot, c'est ce qui est a la base du LSD et pas de l'ecsta.
de 2)Une substance generique (ce que tu apelle chimique, mais ce que tu tires de l'ergot est aussi chimique que ton cacheton fait en labo) n'est pas plus dangeureuse qu'une substance naturelle... Le meilleur exemple est le paracetamol... Tu peut en trouver du generique, sous l'appelation paracetamol tout simplement, ou celui qu'on connais depuis longtemps, a partir de secretion naturelles, sous le nom de Doliprane ou autre... Les 2 sont pourtant exactement pareil, il y en a juste un qui est synthetisé en labo et l'autre tiré de la nature, mais chimiquement, ils ont exactement la même forme, et les mêmes effets.
N'empêche dans tous les arguments qu'on voit passer ici , que cela vienne des pro-drugs ou des anti personne ne soulève le problème pourtant essentiel de la liberté humaine...........
Parce que merde, je me demande ce qui légitime une quelconque interdiction des drogues
Je croyais que notre liberté s'arrêtait simplement la ou commençait celle des autres
Le drogue peut te reduire a l'etat d'esclave, et donc finir tout reve de liberte de celui qui en est dependant. C'est donc proteger la libete des gens que de leur interdire d'y toucher.
Ce n'est pas le tout pénal qui réglera le problème. Tu veux un exemple ? La prohibition américaine dans les années 1930. Ce fut une des rares expériences dans nos démocraties modernes d'interdiction totale de l'alcool... On a bien vu ce que cela a donné.
Ohhh oui, ca a donné des putains de films, et le meilleur jeu offline du monde: Gangster
pendant la prohibition on aurait eu des mec comme sarko la mafia aurait pas fé long feu
avec une bonne police la prohibiton de (alcool,taba,cannabis) est possible fo juste sy mettre
En dehors d'Elliot Ness, chaque homme a un prix... C'est beau d'avoir des convictions aussi simplistes que les tiennes tout de meme...
Est-ce que quelqu'un a déjà sérieusement vu quelqu'un qui été aussi loin avec l'herbe qu'avec l'alcool, la coke, l'héro ou même les plombs, le speed ou la coke?????
Edité par Corwin : incitation à la débauche et à la consommation de produits illégaux.
1° l'extasy n'est pas une drogue dure.
2° le trip cannabik n'a rien a voir avec le trip alcoolik.
3° l'alcool est une drogue dure ( classé au meme rang que l'héroïne et le crack / cocaine ).
Il y a 4 chose principal a prendre en compte avec une drogue:
-Les risques immediats pour le consomateur et l'entourage: Delires, modification des perceptiosn pouvant entrainer des accidents, les risques au niveau du cerveau avec les psychotants...
-Les risques a long terme: Le grillage de neuronnes avec la beu, les mefaits du MDMA, le goudron du tabac ou autre cancers...
-La vitesse de dependance: A peine quelque fix avec l'hero, plusieurs milliers de verres avec l'alcool, une centaine de clopes, plusieurs dizaines de rails... Et ca depend des personnes...
-les effets du manque, et donc la difficulté a decrocher: La, l'alcool se met au même niveau que l'hero, et c'est a ce seul niveau qu'on peut reelement les comparer... Les deliriums tremens sont super impressionants a voir... Et decrocher a l'un comme a l'autre est extremement difficiles, voir complement impossible sans aide exterieur... Un junkie a qui on tend un fix tout pret, meme s'il a la volonté d'aretter, s'il est en manque, il sautera dessus... Un alcoolo, meme chose avec un verre, meme s'il y a beaucoup de chance pour que lui soit tellement delirant qu'il ne voit pas le verre qu'on lui tend.
C'est les principaux trucs que je voit, et chacun a partir de ca, en connaissance de cause, peut dire: Pour moi, telle drogue est douce et telle autre est dure. Et pour moi, une drogue dure est avant tout une drogue dont on devient assez facilement accro, que ca soit psychiquement ou physiquement, et dont on a beaucoup de mal a decrocher. Ensuite seulement viennent les risques de complications.
D'apres moi, dans les drogues douces, il n'y a que l'alcool, car la dependance est extremement longue a s'intaller et il faut vraiment le vouloir pour en mourrir ou pour devenir accro.
Entre dure et douce, il y a le tabac, le cana, l'ecsta, tous ce qui est barituriques (meme si y'a mieux quand meme...) et poppers, et les champis (quand on sais d'ou ca vient...). C'est ce que je me permetrai de temps en temps, sans en acheter pour eviter de tomber dedans quoi... sauf le tabac, mais la encore, j'essaie de fortement me limiter.
Encore au dessus, le lsd, le truc que j'essaierai a petite dose avant de mourrir, je crois que j'adorerai les delires a la con qu'on doit faire sous son action.... Et puis la coke.
Enfin, le protoxyde d'azote, super dangeureux sur le moment et a l'effet trop court parait-il pour vraiment m'attirer, et en dernier l'hero, la ketamine et le crack, non merci...
Bref
[Edité par Corwin : attaque personnelle], la classifications de la drogue, c'est comme les gouts musicaux: chacun a son avis, selon ses connaissances, ses sensations preferés et le prix qu'il met sur sa vie... Prendre une drogue, c'est un risque a prendre aussi, celui de crever, et il faut choisir: Prend-je ce risque de mettre fin a ma vie pour un instant de bonheur?
L'exta comme toutes les drogues de synthèses est une drogue très dangereuse. Elle n'amene pas a la dépendance, mais il y a cependant de gros risque.
1)Il y a de leger risques de dependance psychiques, et les avi sur la dependance physique divergent encore au sein des scientifiques.
2)Les risques sont minimes... A petite dose (genre 1/2 cacheton/mois), ils sont infimes, et en realité, ils n'ont effet qu'a long terme: Augmentation du risque d'avoir la maladie de Kreuztfeld-Jakob une fois vieu si je ne me trompe pas.
l'ont peut classer les drogues dures comme un produit ammenant à une dépendance physique et psychique. Une drogue douce est dans ce cas là un produit amenant une dépendance psychique uniquement, et pas dans tous les cas (avec bien sur pour les deux le statut de drogue, donc faut qu'il y ait une altération psychique et/ou physique).
Chacun a sa defenition de drogue dure/douce... En regle general, on classe en doux ce qu'on se permet de consomner regulierement, rien de plus... Apres, sa, c'ets ta definition alors ne la generalise pas.
Oui et puis cessez de dire que certaines drogues sont moins dangereuses...
Mais je t'en prie, dit le si tu le penses que le tabac ou l'alcool sont aussi dangeureux que l'hero, va...