|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
27/02/2003, 11h43
|
keelala je t aimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Un modo c'est méchant ou alors c'est pas un bon modo.
Un conseil : reroll. D'ailleurs en rapport avec ca, l'interface modo ca fait un peu messagerie rose  gentillet quoi...( sans doute la couleur ) Je vais pas reprendre tous tes points un par un meme si j'aime bien discuter ( j'ai surtout la flemme de gerer les quotes et les sous quote  ), j'ai déja dit ce que j'avais a dire et y'a pas de quoi faire une affaire d'état de ce truc non plus  ( meme si j'avoue ca m'amuse bcp d'en débattre )Quant aux sanctions maximales .... <imagine la pire sanction> Hum ma photo nu en page d'accueil de JOL ou alors un lacher de Mind sans museliere Tout d'un coup ca fait froid dans le dos. |
|
27/02/2003, 11h44
|
|
[Cstl]
Alpha & Oméga
|
mouais j'ai vu bien pire que l'avatar dans un post et il me semble que 2 jours apres le lien etait encore la...
moralité, changer les textures des couleurs pour que ca fasse plus "dessin" que photo. |
|
27/02/2003, 11h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
je trouve pas que tu es un mauvais modo mais c'est vrai que quand tu sors un reply on a les yeux qui en roulent sur la moquette 
|
|
27/02/2003, 11h46
|
|
[BK]
Bagnard
|
quand je lis les forums de JoL, y'a ma copine qui bondit derrière moi à chaque avatar/signature qu'elle voit. Moi je suis blasé, je ne bondit plus.
L'érotisme, l'art c bien joli, j'apprécie aussi , mais dans un contexte c'est mieux.Pourquoi 95% des mecs qui jouent des persos féminins ont besoin de représenter leur personnage en faisant appel à la nudité, plus ou moins complète ? Je trouve que représenter la femme systématiquement dans la nudité est dégradant pour l'espèce humaine. Comme si il n'y avait que ça à mettre en valeur... |
|
27/02/2003, 11h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
95% des mecs? donne nous tes sources (wééé j'adore jouer ma reloo ^^ ) je suis assez d'accord dans le principe de femme objet, mais bon faut faire la part des choses aussi, et si on y mettrait un mec genre pub les 3 swiss en string? 
|
|
27/02/2003, 11h53
|
|
[BK]
Bagnard
|
Citation :
(ps : j'y suis allé hier justement, un grand moment de solitude...) (ps : vous mettez toutes trois heures à choisir un soutif ?) |
|
27/02/2003, 11h58
|
|
[LVdB]
Prophète
|
Citation :
A titre de comparaison, un membre de ces forums dont je n'ai plus le nom en tête à eu/à tjs, un avatar representant un rinoceros en train de coppuler avec une Kangoo.... franchement moi je trouve cela 10 fois plus choquant que la photo de cette femme. Cet avatar as t'il été la cible de tant "d'attention"? je ne crois pas. Sinon, je pense comme Arathorn avec son parrallèle sur la peinture dite "classique", on peut plus emmener nos enfants dans un musée de peinture de peur qu'il ne tombent sur quelques formes féminines et masculines dévoilés et dans des postures parfois bien plus suggestives. Tout cela pour dire que chacun à son propre ressentie. Et je ne pense franchement pas que les ados qui trainent ici risque d'être choqué plus que cela. Et puis en tant que parent averti, il existe "le contrôle parental" qui permet de limité les risques pour nos bambins de voir ces images "interdites" à leur âge lorsqu'il surf sur le net 
|
|
27/02/2003, 12h06
|
|
[SfExo]
Alpha & Oméga
|
Comparer la peinture , qui necessite un sens artistique, un don, du travail a des photos de cul.......ouaips......
Comme disais je sais plus qui.... quand on lis ce qu'on lis, qu'on entends ce qu'on entends, qu'on vois ce qu'on vois...... et bien je m'etonnes plus de penser ce que je pense. Vos comparaisons manquent totalement de serieux. A ceci certain argumenteront blablabla photographie blablabla art...blablabla..;oui il y a des artistes en photograhpies....mais il n'empeche que n'impote quel gogo peut representer de maniere quasi reelle la nudite alors qu'une peinture...Ca necessite autrement plus de talent et travail..... Ceci dis il y a tellement d'oeuvre a montrer en peinture qui ne sont pas des nus...... Comme il y a tellement d'avatar a prendre sans que ce soit une fill a poil. Comme a son habitude, on discute encore sur la forme plutot que sur le fond. |
|
27/02/2003, 12h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
En plus c'est réellement une tres belle photo, surtout en taille réelle. |
|
27/02/2003, 12h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Je vais corriger la phrase à la place de Zone51: "Comparer la peinture , qui necessite un sens artistique, un don, du travail a des photos sexy.......ouaips......"
|
|
27/02/2003, 12h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Citation :
J'ai cours dans 40 minutes moi, dont 1 heure de bus ! Tu le fais exprès ? Annonce perso : Jeune étudiant cherche médecin compréhensif qui accepterait de lui faire une justification pour son absence en cours ce jeudi après-midi. Toutes excuses acceptées. 
|
|
27/02/2003, 12h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
27/02/2003, 12h45
|
|
[LVdB]
Prophète
|
Citation :
Pour ce qui est de dire que la peinture ou la sculpture c'est de l'aaaaaaaaart et qu'il n'y a pas de suggestions équivoque a trouver dans un tableau ou une sculpture, je pense que tu te plante complet parce que, justement les tableaux de nues et les sculptures d'éphèbes grecs n'ont rien, mais alors rien de naif ou d'anodins. En tous cas à l'époque ou ils ont été réalisés par leurs auteurs. Parce que bon la culture grec, je vous fait pas un dessin sur le rôle de la femme et les pratique sexuelles de cette civilisation. Et c 'est pas mieux pour les artistes de la renaissance question moralité et hygiène de vie. Ca n'empeche pas des millions de personnes de s'extasier devant ces "oeuvres majeurs". Alors ici le débat n'est pas de savoir si il faut un don pour faire un dessin de nue, et aucun don pour appuyer sur un bouton et prendre une photo. On parle du sens de la photo, de ce qu'elle représente. Je rejoins Moonheart cependant pour dire qu'une photo est tout de même plus réaliste qu'un dessin et dans ce sens oui cela peut être plus équivoque. L'avatar de coldeath dérangé certains utilisateurs de ce forums, les modos ont perçu le malaise et ont agit en conséquence. C tout. Il faut s'en servir comme d'un exemple et se dire que chaque fois que quelque chose nous choque il faut en parler au modo. A eux après de prendre une décision adaptée. C comme IG qd un mec ce met à déblatérer des insultes. Hop log de la conversation et envoi a goa. A près c'est eux qui décident, point barre .
|
|
27/02/2003, 12h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Personnellement je me suis déjà offert et donné à ma copine et réciproquement, c'est mal ? Si j'ai réagit à ce sujet c'est parce que pour moi faire un tabou de la nudité qu'elle soit en photo, en peinture ou en réalité cela peut mener à une pudeur exagérée, à des complexes. Enfin cela est basé sur mon expérience personnelle et ne constitue pas une règle bien sûr. Enfin, je rejoins complètement Ombreargent la décision a été prise on est prévenu. |
|
27/02/2003, 13h42
|
|
[Cend]
Alpha & Oméga
|
Keelala m'a convaincu : je m'adhère
Fini les images de filles somptueusement belles dénudées, maintenant on les veut moche, en col roulé, pas épilées, et qui pètent dans le bain
|
|
27/02/2003, 14h58
|
|
Bagnard
|
Heu.... j'ai pas tout lu, un peu long les 6 pages. Mais je voudrais m'exprimer sur cette histoire d'avatar.
Ceci est l'avis d'une femme, loin d'être mère de famille, et qui ne le seras probablement jamais (la pensée commune en à décidé autrement, mais c'est un autre débat). Je trouve cet avatar plutôt joli. Dans le sens où il s'auto censure, par exemple. Si des enfants fréquentent ce forum..... hem, on voit pire jusque dans des pubs placardées dans la rue en quatre mètres sur trois. Il n'y à rien d'explicite dans tout ça, juste une invitation à se laisser "caresser l'oeil". La dégradation de l'être à travers la nudité est sommes toutes relatives selon les éducations et les expériences, cela dit. Et puis, sans vouloir paraître violente ou "crade": je préfère que mon fils bande sur cette fille à chaussette même pas sale que sur "autre chose", voir même rien du tout  .Flo P.S: Et deux mères de famille derrière moi partagent mon avis .Edit: je pourrais utiliser cet avatar Keelala, mais je ne sais même po commment on fait . Je me souviens d'un(e) posteur (euse) dont la signature était un dessin de Mejai, l'assassine egyptienne de je-ne-sais-plus-quelle-bd, entièrement NUE (avec les poils et tout). La signature est elle toujours là? |
|
27/02/2003, 15h17
|
|
[OS]
Prophétesse
|
Citation :
Sinon oui l'avatar etait joli mais il fait parti de cette pollution de nus inutiles je trouve ~~~~ Arretez de confondre la plage, les boutiques de sous vetements, les pubs a la tv et un forum sur internet... Imaginez une seule seconde que ce soit vraiment sa photo irl ? Ceux qui ne sont pas 'choqués'' ne trouvent toujours pas ça au moins hors contexte ? Ps : Oui quand il s'agit de dessins c'est différent pour la bonne raison que les graphismes des persos ig ressemblent beaucoup plus a des dessins qu'a des photos... |
|
27/02/2003, 15h18
|
|
Prophétesse
|
Personnellement je ne vois pas la difference entre une photo dite "porno" ou un dessin dit "porno". Et partant de se principe est il moins condamnable de regarder un dessin "porno" ou une "photo" porno ???
que doit on penser des manara ou autre manga ou BD erotique ? Doivent ils etre classe X. Si j'avais un dessin de manara nue en avatar comment aurait il etait percu par les modos ou les lecteurs ? Maintenant j'ai l'impression que nous vivons dans une societe suggestive ou le culte du corps est poussé a son paroxysme et je trouve que de plus en plus notre societe s'americanise a en devenir aussi puritaine. On connait les effets du puritanisme a l'americaine et je ne pense pas que ce soit LA solution. Je ne suis ni pour ni contre, dans le sens ou cet avatar ne me choque pas. Le debat est interessant, mais je trouve certains jugements ou reactions trop abusifs par rapport a cette photo d'avatar et encore une fois on a sombré dans le cliche (domage). Maintenant la liberte des uns s'arrete ou commence celle des autres. |
|
27/02/2003, 17h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le dessin ne cause de tort à personne. Pour la photo, une femme a été exploité (la plus part du temps, je ne pense pas que celles qui se font photographier font ça la joie au coeur) |
|
27/02/2003, 19h31
|
|
Alpha & Oméga
|
oh oui mon dieu, c'est vrai qu'on l'a exploité
|
|
27/02/2003, 19h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
(personne ne les forces à faire du nu )
|
|
27/02/2003, 19h57
|
|
Bagnard
|
Citation :
Je te suis quand tu parle de l' "acte" d'élaboration de la photo ou du dessin, celui de la photo est plus grave. Mais les conséquences..... surtout pour la photo de Coldeath, contrairement à ce que pense Moon (et même si je ne suis pas un homme) tout le monde ne pense pas à des choses cochonnes en la voyant (moi, par exemple). Mais ça n'a que peu d'importance, je me doutes bien que ces gens là sont minoritaires. Flo |
|
27/02/2003, 20h12
|
|
[GN]
Prophète
|
Moi je trouve que cet avatar etait assez "choquant" je le pensait a chaque fois que je le voyais.
|
|
27/02/2003, 20h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Hum, il me semble qu'on a vaguement dévié du sujet depuis un bout de temps nan ?
Quelqu'un se dévoue pour déclarer sa flamme à Zup Arkhen ? 
|
|
27/02/2003, 20h29
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|