|
Tu dis ça parce que t'es un frère du terter.
|
10/12/2019, 21h32 |
|
Aller à la page... |
Netflix est là !
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
C'est pas tellement le trailer qui pose probleme pour ca
https://www.cnews.fr/france/2019-12-...sulmans-906425 |
10/12/2019, 21h58 |
|
|
|
11/12/2019, 12h55 |
|
|
Netflix va perdre des millions d'abonnés s'il ne baisse pas ses prix en 2020
L’entreprise se trouve dans une impasse selon plusieurs analystes. D’une part, la pression de la concurrence entraine la nécessité d’un réajustement des prix. Mais dans le même temps, la firme ne peut se permettre une baisse de tarif au risque de déséquilibrer ses finances. Si le statu quo persistait, Netflix pourrait perdre 4 millions d’utilisateurs rien qu’aux États-Unis dès 2020. L’action de l’entreprise a plongé de plus de 3% (..) Selon le cabinet Needham, Netflix n’aura d’autres choix que d’opter pour un modèle publicitaire. La société « doit proposer une formule moins chère pour contrer Disney +, Apple +, Hulu, CBS All Access et Peacock », écrit l’analyste Laura Martin. Parce que Netflix « ne peut supporter une compression de ses prix », l’analyste de Needham recommande la création d’une formule plus accessible qui sera compensée par des revenus issus de la publicité. https://www.phonandroid.com/netflix-...prix-2020.html |
11/12/2019, 22h05 |
|
Meleas / Nandill |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Meleas / Nandill |
|
|
12/12/2019, 12h53 |
|
|
être intelligent c'est quant on a les même goûts que toi ?
sinon en regardant le catalogue disney+ je ne vois que du disney, y a pas la fox? c'est sur hulu? faudra 2 abo? |
12/12/2019, 16h12 |
|
|
|
12/12/2019, 17h16 |
|
|
|
12/12/2019, 17h21 |
|
|
La consommation n'est pas un acte anodin, avoir conscience des choix que l'on fait et des produits (culturels ou non) que l'on consomme, avec les conséquences qui vont avec, est effectivement important, le contraire, c'est faire preuve d'ignorance. Une ignorance assumée, dans ce cas libre à eux de s'y complaire, ou une autre maquillée, ou ils font le choix de sciemment ignorer leur responsabilité. Il va sans dire que les deux sont condamnables, mais je préfère le premier au second, il n'y a pas de faux semblants. Comme si j'achetais du H&M et que je disais; tranquille, les produits chimiques qui défoncent les gosses et les rivières du Bangladesh etc n'existent pas. J'ai des produits H&M, malheureusement je sais et je me fous des conséquences de mon acte, mais une chose est sure, je suis aussi responsable. Par contre, je n'ai pas de produits Disney chez moi. Disney ou d'autres entreprises nocives (Disney pour la culture) prospèrent car des personnes achètent, consomment leurs produits et font ainsi tourner la machine aussi pernicieuse soit telle, car le quasi-monopole a des conséquences, surtout quand on a avec soit un pool de consommateur énorme, leur pouvoir vient de vous. Me concernant, je ne pourrais jamais adhérer à cette entreprise et lui donner mon temps et mon argent, pour la simple et bonne raison que j'estime, plus encore que les effets collatéraux sur l'industrie du streaming/cinéma, qu'il maintienne leurs consommateurs dans un état de béatitude léthargique d'ou découle une aliénation extrêmement dommageable pour l'individu. La culture est extrêmement importante, elle participe à l'émancipation de l'homme, à sa liberté et surtout à sa construction individuelle ou collective, Disney en est l'anti-thèse, impossible pour moi d'y adhérer. |
12/12/2019, 17h51 |
|
|
L'âge d'or de Disney (de 1937 à 1970), au niveau de l'animation 2D, c'est quand même monumental.
|
12/12/2019, 18h19 |
|
|
Citation :
J'ai toujours préféré les productions du studio Ghibli, que j'ai découvert seul vers l'âge de 10 ans, quand on pouvait encore louer des DVD, et à mes enfants je leur montrerai Le voyage de Chihiro, Nausicaa, Princesse Monoke, Metropolis de Rintaro, Les enfants loups de Hosoda ou d'autres dessins animés FR de cet acabit, du genre Le roi et l'oiseau, La planète sauvage, Le tableau, La Tortue rouge plus récemment, bref y'a de quoi faire pour divertir et stimuler un enfant en dehors de l'insipide méga-corporation de la souris aux grandes oreilles. Par contre j'apprécie beaucoup les œuvres du studio des années 20 à 37, les courts métrages en noir & blanc/technicolor type Mickey Mouse ou les Silly Simphonies, il me semble même plus moderne, intéressant et innovant que toute leur production actuelle, la plupart sont dispo sur YT, et c'est un régal. Ca, c'est quand même autre chose que Marvel n°45 ou un énième live action sans aucune originalité. Je regardais aussi Ca cartoon sur la 4, Les looney tunes des mêmes années, les trucs de la Warner, c'était cool! -------------------------------- Edit pour répondre Citation :
Cela ne concerne pas seulement les séries, mais quasiment tous les médiums type cinéma, livre etc, ce qui est surprenant (ou non), c'est que faciliter leur accès n'a pas facilité leur diffusion, la masse consomme la même chose, par ignorance, mimétisme, fainéantise etc. Des séries originales, j'en vois tous les ans, dernièrement Euphoria d'HBO m'a bien bousculé, d'ailleurs il faut le dire, HBO fait un admirable travail, Watchmen que je regarde en ce moment, est encore une preuve éclatante, The Deuce que j'ai terminé cet été aussi, bref ça bouge encore. Dernière modification par .K. ; 13/12/2019 à 08h32. |
13/12/2019, 08h05 |
|
|
Paperman c'est très bien pourtant (fin j'avais kiffé perso )
|
13/12/2019, 08h53 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|